6 Ads 20/2007-50 ze dne 18.10.2007 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Rozhodování o poskytnutí jednorázové peněžní částky podle zákona č. 261/2001 Sb. nelze podřadit pod žádnou z věcí uvedených v § 31 odst. 2 s. ř. s., kdy Rozhoduje specializovaný samosoudce, rovněž ...

9 Ads 102/2022-38 ze dne 30.03.2023 (Nejvyšší správní soud)

4476/2023 Sb. NSS Zaměstnanost: osoba zdravotně znevýhodněná. Řízení před soudem: specializovaný samosoudce

www.nssoud.cz Posuzování otázky, zda je konkrétní osobu možné považovat za zdravotně znevýhodněnou dle § 67 odst. 3 zákona č. 435/2004 Sb., o zaměstnanosti, nelze podřadit pod žádnou z věcí uvedených v § 31 ...

7 Azs 105/2014-29 ze dne 11.09.2014 (Nejvyšší správní soud)

3259/2015 Sb. NSS Řízení před soudem: zajištění cizince; přezkum rozhodnutí samosoudcem; Azyl: povinnost setrvat v zařízení pro zajištění cizinců

www.nssoud.cz I. Rozhodnutí o uložení povinnosti setrvat v zařízení pro zajištění cizinců až do vycestování, vydané podle § 46a odst. 1 písm. c) a odst. 2 zákona č. 325/1999 Sb., o azylu, je správním rozhodnutím, ...

R I 1293/22 ze dne 15.11.1922 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 2009 Samosoudci (§ 7 a) j. n.) náleží též jednati a rozhodovati o návrzích dle §§ 236 a 259 c. ř. s. i když předmět jejich oceněn přes hranici § 7 a) j. n.

I. ÚS 564/17-2 ze dne 13.04.2017 (Ústavní soud)

TR 7-8/2017 s. 183 Podmínky odnětí a přikázání věci jinému samosoudci dle § 262 TrŘ

60/2017 USn. K přikázání věci jinému samosoudci odvolacím soudem v trestním řízení

NALUS K pomínkám odnětí a přikázání věci jinému samosoudci dle ustanovení § 262 trestního řádu

Zefektivnění soudního rozhodování (Legs., Právní rozhledy, 15. 9. 2023)

4 Tz 260/73 ze dne 28.02.1974 (Nejvyšší soud Slovenské socialistické republiky)

R 36/1974 tr. Skutočnosť, že obvinený je hluchonemý a trpí na epilepsiu je prekážkou, ktorá pri trestnom čine vylučuje použitie § 314a odst. 1 Tr. por. vzhladom na to, že tieto chyby na zdraví vzbudzujú pochybnosti ...

III. ÚS 2952/15 ze dne 29.10.2015 (Ústavní soud)

13/2015 USu. K platnosti rozhodnutí o žádosti o propuštění z vazby vydanému samosoudcem při následné změně právní kvalifikace trestných činů vedoucí k senátnímu rozhodování

NALUS

10 As 360/2021-59 ze dne 30.11.2021 (Nejvyšší správní soud)

4289/2022 Sb. NSS Řízení před soudem: přijatelnost kasační stížnosti

www.nssoud.cz Okruh věcí, které spadají do režimu posuzování přijatelnosti (§ 104a s. ř. s.), nemůže být určován případnými pochybeními krajských soudů při posouzení rozsahu § 31 odst. 2 s. ř. s. Přijatelnost ...

Tpjf 102/70 ze dne 24.08.1971 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 11/1972 tr. Zkušenosti s uplatňováním zákona č. 149/1969 Sb., pokud jde o řízení před samosoudcem a zákona č. 150/1969 Sb. o přečinech.

8 Ads 98/2016-37 ze dne 09.04.2018 (Nejvyšší správní soud)

3743/2018 Sb. NSS Řízení před soudem: řízení o regresních náhradách; specializovaný samosoudce Nemocenské pojištění: subjekt povinný k zaplacení regresní náhrady

www.nssoud.cz

6 Tz 34/80 ze dne 18.07.1980 (Nejvyšší soud Slovenské socialistické republiky)

R 15/1982 tr. V zmysle § 314b odst. 7 Tr. por. samosudca nekoná neverejné zasadnutie. Je však povinný vyžiadať si pred rozhodnutím vyjadrenie prokurátora. Ak sa prokurátor a stanovenej lehote nevyjadril, môže samos ...

4 Tz 70/99 ze dne 16.06.1999 (Nejvyšší soud)

PR 8/1999 s. 438 K možnosti Nejvyššího soudu nepostupovat podle § 269 odst. 2 až 271 TrŘ při rozhodování o stížnosti pro porušení zákona při splnění podmínek uvedených v § 272 TrŘ

Tpj 51/71 ze dne 21.09.1972 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 23/1973 tr. Usnesení samosoudce podle § 314c odst. 4 tr. ř., jímž bere do vazby zadrženou osobu (§ 76 tr. ř.), která mu byla prokurátorem odevzdána spolu s návrhem na potrestání, je rozhodnutím o vazbě ve smyslu ...

IV. ÚS 3464/13 ze dne 05.02.2014 (Ústavní soud)

NALUS

7 Aps 2/2009-197 ze dne 09.07.2009 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz I. Žalobu je třeba posuzovat pro účely určení žalobního typu (§ 79 a § 82 s. ř. s.) podle jejího obsahu, a nikoliv podle toho, jak ji žalobce označil; pro soud je přitom závazný její petit. ...

II. ÚS 849/16 ze dne 11.10.2016 (Ústavní soud)

188/2016 USn. K porušení práva na zákonného soudce při odmítnutí dovolání samosoudcem K požadavku náležitého odůvodnění usnesení o odmítnutí dovolání

NALUS Přípustnost dovolání dle ust. § 237 o. s. ř. posuzuje senát, nikoliv samosoudce; povinnost řádného odůvodnění usnesení

3 Tz 137/70 ze dne 11.02.1971 (Nejvyšší soud Slovenské socialistické republiky)

R 50/1971 tr. Ustanovenia Trestného poriadku o konaní a rozhodovaní o obžalobe sa vzťahujú aj na konanie pred samosudcom, pokial zákon neustanovuje v tomto smere výnimku. Pred nariadením hlavného pojednávania o obž ...

9 Azs 148/2018-26 ze dne 13.03.2019 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Jestliže správní orgán rozhodne o náhradě nákladů správního řízení o vyhoštění samostatným rozhodnutím, v řízení o žalobě proti takovému rozhodnutí je třeba použít stejná pravidla jako v řízení ...

25 Cdo 4974/2016 ze dne 15.12.2016 (Nejvyšší soud)

C 16281 Odmítnutí dovolání pro jeho vady

nsoud.cz

7 Tz 7/70 ze dne 26.05.1970 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 55/1970 tr. Shledá-li samosoudce v hlavním líčení, že žalovaný skutek je třeba posoudit odchylně od obžaloby jako trestný čin, k jehož projednání není příslušný, postoupí věc podle § 222 odst. 1 tr. ř. příslušnému senátu.

11 Tz 20/88 ze dne 24.06.1988 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 41/1989 tr. I. Jestliže bylo pravomocným odsuzujícím rozsudkem rozhodnuto, že skutek žalovaný jako trestný čin je pouze přečinem, potom řízení, které následuje po právní moci takového rozsudku, lze považovat za ř ...

Tpj 30/71 ze dne 18.10.1971 (Nejvyšší soud Slovenské socialistické republiky)

R 15/1972 tr. I. Objasňovanie prečinov sa so zretelom na § 314b odst. 1 Tr. por. vykonáva pred začatím trestného stíhania, preto nie je podla § 12 odst. 9 Tr. por. prípravným konaním. V rámci objasňovania prečinov ...

4 Tz 205/76 ze dne 16.12.1976 (Nejvyšší soud Slovenské socialistické republiky)

R 16/1978 tr. Zákazu reformácie in pelus v zmysle § 314g odst. 2 Tr. por. platí aj pre odvolací súd pri rozhodovaní o odvolaní prokurátora proti rozsudku samosudcu v neprospech obvineného.

1 Tz 40/70 ze dne 01.02.1971 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 35/1971 tr. U přečinů se v řízení před samosoudcem použije zvláštních ustanovení o řízení proti mladistvým pod podmínkou, že návrh prokurátora na potrestání byl doručen soudu před dovršením devatenáctého roku obv ...