Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1121

Ztráta radosti z dovolené (Milan Hulmák, Právní rozhledy, 26. 1. 2009)

C-400/00 ze dne 30.04.2002 (Soudní dvůr Evropských společenství)

SR 11/2002 s. 418 Pojem „cestovní zájezd“

C-410/96 ze dne 01.12.1998 (Soudní dvůr Evropských společenství)

SR 10/1999 s. 353 Povinnost poskytnout zajištění ze strany cestovní kanceláře (pořadatele cestovního zájezdu)

23 Cdo 2221/2015 ze dne 03.05.2016 (Nejvyšší soud)

R 102/2017 civ. Pojištění
C 15809 Limit pojistného plnění sjednaný v pojistné smlouvě mezi cestovní kanceláří a pojišťovnou
nsoud.cz

33 Cdo 3661/2013 ze dne 11.12.2013 (Nejvyšší soud)

C 13764 Vrácení rozdílu v ceně zájezdu v případě zajištění ubytování v nižší než nabízené kvalitě
nsoud.cz

Zájezd jako stěžejní právní pojem v podnikání v cestovním ruchu (Monika Bandúrová, Bulletin advokacie, 19. 6. 2008)

21 Co 593/2004 ze dne 09.02.2005 (Krajský soud v Hradci Králové)

justice.cz Změní-li cestovní kancelář jednostranně předmět cestovní smlouvy, může zákazník od cestovní smlouvy odstoupit, aniž je povinen zaplatit odstupné (§ 852 g) odst. 1, § 852h) odst. 1 a 2 ObčZ). Je ...

21 Co 242/2009 ze dne 22.12.2009 (Krajský soud v Hradci Králové)

justice.cz Cestovní smlouva je neplatná, neobsahuje-li časový rozvrh plateb, ale místo toho jen odkaz na rozvrh plateb ve Všeobecných podmínkách, byť jsou součástí smlouvy.

1 As 46/2010-79 ze dne 19.08.2010 (Nejvyšší správní soud)

2161/2010 Sb. NSS Ochrana spotřebitele: pojem „zákazník“ v kontextu cestovních smluv

33 Odo 852/2005 ze dne 30.11.2006 (Nejvyšší soud)

R 63/2008 civ. Zajišťuje-li cestovní kancelář cyklistický zájezd, při kterém jeho účastníci používají vlastní jízdní kola, patří – podle povahy takového zájezdu – mezi povinnosti cestovní kanceláře zajistit, aby ...
C 4936 K odpovědnosti cestovní kanceláře za škodu vzniklou porušením povinnosti zabezpečit ochranu jízdních kol účastníků cyklistického zájezdu v době ubytování

2-24 S 39/07 ze dne 30.08.2007 (SRN: LG Frankfurt am Main (Zemský soud Frankfurt am Main))

PR 9/2008 s. 344 Nenastoupení letu nepředstavuje odstoupení od cestovní smlouvy

327 S 139/99 ze dne 27.01.2000 (SRN: LG Hamburg (Zemský soud Hamburg))

PR 8/2001 s. 410 Organizátor pobytu a zprostředkovatel dopravy do místa pobytu

25 Cdo 2496/2012 ze dne 30.01.2013 (Nejvyšší soud)

OR 10/2013 s. 299 Pasivní legitimace u odpovědnosti cestovní kanceláře za nesprávnost nepovinné informace
C 12508 Pasivní legitimace u odpovědnosti cestovní kanceláře za nesprávnost nepovinné informace
nsoud.cz

33 Cdo 715/2017 ze dne 18.10.2018 (Nejvyšší soud)

R 100/2019 civ. Smlouva cestovní, Smlouva spotřebitelská
C 18267 Postavení spolucestujících osob uvedených v cestovní smlouvě jako subjektů, které nejsou smluvními stranami
nsoud.cz

33 Cdo 4718/2009 ze dne 31.05.2012 (Nejvyšší soud)

C 13229 Určení lhůty k vyjádření zákazníka k navrhované změně cestovní smlouvy jako podmínka vzniku nevyvratitelné domněnky podle § 852e odst. 2 ObčZ
nsoud.cz Zákazník má právo na vrácení ceny zájezdu podle § 852h odst. 2 ObčZ, neurčí-li mu cestovní kancelář podle § 852e odst. 2 ObčZ lhůtu, ve které se má vyjádřit, jestli souhlasí s navrhovanou změnou ...

33 Odo 1173/2005 ze dne 13.12.2007 (Nejvyšší soud)

PR 7/2008 s. 262 K odstoupení od cestovní smlouvy
C 5996 K nároku zákazníka na odstoupení od cestovní smlouvy po zahájení zájezdu s jedinečným účelovým vymezením

25 Cdo 4489/2007 ze dne 17.12.2008 (Nejvyšší soud)

C 6857 Odpovědnost cestovní kanceláře za škodu při výletu v průběhu zájezdu

25 Cdo 1394/2007 ze dne 28.07.2009 (Nejvyšší soud)

PR 5/2010 s. 183 Porušení právní povinnosti při podání nepovinné informace cestovní kanceláří
R 59/2010 civ. Porušením právní povinnosti (§ 420 odst. 1 obč. zák.) je jak okolnost, že cestovní kancelář neposkytla zákonem vyjmenované informace zákazníkovi vůbec, tak okolnost, že nad rámec smluvních či ...
C 7522 Porušení právní povinnosti při podání nepovinné informace cestovní kanceláří

II. ÚS 402/02 ze dne 19.01.2005 (Ústavní soud)

11/2005 USn. Ke smlouvě o obstarání věci
NALUS Smlouva o obstarání věci

33 Cdo 747/2015-111 ze dne 28.04.2016 (Nejvyšší soud)

R 58/2017 civ. Smlouva cestovní
C 15638 Náhrada za ztrátu radosti z dovolené jako součást odpovědnosti cestovní kanceláře za porušení závazků z cestovní smlouvy
nsoud.cz

33 Cdo 2549/98 ze dne 19.04.2000 (Nejvyšší soud)

SR 11/2000 s. 338 124. Smlouva o obstarání zájezdu podle § 733 ObčZ

33 Cdo 3210/2007 ze dne 30.10.2009 (Nejvyšší soud)

C 8011 K uzavírání cestovní smlouvy prostřednictvím elektronických prostředků

32 Cdo 139/2015 ze dne 12.01.2017 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

23 Cdo 4235/2015 ze dne 23.08.2016 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

33 Cdo 1809/2020 ze dne 20.07.2021 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz