Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:

Co II 1/27 ze dne 01.03.1928 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 7830 Byla-li v popřevratové době složena vkladní knížka rakouské spořitelny u tuzemského soudu na splnění závazku nemanželského otce, nešlo na straně poručenského soudu o porušení práva překročením úřední ...

R I 92/27 ze dne 24.02.1927 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 6831 Na vkladní list o spořitelním vkladu, nacházejícím se v soudní úschově, lze vésti exekuci jen podle §u 325 ex. ř. a dvorního dekretu ze dne 22. března 1784, čís. 266 písm. e) sb. z. s. tím způsobem, ž ...

Rv II 218/24 ze dne 09.10.1924 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 4247 Mezi pravými vkladními knížkami záloženskými a spořitelními knížkami není podstatného rozdílu. Právní povaha členských (podílních) knížek. Peněžní ústav jest oprávněn vyplatiti vklad tomu, kdo předlož ...

Rv I 564/24 ze dne 25.06.1924 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 4014 Ustanovením jednacího řádu záložny, otištěného ve vkladní knížce, že ten, kdo předloží vkladní knížku, pokládá se za vlastníka a sluší mu vklad vyplatiti, propůjčuje se vkladní knížce vlastnost papíru ...

R I 776/20 ze dne 28.09.1920 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 680 Z toho, že peněžní ústav není povinen, by zkoumal oprávněnost předložitele vkladní knížky, neplyne, že nebyl by k tomu oprávněn.

29 Cdo 4210/2010 ze dne 31.05.2012 (Nejvyšší soud)

C 14090 K poskytování dodatečných náhrad za pojištěné vklady
nsoud.cz

32 Odo 1064/2004 ze dne 19.04.2005 (Nejvyšší soud)

C 3598 Vlastnictví peněz na účtu

21 Cdo 1219/2006 ze dne 18.10.2007 (Nejvyšší soud)

R 66/2008 civ. Smrtí majitele účtu smlouva o běžném či vkladovém účtu nezaniká; do práv a povinností zemřelého majitele takového účtu vstupují jeho dědici děděním. Obvyklá cena takového majetku (§ 175o o. s. ř.) se ...
C 5441 Dědění po smrti majitele běžného (vkladového) účtu
C 5440 Smrt majitele běžného (vkladového) účtu a její důsledky na právní vztah k peněžnímu ústavu
Rozbalit vše (4)

Rv II 388/21 ze dne 21.03.1922 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 1572 Spořitelní vklady spadají pod nařízení ze dne 1. dubna 1919, čís. 167 sb. z. a n. V tom, že banka vyplatila po 26. únoru 1919 část vkladů v kot runách československých, nelze shledati uznání povinnost ...

22 Cdo 1170/2020 ze dne 09.12.2020 (Nejvyšší soud)

C 20101 Vlastnický režim peněžních prostředků na účtu vedeném peněžním ústavem na základě smlouvy o běžném účtu nebo smlouvy o vkladovém účtu
nsoud.cz

R I 686/22 ze dne 13.07.1922 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 1713 Nelze zamítnouti žalobu o výplatu vkladu na vkladní knížku z důvodu, že zahájeno bylo o knížce řízení umořovací, bylo-li navrhovatelům tohoto řízení v době návrhu známo, v čí rukou jest vkladní knížka.

32 Cdo 1540/2016 ze dne 29.11.2017 (Nejvyšší soud)

C 17186 Promlčení práv ze smlouvy o stavebním spoření
nsoud.cz

35 Odo 801/2002 ze dne 10.11.2004 (Nejvyšší soud)

PR 9/2006 s. 346 K právnímu vztahu peněžního ústavu a majitele běžného či vkladového účtu. Ke vzniku bezdůvodného obohacení při mylné úhradě na běžný účet vedený u peněžního ústavu
R 50/2006 civ. Osoba, které byly jako oprávněné z výkonu rozhodnutí přikázáním pohledávky z účtu povinného u peněžního ústavu vyplaceny za účelem uspokojení její vykonatelné pohledávky vůči povinnému peněžní ...
C 3137 Ke vzniku bezdůvodného obohacení při výkonu rozhodnutí přikázáním pohledávky z účtu povinného u banky při mylné platbě na tento účet
Rozbalit vše (4)

Praktická příručka – Smlouvy bankovních služeb (Karel Marek, Právní rádce, 22. 12. 2005)

33 Odo 1429/2005 ze dne 18.04.2007 (Nejvyšší soud)

C 5180 Procesní povaha sporu o náhradu za pojištěné vklady u družstevní záložny

Rv II 675/25 ze dne 10.11.1925 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 5446 Vlastnictví a držba vkladní knížky spořitelní jsou právy, činícími exekuci na vkladní knížku nepřípustnou. Zastavení vinkulované vkladní knížky předpokládá, by knížka byla odevzdána věřiteli do úschovy.

Kontrakty o účtech a přikázání pohledávky z účtu v exekučním řízení (Karel Marek, Vladimíra Medková, Komorní listy, 21. 6. 2013)

FA/PS/752/2015 ze dne 02.02.2016 (Finanční arbitr)

Sbírka rozhodnutí finančního arbitra

26 Co 593/2008 ze dne 26.02.2009 (Krajský soud v Hradci Králové)

R 71/2010 civ. Banka není povinna vyhovět požadavku soudního exekutora, pověřeného provedením exekuce, aby mu předložila kopii smlouvy o vkladovém účtu povinného. Proto jí nemůže být za nesplnění tohoto požadavku ...

Nová úprava smlouvy o vkladovém účtu (Karel Marek, Právní zpravodaj, 10. 1. 2003)

FA/SU/916/2015 ze dne 24.02.2017 (Finanční arbitr)

Sbírka rozhodnutí finančního arbitra