Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
11234567898

25 Cdo 11/2011 ze dne 17.04.2013 (Nejvyšší soud)

C 12519 Nezaviněné spoluzpůsobení si škody poškozeným
nsoud.cz

25 Cdo 748/2016 ze dne 07.03.2017 (Nejvyšší soud)

C 16520 Náhrada za ztížení společenského uplatnění a spoluzpůsobení si újmy poškozeným
nsoud.cz

25 Cdo 895/2008 ze dne 17.12.2009 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz Riziko dopravní nehody při řízení vozu podnapilou osobou při zhoršené sjízdnosti je natolik vysoké, že přístup spolujezdce, který se rozhodl za takových podmínek jízdu absolvovat, nelze hodnotit ...

Rv I 513/28 ze dne 27.12.1928 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 8585 Zavinění zaměstnance poškozeného, není-li tu podmínek §§ 1313 a) nebo 1315 obč. zák., nelze pokládati za vlastní zavinění poškozeného, nýbrž jen za spoluzavinění zaměstnance ve smyslu §§ 1301 a 1302 o ...

Rv I 2016/26 ze dne 07.09.1927 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 7298 Spoluzavinění chodce na úrazu pádem na neposypaném chodníku nelze spatřovati v tom, že vida, že jest chodník kluzký, neupustil od další chůze po něm.

Rv I 988/25 ze dne 22.09.1925 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 5292 Byl-li nedospělec vydrážděn ke škodnému činu chováním se poškozeného nedospělce, jest po případě škůdce povinen náhradou pouze poloviny škody.

Rv I 250/25 ze dne 03.03.1925 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 4769 Uzavřel-li majitel hospodářský stroj do stodoly způsobem, v místě obvyklým, a dostal-li se k němu přes to nedospělec a způsobil si zranění, jest v tom spatřovati výhradně zavinění poškozeného.

Rv I 518/23 ze dne 12.09.1923 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 2924 Výstraha na dveřích »Pozor, zlý pes« není postačujícím opatřením ve smyslu §u 1320 obč. zák. Podráždí-li poškozený svým chováním psa, lze o spoluvině jeho mluviti jen tehdy, když mohl si alespoň uvědo ...

25 Cdo 521/2005 ze dne 25.07.2006 (Nejvyšší soud)

C 4471 Spoluzavinění pronajímatele na nesplnění povinnosti nájemce

Spoluzavinění poškozeného v soudní judikatuře (Radim Kostík, Právní fórum, 21. 4. 2011)

25 Cdo 4286/2011 ze dne 31.07.2013 (Nejvyšší soud)

PR 6/2014 s. 214 Spoluzpůsobení si škody lyžařem při vyhýbání se jinému
C 12892 Spoluzpůsobení si škody lyžařem při vyhýbání se jinému
nsoud.cz

25 Cdo 2471/2000 ze dne 20.02.2002 (Nejvyšší soud)

C 1021 K náhradě škody pádem stromu na sousední pozemek Ke spoluzavinění poškozeného, který nezakročil

25 Cdo 405/2023 ze dne 20.02.2024 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Vázanost soudu návrhem a náhrada škody
nsoud.cz

25 Cdo 65/2005 ze dne 23.02.2006 (Nejvyšší soud)

C 4033 Spoluzavinění chodce při pádu na cestě v parku

25 Cdo 1427/2001 ze dne 16.05.2002 (Nejvyšší soud)

C 1212 Ke vztahu § 415 a 420 ObčZ K náhradě škody způsobené nezaviněným úkonem poškozeného

25 Cdo 722/2005 ze dne 30.08.2006 (Nejvyšší soud)

C 4484 Spoluzavinění cyklisty za pád s kola při kolizi s dítětem

23 Cdo 3604/2010 ze dne 26.10.2010 (Nejvyšší soud)

C 8996 Zavinění poškozeného za situace, kdy vědomě podstoupil jízdu vozidlem řízeném osobu ovlivněnou požitím alkoholu

25 Cdo 4147/2013 ze dne 12.03.2015 (Nejvyšší soud)

C 14719 Spoluzavinění při nedbalé kontrole vůči úmyslné trestné činnosti
nsoud.cz

25 Cdo 1882/2006 ze dne 28.08.2008 (Nejvyšší soud)

C 6555 Spoluzavinění poškozeného na vzniku škody postupem při opravě vozidla

6 To 9/76 ze dne 13.05.1976 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 9/1977 tr. Ani při úmyslném zavinění škůdce nelze vylučovat poměrné snížení náhrady škody v důsledku zavinění poškozeného. Tyto případy budou však zcela výjimečné a budou přicházet v úvahu zpravidla jen při úmys ...

1 As 97/2014-29 ze dne 27.08.2014 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

25 Cdo 1054/2007 ze dne 28.05.2009 (Nejvyšší soud)

C 7228 Odpovědnost za škodu na zdraví opilého hosta restaurace

Rv I 165/23 ze dne 12.09.1923 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 2922 V tom, že chodec přecházel jízdní dráhu nikoliv nejkratší cestou, nelze spatřovati jeho spoluzavinění na úrazu, jenž mu byl při tom způsoben automobilem. Za čistě psychické bolesti nelze požadovati ná ...

25 Cdo 3272/2008 ze dne 21.12.2010 (Nejvyšší soud)

C 9377 Ke spoluzavinění poškozeného na vzniku škody

25 Cdo 4562/2008 ze dne 20.07.2010 (Nejvyšší soud)

C 8686 Zapálení neuzamčené chaty dítětem