Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1Předchozí stránka12345678910Další stránka46

6 A 40/2002-96 ze dne 12.10.2004 (Nejvyšší správní soud)

484/2005 Sb. NSS Dualismus práva: zavedení nucené správy

III. ÚS 3771/11 ze dne 18.01.2012 (Ústavní soud)

NALUS

22 Cdo 2915/2007 ze dne 17.09.2008 (Nejvyšší soud)

C 6527 Dobrá víra nabyvatele věci do správy národního majetku

72034/01 ze dne 31.07.2008 (Evropský soud pro lidská práva)

SR 10/2008 s. 393d
justice.cz

Volba formy správy rodinného majetku: na čem záleží? (Kateřina Ronovská, Bulletin advokacie, 9. 8. 2016)

29 Cdo 1493/2000 ze dne 15.05.2001 (Nejvyšší soud)

C 474 K přechodu správy národního majetku podle zákona č. 110/1950 Sb..

Stručně k principu transparentnosti veřejné správy (a též k jednomu aktuálnímu judikátu NSS) (Petr Kolman, Bulletin advokacie, 10. 2. 2012)

Nová úprava správy soudnictví (Tomáš Lichovník, Ad Notam, 22. 2. 2010)

Komp 3/2008-63 ze dne 06.11.2008 (Nejvyšší správní soud)

1783/2009 Sb. NSS Kompetenční spory: pravomoc k rozhodnutí ve věci národní správy

Konf 11/2020-17 ze dne 16.09.2021 (Zvláštní senát zřízený podle zákona č. 131/2002 Sb.)

4258/2021 Sb. NSS Kompetenční spory: vymáhání pohledávek státu, které vzešly z rozhodovací činnosti soudů
BA 3/2022 s. 59 Vymáhání pohledávek státu, které vzešly z rozhodovací činnosti soudů
www.nssoud.cz I. Spor mezi soudem a celním úřadem o pravomoc vymáhat pohledávky státu, které vzešly z rozhodovací činnosti soudů (např. soudní poplatek, náhradu státem zaplaceného svědečného či pořádkovou pokutu), ...

Malá poznámka k jednomu z dřívějších institutů (národní správě) (Milan Kindl, Ad Notam, 14. 6. 1996)

Správa cizího majetku – srovnání právní úpravy v novém občanském zákoníku ČR a v quebeckém občanském zákoníku (Aleš Králík, Obchodněprávní revue, 15. 1. 2014)

28 Cdo 3246/2007 ze dne 22.10.2008 (Nejvyšší soud)

C 6668 K vymezení pojmu „důležitá záležitost“ podle § 11 odst. 3 zákona o vlastnictví bytů

22 Cdo 2106/2019 ze dne 21.08.2019 (Nejvyšší soud)

C 18818 K náležitostem vyúčtování správy společné věci
nsoud.cz

57665/12 ze dne 07.05.2013 (Evropský soud pro lidská práva)

SR 7-8/2013 s. 297a ESLP: Snížení platů v řecké státní správě

8 Afs 128/2005-126 ze dne 31.07.2007 (Nejvyšší správní soud)

1356/2007 Sb. NSS Daňové řízení: doměření daně; rozsah přezkumu rozhodnutí o dani stanovené podle pomůcek
www.nssoud.cz I. Podle § 31 odst. 7 zákona ČNR č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, musí být i na základě pomůcek daň stanovena dostatečně spolehlivě. Použití pomůcek tak musí vést ke kvalifikovanému odhadu ...

9 Afs 41/2013-33 ze dne 27.02.2014 (Nejvyšší správní soud)

3015/2014 Sb. NSS Daňové řízení: uplatnění daňové ztráty
www.nssoud.cz I. Zákon č. 280/2009 Sb., daňový řád, upřednostňuje při stanovení daně hledisko materiální správnosti, nikoli hledisko fiskální (§ 1 odst. 2 citovaného zákona). Nově vymezený cíl správy daní, možnost ...

R. Pomahač, O. Vidláková, Veřejná správa (Pavel Mates, Právní rozhledy, 10. 4. 2003)

Pollitt Ch., Bouckaert G.: Public Management Reform - A Comparative Analysis, New York, Oxford University Press, 2000, 314 s. (Olga Vidláková, Právní rozhledy, 8. 12. 2002)

26 Cdo 2313/2020 ze dne 25.11.2020 (Nejvyšší soud)

C 20127 Požadavky kladené na správu veřejných věcí u hlavního města Prahy, vystupuje-li jako účastník soukromoprávního vztahu
nsoud.cz

K některým právním problémům reformy veřejné správy (Pavel Zářecký, Právní rozhledy, 9. 7. 1999)

21 ICdo 82/2014 ze dne 31.05.2016 (Nejvyšší soud)

C 15765 Podjatost soudce založená jeho činností jako orgánu státní správy soudů
nsoud.cz

5 Afs 170/2006-164 ze dne 18.07.2007 (Nejvyšší správní soud)

1967/2010 Sb. NSS Daňové řízení: k postupu správce daně před vydáním dodatečného platebního výměru
www.nssoud.cz Daňové řízení: k postupu správce daně před vydáním dodatečného platebního výměru

24 Cdo 111/2023 ze dne 23.03.2023 (Nejvyšší soud)

SR 6/2023 s. 194 32. Správa pozůstalosti při neshodách mezi dědici
Ius Focus Spor dědiců o to, kdo bude vykonávat správu pozůstalosti
AN 2/2023 s. 29 Správa pozůstalosti
Rozbalit vše (4)

3 As 113/2014-47 ze dne 22.12.2015 (Nejvyšší správní soud)

SR 7-8/2016 s. 252 61. Stanovení úroku z neoprávněného jednání správce daně
3399/2016 Sb. NSS Daňové řízení: přeplatek zaviněný správcem daně; úrok z neoprávněného jednání správce daně
www.nssoud.cz I. Dojde-li ke změně rozhodnutí o stanovení daně (poplatku), náleží daňovému subjektu úrok z neoprávněného jednání správce daně (§ 254 odst. 1 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu) jen z částky ...