Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1Předchozí stránka12345678910Další stránka11

IV. ÚS 531/98 ze dne 28.01.1999 (Ústavní soud)

8/1999 USu. K právnímu postavení správce konkursní podstaty

29 Cdo 2550/2013 ze dne 26.02.2014 (Nejvyšší soud)

C 13712 K zadání činnosti, k níž je správce konkurzní podstaty sám povinen, třetí osobě
nsoud.cz

29 Cdo 3188/2009 ze dne 31.08.2011 (Nejvyšší soud)

C 10208 Nakládání s konkurzní podstatou

29 Cdo 3153/2008 ze dne 20.05.2010 (Nejvyšší soud)

C 8782 K oprávněním správce konkurzní podstaty ve vztahu k věcem ve vlastnictví osoby odlišné od úpadce, které byly zařazeny do konkurzní podstaty

29 Odo 750/2001-72 ze dne 30.10.2001 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

29 Cdo 128/2011 ze dne 20.01.2011 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

29 Odo 176/2004 ze dne 27.10.2004 (Nejvyšší soud)

PR 23/2005 s. 877 K náležitostem výzvy správce konkursní podstaty dle § 27 odst. 5 KV
R 72/2005 civ. Výzva podle ustanovení § 27 odst. 5 zákona č. 328/1991 Sb. ve znění pozdějších předpisů musí obsahovat údaj o tom, kdo ji činí, a komu je určena, označení úpadce, označení majetku, kterým ten, komu ...
C 2983 Náležitosti výzvy správce konkurzní podstaty podle § 27 odst. 5 KV

Postavení správce konkurzní podstaty v České republice - úvahy de lege ferenda (Stanislav Balík, Bulletin advokacie, 29. 11. 2002)

29 Cdo 2022/2009 ze dne 24.11.2009 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz Správce konkursní podstaty ve smyslu § 14a odst. 1 KV oprávněn a povinen vykonávat veškerá akcionářská práva spojená s akciemi zahrnutými do konkursní podstaty bez zřetele k tomu, zda akcie byly ...

Správce konkursní podstaty (Ilona Schelleová, Bulletin advokacie, 1. 4. 1995)

29 Odo 1802/2006 ze dne 22.10.2009 (Nejvyšší soud)

C 8025 Snížení, případně odepření, odměny správci konkurzní podstaty

29 Cdo 738/2007 ze dne 22.10.2009 (Nejvyšší soud)

C 8131 Odměna správce konkurzní podstaty podle doby trvání konkurzu

29 Cdo 4167/2013 ze dne 30.11.2015 (Nejvyšší soud)

C 15290 K výpočtu konkursní odměny
nsoud.cz

29 Cdo 922/2013 ze dne 31.03.2015 (Nejvyšší soud)

C 14658 „Kritérium kvality“ jako rozhodná skutečnost pro rozdělení odměny mezi více v řízení činných správců konkursní podstaty
nsoud.cz

Jednací řád členů pracovního kruhu konkurzních správců, v Německu zapsaného sdružení (František Petrů, Bulletin advokacie, 1. 6. 2002)

29 Cdo 4135/2011 ze dne 26.01.2012 (Nejvyšší soud)

C 10878 Odměna dvou a více správců konkurzní podstaty

29 Odo 424/2005 ze dne 28.06.2007 (Nejvyšší soud)

C 5393 Zvýšení odměny správce konkurzní podstaty o částku odpovídající dani z přidané hodnoty

R I 259/28 ze dne 03.04.1928 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 7942 Smlouvy správce úpadkové podstaty při dalším vedení úpadcova obchodu jsou právními jednáními úpadcovými. Věřitelé úpadkové podstaty, vyjmouc pohledávky za podstatou, které povstaly již před zahájením ...

29 Odo 552/2001 ze dne 27.11.2003 (Nejvyšší soud)

C 2332 K podjatosti správce konkurzní podstaty

R II 337/26 ze dne 02.11.1926 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 6427 Správce úpadkové podstaty má v řízení o rozvrhu nejvyššího podání za exekučně prodanou nemovitost, náležející do úpadkové podstaty, postavení dlužníka; přísluší mu také právo, vyhrazené dlužníku v §u ...

R I 600/26 ze dne 19.10.1926 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 6378 Věřitelstvu nelze soudem uložiti, by dalo správci úpadkové podstaty zálohu k vedení sporu.

R II 195/26 ze dne 07.09.1926 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 6239 Smlouvy správce úpadkové podstaty při dalším vedení úpadcova obchodu jsou právními jednáními úpadcovými. Dlužníkem stává se úpadce ovšem pouze do výše úpadkového jmění. Po skončení úpadku jest ručení ...

R I 625/23 ze dne 17.07.1923 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 2829 Změnu v osobě správce úpadkové podstaty lze připustiti pouze ze závažného důvodu.

15 Cmo 178/2007 ze dne 17.01.2007 (Vrchní soud v Praze)

R 35/2009 civ. Kritéria uvedená v ustanovení § 32 odst. 1 zákona č. 328/1991 Sb. ve znění účinném do 31. 12. 2007 má správce konkursní podstaty respektovat i tehdy, uspokojuje-li v průběhu konkursu pohledávky ...

14 Kse 13/2015-50 ze dne 17.05.2016 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Vede-li soudní exekutor exekuci proti osobnímu majetku správce konkursní podstaty, jakkoliv exekuční titul zní na správce konkursní podstaty úpadce, porušuje tím zákaz vést exekuci proti jinému, než ...