28 Cdo 748/2007 ze dne 11.03.2009 (Nejvyšší soud)

C 7254 K postavení státu jako účastníka soukromoprávního vztahu

R I 618/30 ze dne 12.09.1930 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 10137 Ministerstvo financí nemůže býti dlužníkem, jsouc jen orgánem státu. Návrh na povolení exekuce zabavením pohledávky povinné záložny »za ministerstvem financí z důvodu výplaty povolené zápůjčky na sana ...

R I 770/28 ze dne 02.11.1928 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 8422 Předpis ministerského nařízení ze dne 24. října 1897, čís. 251 ř. zák. o postupu pohledávek za erárem jest předpisem jen manipulačním, nemajícím významu hmotněprávního. Nedbání předpisů ministerského ...

Rv I 1621/27 ze dne 08.06.1928 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 8123 Byl-li erár odsouzen k náhradě z automobilového úrazu, jejž přivodil řidič vojenského automobilu, jest oprávněn domáhati se na řidiči náhrady za všeobecných podmínek nároku na náhradu škody. Otázka sp ...

Rv I 1494/27 ze dne 20.04.1928 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 7984 Zákon ze dne 23. června 1926, čís. 156 sb. z. a n., o pohledávkách ze závazků vzniklých bývalému Rakousku, bývalému Uhersku, bývalému mocnářství Rakousko-uherskému, říši Německé a německým státům. »Ak ...

Rv I 156/26 ze dne 23.09.1926 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 6311 Byla-li před státním převratem uzavřena mezi zájemníkem a býv. c. k. železničním erárem smlouva o opravě vlečky a zájemník za tím učelem složil zálohu, jest Československý erár, jenž provedl po státní ...

Rv I 1444/25 ze dne 05.01.1926 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 5616 Nárok státu proti pěstiteli brambor, jenž je spotřeboval k výrobě lihu, na zaplacení rozdílu mezi přejímací a přikazovací cenou brambor jest nárokem soukromoprávním. Výnosy, vydané na základě a v mezí ...

Rv I 565/25 ze dne 04.05.1925 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 5092 Pohledávka zmocněnce (komisionáře), ustanoveného odbočkou Státního obilního ústavu, proti tomuto ústavu jest povahy soukromoprávní. Nebyv v zákonné lhůtě §u 1 zákona ze dne 8. června 1923, čís. 121 sb ...

čís. pres. 944/24 ze dne 10.03.1925 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 4787 Pohledávky za dodané zboží anebo ptáče provedené před 28. říjnem 1918 na základě smluv sjednaných s bývalou vládou rakouskou bývalému rakouskému eráru a uplatněné proti československému eráru jako nab ...

Rv I 1149/24 ze dne 18.11.1924 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 4365 Bankovní úřad ministerstva financí jest oprávněn vymáhati lombardní zápůjčky, poskytnuté rakousko-uherskou bankou.

Rv I 1023/24 ze dne 23.10.1924 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 4299 Bankovní úřad ministerstva financí jest oprávněni domáhati se v Kč zaplacení zápůjček poskytnutých rakousko-uherskou bankou lombardem válečných půjček. Závazek ku snížení pravidelné bankovní úrokové s ...

Rv II 434/24 ze dne 07.10.1924 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 4227 Československý erár nebyl povinen, postarati se o to, by záloha složená býv. c. k. eráru za prováděné dílo, byla včas převedena do republiky Československé. Pokračoval-li československý erár v díle, z ...

Rv I 788/24 ze dne 16.09.1924 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 4147 Bankovní úřad ministerstva financí (nařízení ze dne 12. května 1919, čís. 246 sb. z. a n.) jest oprávněn domáhati se zaplacení zápůjček, poskytnutých Rakousko-uherskou bankou lombardem válečných půjče ...

R I 1489/21 ze dne 13.12.1921 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 1347 Pokud stát (vojenská správa) může na řádném soudě vymáháti vrácení peněz, jež bývalou rak. uherskou vojenskou

R I 428/20 ze dne 30.06.1920 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 568 I proti státu lze vésti pro nároky soukromoprávní soudní exekuci, při čemž jest obdobně šetřiti zásad §§ 15 a 28 ex. ř.

C-337/09 P ze dne 19.07.2012 (Soudní dvůr EU)

OR 10/2012 s. 292 Status podniku působícího v podmínkách tržního hospodářství

28 Cdo 869/2008 ze dne 09.04.2009 (Nejvyšší soud)

C 7280 Použitelnost ustanovení občanského zákoníku o dobrých mravech v restitučních sporech z hlediska jednání státu

Proč není stát právnickou osobou? (Karel Beran, Právní rozhledy, 6. 4. 2006)

Rv I 336/20 ze dne 16.11.1920 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 760 I bývalý c. k. erár, na jehož místo vstoupil erár československý, jest povinen platiti v korunách československých, byl-li se splněním závazku v prodlení.

C-124/10 P ze dne 05.06.2012 (Soudní dvůr EU)

OR 7-8/2012 s. 234 Stát jednající jako akcionář

26 Cdo 3576/2013 ze dne 26.02.2014 (Nejvyšší soud)

C 13662 K oprávnění jednat jménem České republiky ohledně majetku Fondu dětí a mládeže v likvidaci

nsoud.cz

25 Cdo 336/2000 ze dne 24.04.2001 (Nejvyšší soud)

C 438 Ke změně v procesním postavení ministerstva a státu od 1. 1. 2001.

IV. ÚS 408/05 ze dne 31.07.2006 (Ústavní soud)

146/2006 USn. K oprávnění správce daně převést daňový přeplatek na daňový nedoplatek na jiné dani.

30 Cdo 1302/2018 ze dne 09.05.2018 (Nejvyšší soud)

C 17471 Odklad vykonatelnosti rozhodnutí ukládajícího platební povinnost státu

nsoud.cz

7 Cmo 28/2016 ze dne 30.06.2016 (Vrchní soud v Praze)

VRVS Jmenování státu soudem do funkce likvidátora