Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:

31 Cdo 218/98 ze dne 12.06.1998 (Nejvyšší soud)

R 21/2000 civ. Rozhodl-li příslušný odborový orgán, že vyhlášená stávka bude zahájena v průběhu dne, je požadavek ustanovení § 17 odst. 5 zákona č. 2/1991 Sb., o kolektivním vyjednávání (ve znění pozdějších ...

2 Co 157/97 ze dne 27.02.1998 (Vrchní soud v Praze)

PR 11/1998 s. 585 K rozhodování ve věcech o určení nezákonnosti stávky

K zakotvení práva na stávku v právním řádu a k možným formám stávky (Zuzana Kouřilová, Právní rozhledy, 8. 6. 2015)

K politické stávce v ústavním řádu ČR aneb když je interpret tvůrcem (Jan Kysela, Právní rozhledy, 28. 2. 2012)

Jaké jsou důsledky politické stávky? (Ondřej Preuss, Právní rozhledy, 24. 10. 2011)

O připravovaném zákoně o stávce (Legs., Právní rozhledy, 26. 8. 2013)

Kr II 370/22 ze dne 08.11.1923 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 1339 tr. I. Stávkou nelze hroziti za účelem, by vynuceno bylo přistoupení neorganisovaných dělníků k odborové organisaci. II. K posouzení činnosti spolupachatelů.

59433/18 ze dne 14.12.2023 (Evropský soud pro lidská práva (Velký senát))

SR 2/2024 s. 72 Právo na stávku státních zaměstnanců

21 Cdo 2489/2000 ze dne 22.01.2002 (Nejvyšší soud)

SR 11/2002 s. 400 157. Ke vztahu pracovní kázně a realizace práva na stávku
C 953 Ke vztahu pracovní kázně a realizace práva na stávku

21 Cdo 2104/2001 ze dne 14.11.2002 (Nejvyšší soud)

R 63/2003 civ. Právo na stávku lze vykonat nejen ve sporu o uzavření kolektivní smlouvy, ale i za účelem obrany jiných hospodářských a sociálních zájmů zaměstnanců u jejich zaměstnavatele. Nesouvisí-li stávka se ...

8 Tz 61/89 ze dne 21.07.1989 (Nejvyšší soud Slovenské socialistické republiky)

R 47/1990 tr. Premávku na vnútrozávodných komunikáciach upravuje Dopravnoprevádzkový poriadok, ktorý podla § 5 odst. 1 vyhlášky č. 71/1980 Zb. sú povinní vypracovať prevádzatelia alebo organizácie, v ktorých ...

25 Cdo 2110/2021 ze dne 25.08.2021 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

C-28/20 ze dne 23.03.2021 (Soudní dvůr EU)

PR 12/2021 s. 454 Stávka pilotů jako mimořádná okolnost
SR 5/2021 s. 170 Důsledky stávky pilotů na náhrady za zrušení či významné zpoždění letů

Pl. ÚS 61/04 ze dne 05.10.2006 (Ústavní soud)

181/2006 USn. K návrhu na zrušení některých ustanovení zákona č. 2/1991 Sb., o kolektivním vyjednávání, ve znění pozdějších předpisů

Rv II 112/23 ze dne 10.07.1923 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 2816 Nelze propustiti pro nekonání služeb bankovního úředníka, jenž pro teror stávkujících úředníků nemohl přijíti do banky.

Cdon 8/94 ze dne 20.05.1994 (Nejvyšší soud)

R 73/1994 civ. Subjekty uvedené v ustanovení 21 č. 2/1991 Sb., jež jsou oprávněny k podání návrhu na určení nezákonnosti stávky, nejsou povinny prokazovat naléhavý právní zájem na tomto určení. Zákonem stanoveným ...

6 Cdo 4/93 ze dne 04.11.1993 (Vrchní soud v Praze)

PR 5/1994 s. 175 Nezákonnost stávky

Právo na stávku (Jaromír Zrutský, Právní rozhledy, 1. 3. 1997)

21 Cdo 5033/2007 ze dne 18.12.2008 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

Zákonné žaloby určovacího charakteru (Radim Kostík, Právní rozhledy, 11. 9. 2008)