I. ÚS 267/06 ze dne 04.04.2007 (Ústavní soud)

60/2007 USn. K soudním žalobám týkajícím se transformace družstev

NALUS Čisté jmění transformovaného družstva

2 Odon 80/97 ze dne 31.03.1998 (Nejvyšší soud)

SR 2/1999 s. 49 18. K právu na vydání majetkových podílů podle zák. č. 42/1992 Sb. osobě, která toto právo nabyla smlouvou podle § 33a odst. 1 uvedeného zákona

20 Cdo 1821/2000 ze dne 12.12.2001 (Nejvyšší soud)

SR 8/2002 s. 290 114. K nároku oprávněné osoby na vydání majetkového podílu z transformace zemědělského družstva

C 908 K nároku oprávněné osoby na vydání majetkového podílu z transformace zemědělského družstva

3 Cdon 1335/96 ze dne 27.05.1998 (Nejvyšší soud)

PR 12/1998 s. 632 Právní režim uzavírání smluv o vypořádání nároků z transformace družstev

22 Cdo 386/2012 ze dne 15.10.2013 (Nejvyšší soud)

C 12856 Transformace práva trvalého užívání pozemku na vlastnictví při provozním spojení navazujícího pozemku s více stavbami různých vlastníků

nsoud.cz

29 Odo 58/2005 ze dne 29.11.2006 (Nejvyšší soud)

C 4880 K výkladu § 28d transformačního zákona

29 Odo 462/2002 ze dne 16.01.2003 (Nejvyšší soud)

C 1657 K určení výše majetkového podílu z transformace družstev

29 Cdo 3016/2000 ze dne 28.11.2001 (Nejvyšší soud)

C 875 Ke vzniku nároku na vydání majetkového podílu z transformace družstev

29 Odo 107/2001 ze dne 25.09.2001 (Nejvyšší soud)

C 747 K právu dědiců majetku užívaného zemědělským družstvem na výplatu majetkového podílu z transformace družstev

29 Cdo 2733/2000 ze dne 13.06.2001 (Nejvyšší soud)

C 570 K předpokladům výplaty majetkového podílu podle § 13 odst. 2 zákona č. 42/1992 Sb.

7 Cmz 30/93 ze dne 16.10.1993 (Vrchní soud v Praze)

R 16/1995 civ. Z ustanovení § 9 odst. 6 a § 11 zákona č. 42/1992 Sb., o úpravě majetkových vztahů a vypořádání majetkových nároků v družstvech, ve vazbě na ustanovení § 765 odst. 1 obch. zák. vyplývá, že v rámci ...

26 Cdo 2431/2008 ze dne 10.06.2009 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz Nemůže-li se dovolatel dovolávat § 13 zákona č. 42/1992 Sb. (proto, že se po transformaci stal členem transformovaného družstva), je třeba zkoumat, zda jeho právo na vydání majetkového podílu – při ...

26 Cdo 3487/2007 ze dne 28.05.2009 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz Základní podíl ve smyslu § 7 odst. 4 věta první zákona č. 42/1992 Sb. mohl být vypočten pouze tehdy, jestliže nárok na náhradu existoval podle zvláštních předpisů ke dni schválení transformačního projektu.

6 Co 2110/2004 ze dne 13.12.2004 (Krajský soud v Českých Budějovicích)

justice.cz Povinnost uložená oprávněné osobě prokázat vlastnictví majetku užívaného družstvem není vázána na 3 měsíční lhůtu tato lhůta se týká jen pro podání přihlášky / § 14 odst. 1 písm. b) zák. č. 42/1992 Sb./.

28 Cdo 1594/2010 ze dne 08.07.2010 (Nejvyšší soud)

C 8748 Přechod nároků oprávněných osob podle transformačního zákona

3 Cdon 1308/96 ze dne 26.02.1998 (Nejvyšší soud)

PR 8/1998 s. 420 Vydání majetkového podílu podle § 13 odst. 2 transformačního zákona. Vliv vstupu družstva do likvidace na vypořádání nároků oprávněných osob

R 48/1999 civ. Právo oprávněné osoby, která splňuje podmínky uvedené v § 13 odst. 2 zákona č. 42/1992 Sb., žádat o vydání majetkového podílu není podmíněno dokončením transformace družstva. Vznikne-li oprávněné ...

29 Odo 891/2003 ze dne 25.02.2004 (Nejvyšší soud)

R 74/2006 civ. Schválením změn stanov podle § 11 odst. 1 zákona č. 42/1992 Sb. a § 765 odst. 2 obch. zák. vznikla osobám, které zůstaly členy družstva po transformaci, vkladová povinnost.*

C 2662 Ke splácení vkladu - majetkového podílu z transformace - při transformaci družstva

C 2661 K převzetí vkladu - majetkového podílu z transformace - při transformaci družstva

14256/05 ze dne 28.06.2011 (Evropský soud pro lidská práva)

SR 9/2011 s. 353

29 Odo 189/2004 ze dne 01.12.2004 (Nejvyšší soud)

SR 8/2006 s. 309 78. Povaha majetkového podílu osoby, která se stala (zůstala) členem transformovaného družstva

C 3159 K povaze majetkového podílu osoby, která se stala (zůstala) členem transformovaného družstva

29 Odo 639/2001 ze dne 26.06.2002 (Nejvyšší soud)

R 50/2003 civ. Návrhu složitele podle § 185a odst. 1 o. s. ř nelze vyhovět, je-li ze skutečností uvedených složitelem nepochybné, že podle hmotného práva nemůže dojít ke splnění závazku složením hodnot do úschovy.

C 1284 Ke složení hodnoty majetkového podílu z transformace do soudní úschovy

7 Cdo 176/93 ze dne 24.11.1994 (Vrchní soud v Praze)

R 65/1998 civ. Nedojde-li k dohodě o vydání majetkového podílu transformovaného družstva v jiné formě, vyplývá z ustanovení § 13 odst. 2 zákona č. 42/1992 Sb.*) nárok na peněžité plnění.

3 Cdon 1285/96 ze dne 27.05.1998 (Nejvyšší soud)

PR 2/1999 s. 89 Oprávněné osoby podle § 14 písm. c) transformačního zákona

II. ÚS 250/96 ze dne 28.04.1998 (Ústavní soud)

35/1998 USu. K odlišnosti pojmu "oprávněná osoba" podle transformačního zákona a zákona o půdě. K pravomoci soudu projednávat a rozhodovat v občanském soudním řízení spory vznikající při transformaci družstev

NALUS Odlišnost pojmu "oprávněná osoba" podle transformačního zákona a zákona o půdě

29 Odo 40/2005 ze dne 26.10.2005 (Nejvyšší soud)

C 3865 Spory z nesprávně vypočteného majetkového podílu z transformace

29 Odo 922/2003 ze dne 06.05.2004 (Nejvyšší soud)

SR 4/2006 s. 147 45. Možnost oprávněné osoby rozhodnout se, zda se stane členem transformovaného družstva

C 2910 K možnosti oprávněné osoby rozhodnout se, zda se stane členem transformovaného družstva