4 Tz 2/86 ze dne 17.02.1986 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 7/1987 tr. Soud nemůže podle § 60 odst. 1 tr. zák. rozhodnout o tom, že podmíněně odsouzený trest odnětí svobody vykoná jen na základě zjištění, že odsouzený je stíhán pro trestnou činnost, kterou měl spáchat ...

4 Tz 318/2001 ze dne 15.01.2002 (Nejvyšší soud)

T 387 K rozhodnutí o tom, že se vykoná podmíněně odložený trest odnětí svobody

2 To 51/74 ze dne 08.01.1975 (Nejvyšší soud Slovenské socialistické republiky)

R 19/1976 tr. Jedným zo základných znakov poriadneho života pracujúceho človeka je dodržiavanie socialistického právneho poriadku. Ak podmienečne odsúdený v skúšobnej lehote závažným spôsobom poruší právne normy, n ...

3 Tz 3/86 ze dne 11.04.1986 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 28/1987 tr. Skutečnost, že podmíněně odsouzený se neoprávněně zdržuje v cizině, nebrání soudu, aby mohl do jednoho roku od uplynutí zkušební doby rozhodnout ve smyslu § 60 odst. 1 tr. zák. o tom, zda podmíněně od ...

10 Tz 20/63 ze dne 28.04.1963 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 5/1964 tr. Podmienečný odklad trestu odňatia slobody (§ 24 odst. 1 tr. zák. z r. 1950) v dôsledku prijatia záruky spol. organ. za prevýchovu obžalovaného nie je možný. Možnosť odložiť výkon trestu odňatia slobod ...

3 To 123/99 ze dne 15.02.2000 (Vrchní soud v Praze)

SR 1/2001 s. 31 13. K podmíněnému odsouzení k trestu odnětí svobody s dohledem

Tz 14/75 ze dne 30.10.1975 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 48/1976 tr. Rozhodnutí prezidenta republiky o amnestii, jímž se tresty podmíněně odložené promíjejí s účinkem, že se dnem tohoto rozhodnutí na odsouzení hledí, jako by nebyl odsouzen, brání soudu, aby teprve po u ...

4 Tz 29/85 ze dne 01.12.1985 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 47/1986 tr. Za odsouzení k nepodmíněnému trestu svobody ve smyslu článku V písm. a) rozhodnutí prezidenta Československé socialistické republiky o amnestii z 8. 5. 1985 je třeba považovat nejen uložení ...

II. ÚS 4022/18 ze dne 30.07.2019 (Ústavní soud)

TR 11-12/2019 s. 244 Kumulace výkonů trestů odnětí svobody a rozhodování podle § 86 odst. 1 TrZ

142/2019 USn. Kumulace výkonu trestů odnětí svobody

NALUS Ke kumulaci výkonů trestů odnětí svobody

11 Tz 40/74 ze dne 13.11.1974 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 28/1975 tr. Pro možnost ponechat u mladistvého podmíněně odsouzeného vzhledem k výjimečným okolnostem případu podmíněné odsouzení v platnosti a popř. prodloužit zkušební lhůtu podle § 82 odst. 2 tr. zák. je rozho ...

4 Tz 102/67 ze dne 18.01.1968 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 28/1968 tr. Trest odnětí svobody v trvání devíti měsíců, jehož výkon je podmíněně odložen na zkušební dobu jednoho roku, je přísnějším trestem, který zhoršuje postavení odsouzeného, než trest odnětí svobody v trv ...

2 Tz 108/71 ze dne 21.10.1971 (Nejvyšší soud Slovenské socialistické republiky)

R 32/1972 tr. Záver súdu o tom, že účel trestu sa dosiahne i bez jeho výkonu (§ 58 odst. 1 písm. a) Tr. zák.), musí sa opierať o náležité a všestranné zhodnotenie skutočností týkajúcich sa osoby páchatela, najmä je ...

2 Tz 41/71 ze dne 30.06.1971 (Nejvyšší soud Slovenské socialistické republiky)

R 69/1971 tr. I. Okolnosť, že osoba, ktorá bola odsúdená na podmienečný trest, bola počas skúšobnej lehoty znova odsúdená novým rozsudkom a že si odpykala trest uložený týmto novým rozsudkom, nemôže byť sama osebe ...

3. Stížnost proti usnesení, kterým bylo rozhodnuto podle § 60 odst. 1 TrZ, věta prvá, část věty za středníkem, že trest odnětí svobody uložený jako podmíněně odložený trest, se vykoná (Michal Pokorný, Trestněprávní revue, 15. 4. 2005)

1. Podnět poškozeného, směřující k tomu, aby soud učinil rozhodnutí podle § 60 odst. 1 TrZ, věta prvá, část věty za středníkem, o tom, že trest odnětí svobody uložený jako podmíněně odložený trest, se vykoná (Michal Pokorný, Trestněprávní revue, 15. 4. 2005)

2. Vyjádření k podnětu poškozeného, směřujícího k tomu, aby soud učinil rozhodnutí podle § 60 odst. 1 TrZ, věta prvá, část věty za středníkem, o tom, že trest odnětí svobody uložený jako podmíněně odložený trest, se vykoná (Michal Pokorný, Trestněprávní revue, 15. 4. 2005)

2 To 4/60 ze dne 12.02.1960 (Krajský soud v Hradci Králové)

R 34/1960 tr. V případech závažnější trestné činnosti není vždy nutné uložení nepodmíněného trestu, když splnění účelu trestu [17 odst. 1 písm. b), c) tr. zák.] lze očekávat i uložením podmíněného trestu odnětí ...

6 Tz 19/60 ze dne 24.08.1960 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 1/1961 tr. Uloženie bezpodmienečného trestu odňatia slobody je opatrením vážneho dosahu pre ďalší život páchatela a jeho rodiny. Taký trest je nutný u páchatelov z rad pracujúcich iba vtedy, ak závažnosť trestné ...

Tpjn 300/2003 ze dne 05.02.2004 (Nejvyšší soud)

R 22/2004 tr. Rozhodnutí podle § 60 odst. 1, věty druhé, tr. zák. ve znění účinném od 1. 1. 2002 o ponechání podmíněného odsouzení v platnosti za současného přiměřeného prodloužení zkušební doby, popř. i stanovení ...

T 672 K možnosti ponechání podmíněného odsouzení v platnosti za současného přiměřeného prodloužení zkušební doby, rozhoduje-li soud až po skončení běhu původní zkušební doby

3 Tz 41/64 ze dne 26.10.1964 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 41/1964 tr. K výkladu zákonných podmínek pro podmíněné odložení výkonu trestu odnětí svobody podle § 58 odst. 1 písm. a) a b) tr. zák.

3 Tz 95/70 ze dne 05.11.1970 (Nejvyšší soud Slovenské socialistické republiky)

R 32/1971 tr. Všeobecný súd, ktorý rozhodol, že sa vykoná trest, ktorého výkon bol podmienečne odložený (§ 60 odst. 5 Tr. zák.), nemôže zaradiť odsúdeného pre výkon trestu do vojenského nápravného útvaru, a to ani ...

8 Tz 79/88 ze dne 14.10.1988 (Nejvyšší soud Slovenské socialistické republiky)

R 57/1990 tr. Nie je vylúčené dosiahnuť účel trestu uložením trestu odňatia slobody s podmienečným odkladom jeho výkonu aj u obvineného, ktorý sa dopustil majetkovej trestnej činnosti krátko po prepustení z výkonu ...

7 To 169/96 ze dne 30.05.1996 (Městský soud v Praze)

PR 10/1996 s. 482 K ukládání přiměřeného omezení u podmíněného odsouzení

3 Cdon 859/96 ze dne 27.02.1997 (Nejvyšší soud)

R 3/1998 civ. Při srovnání trestů pro účely odškodnění podle ustanovení § 23 zákona č. 119/1990 Sb., o soudní rehabilitaci, nejde jen o srovnání druhu a výměry trestu vykonaného a nově stanoveného, ale je třeba ...

7 Tz 44/76 ze dne 10.01.1977 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 5/1978 tr. Vyslovil-li soud prvního stupně podle § 60 odst. 1 tr. zák., že podmíněně odsouzený se osvědčil, nemůže soud druhého stupně rozhodující o stížnosti proti tomuto usnesení po uplynutí lhůty uvedené v § ...