Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:

K dosahu a mezím argumentace „A fortiori“ (pokus o nahlédnutí strukturální) (Libor Hanuš, Právník, 15. 10. 2009)

Argument per analogiam - mohou nám v lepším pochopení jeho podstaty pomoci kognitivní vědy? (Linda Tvrdíková, Iurium Scriptum, 1. 7. 2020)

III. ÚS 566/03 ze dne 01.04.2004 (Ústavní soud)

48/2004 USn. K důvodům tzv. útěkové vazby

III. ÚS 4072/17 ze dne 05.11.2018 (Ústavní soud)

BA 1-2/2019 s. 59 K nesprávnému hodnocení podmínek pro nařízení předběžného opatření (společnost Uber B. V.)
178/2018 USn. K podmínkám nařízení předběžného opatření společnosti Uber B. V.
NALUS K nesprávnému hodnocení podmínek pro nařízení předběžného opatření (společnost Uber B. V.)
Rozbalit vše (4)

IV. ÚS 279/95 ze dne 19.11.1996 (Ústavní soud)

SR 1/1997 s. 25 K výkladu a použití zákona z hlediska jeho smyslu a účelu
121/1996 USn. K výkladu a použití zákona z hlediska jeho smyslu a účelu

I. ÚS 603/06 ze dne 12.04.2007 (Ústavní soud)

65/2007 USn. K rozhodování obecných soudů o trestu obžalovaného K průtahům soudního řízení
NALUS Snížení výše trestu z důvodu průtahů v trestním řízení

Jsou rámcová rozhodnutí klíčovým nástrojem europeizace trestního práva? (Michal Tomášek, Trestněprávní revue, 15. 3. 2006)

Nad novou úpravou řízení o kasační stížnosti v azylových věcech (Petr Lavický, Sylva Šiškeová, Právní rozhledy, 6. 10. 2005)