Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1123454

23661/03 ze dne 30.09.2010 (Evropský soud pro lidská práva)

SR 12/2010 s. 469a
justice.cz

8 Afs 145/2005-86 ze dne 27.01.2006 (Nejvyšší správní soud)

863/2006 Sb. NSS Řízení před soudem: přezkum rozhodnutí o výši nákladů výkonu vazby
www.nssoud.cz Samotná skutečnost, že správní orgán při svém rozhodování nemá prostor pro vlastní uvážení a rozhoduje o povinnosti fyzické či právnické osoby v přesně vymezeném legislativním rámci, může mít vliv na ...

3 To 496/2005 ze dne 19.05.2005 (Krajský soud v Českých Budějovicích)

R 41/2006 tr. Rozhodnutí o přeřazení obviněného do jiného režimu výkonu vazby mohou učinit jen orgány Vězeňské služby České republiky, které postupují v souladu s příslušnými ustanoveními zák. č. 293/1993 Sb., ...

I. ÚS 2910/10 ze dne 15.12.2011 (Ústavní soud)

213/2011 USn. K nezákonnému zbavení osobní svobody převedením odsouzeného z výkonu trestu do vazby
NALUS Nezákonné zbavení osobní svobody - převedení odsouzeného z výkonu trestu do vazby

37186/03 ze dne 14.09.2010 (Evropský soud pro lidská práva)

SR 12/2010 s. 467

18642/04 ze dne 27.09.2007 (Evropský soud pro lidská práva)

TR 12/2007 s. 362 Zpoždění ústavněprávního přezkumu rozhodnutí o prodloužení vazby
SR 12/2007 s. 491 Ústavní soud a povinnost rozhodnout urychleně o zákonnosti vazby ve smyslu čl. 5 odst. 4 Úmluvy
justice.cz

4 Tz 83/2005 ze dne 20.07.2005 (Nejvyšší soud)

T 815 K tomu, že odsouzenému nelze uložit povinnost nahradit náklady nezákonné vazby. K zápočtu takové vazby do uloženého trestu

1 To 8/84 ze dne 30.03.1984 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 10/1985 tr. Povinnost nahradit státu náklady spojené s výkonem vazby vzniká teprve tím, že obviněný byl pravomocně uznán vinným (§ 152 odst. 1 písm. a) tr. ř.), nikoliv dnem propuštění obviněného z vazby. Tato po ...

III. ÚS 1884/13 ze dne 13.03.2014 (Ústavní soud)

TR 5/2014 s. 124 Proporcionalita omezení obviněného ve výkonu trestu odnětí svobody dle § 74a TrŘ
34/2014 USn. K proporcionalitě omezení obviněného ve výkonu trestu odnětí svobody podle § 74a trestního řádu
NALUS Proporcionalita omezení obviněného ve výkonu trestu odnětí svobody

25 Cdo 292/2003 ze dne 24.09.2003 (Nejvyšší soud)

C 2221 K okamžiku uplatnění práva na náhradu škody způsobené rozhodnutím o vazbě či trestu

30 Cdo 3485/2013 ze dne 03.04.2014 (Nejvyšší soud)

R 77/2014 civ. Analogická aplikace § 12 odst. 1 písm. b) zákona č. 82/1998 Sb. (ve znění pozdějších předpisů) není možná v případě, kdy poškozený, proti němuž vedené trestní stíhání bylo zastaveno z důvodu jeho ...
C 13949 K analogické aplikaci § 12 odst. 1 písm. b) OdpŠk
nsoud.cz

6 Ads 116/2015-15 ze dne 14.10.2015 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Dobou zaměstnání, resp. dobou pojištění před 1. lednem 1996 pro účely stanovení výše starobního důchodu, resp. stanovení dosažené doby pojištění ve smyslu § 13 zákona č. 155/1995 Sb., o důchodovém ...

Tz 15/73 ze dne 16.01.1974 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 22/1974 tr. Povinnost odsouzeného nahradit náklady spojené s výkonem vazby se týká jen nákladů, které vznikly vazbou Československému státu, pokud mezinárodní smlouva neobsahuje jinou úpravu.

Tpjn 304/2010 ze dne 24.02.2011 (Nejvyšší soud)

R 20/2011 tr. I. Právní mocí rozsudku, jímž byl uložen časově určitý druh trestu vyhoštění, nastává počátek výkonu tohoto trestu jen v případě, že se odsouzený v tomto okamžiku již nachází mimo území České ...
T 1367 K problematice určení rozdílného počátku doby výkonu trestu vyhoštění uloženého na dobu určitou podle toho, zda se odsouzený ještě nachází na území České republiky. K tomu, jaká doba se započítává do výkonu trestu vyhoštění, a k důsledkům jeho nerespektování

25 Cdo 772/2006 ze dne 27.03.2008 (Nejvyšší soud)

C 6071 Paušální náhrada ušlého zisku při vykonané vazbě

19970/04 ze dne 04.12.2008 (Evropský soud pro lidská práva)

TR 6/2009 s. 188 Právo na slyšení ve vazebním řízení
SR 2/2009 s. 72 Právo obviněného na slyšení v řízení o dalším trvání vazby: dialog ESLP s Ústavním soudem
justice.cz

28 Cdo 344/2012 ze dne 25.09.2012 (Nejvyšší soud)

C 13383 Pravomoc soudu k rozhodování o nákladech výkonu vazby a trestu
nsoud.cz

20 Cdo 470/2004 ze dne 23.11.2005 (Nejvyšší soud)

C 3644 K nařízení výkonu rozhodnutí přikázáním pohledávky vůči státu na vrácení peněžité záruky k nahrazení vazby

21 Cdo 3785/2019 ze dne 16.03.2020 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Paušální náhrada výdajů poslance Parlamentu ČR při výkonu vazby
C 19319 Paušální náhrada výdajů poslance Parlamentu ČR po dobu výkonu vazby
nsoud.cz

30 Cdo 5399/2014 ze dne 08.12.2015 (Nejvyšší soud)

C 15356 Odpovědnost státu za škodu při uvěznění bez rozhodnutí
nsoud.cz

Stn 1/97 ze dne 31.07.1997 (Nejvyšší soud)

R 36/1997 tr. Formální podmínka ustanovení § 39b odst. 6 tr. zák. pro rozhodnutí soudu o přeřazení odsouzeného do věznice s mírnějším režimem spočívající v tom, že odsouzený ve věznici určitého typu vykonal ...

3 Tvo 170/2001 ze dne 22.11.2001 (Nejvyšší soud)

SR 4/2003 s. 131 54. K možnosti opětovného rozhodování o vazbě obviněného po zrušení rozhodnutí odvolacího soudu nálezem Ústavního soudu
T 326 K možnosti opětovného rozhodování o vazbě obviněného po zrušení rozhodnutí odvolacího soudu nálezem Ústavního soudu

Pl. ÚS 11/10 ze dne 06.09.2011 (Ústavní soud)

148/2011 USn. K návrhu na zrušení § 12 odst. 1 písm. a) zákona č. 82/1998 Sb., o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem a o změně zákona České národní rady č. 358/1992 Sb., o notářích a jejich činnosti (notářský řád)
NALUS Právo na náhradu škody v důsledku uvalení vazby, otázka zavinění si vazby

28 Cdo 605/2009 ze dne 23.03.2011 (Nejvyšší soud)

C 9785 Náhrada ušlého zisku za výkon vazby a paušální náhrady po novele č. 160/2006 Sb.

1 To 30/2022 ze dne 14.04.2023 (Vrchní soud v Olomouci)

Výběr Náhrada nákladů výkonu vazby