Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1Předchozí stránka12345678910Další stránka100+

22 Cdo 2548/98 ze dne 27.04.2000 (Nejvyšší soud)

PR 10/2000 s. 466 Součást věci. Vznik nové věci v důsledku spojení věcí

K pojmu věc v právním smyslu v návrhu nového občanského zákoníku a v platném trestním zákoníku (Vladimír Kratochvíl, Právní rozhledy, 12. 10. 2011)

3 Cdon 523/96 ze dne 20.12.1996 (Nejvyšší soud)

PR 4/1997 s. 203 Možnost vydání peněz v restituci

22 Cdo 343/2020 ze dne 25.08.2020 (Nejvyšší soud)

C 19911 Právní povaha odkaliště
nsoud.cz

33 Odo 447/2004 ze dne 28.02.2006 (Nejvyšší soud)

C 4200 Soubor jednotlivých dílů nábytku jako věc hromadná

22 Cdo 1341/2010 ze dne 28.02.2012 (Nejvyšší soud)

C 10729 Použitelnost závěrů týkajících se studny na hydrogeologický vrt

22 Cdo 45/2013 ze dne 25.03.2015 (Nejvyšší soud)

C 14614 Právní povaha silážního plata (silážního žlabu)
nsoud.cz

22 Cdo 4057/2015 ze dne 30.05.2016 (Nejvyšší soud)

C 15731 K možnosti domáhat se vydání jednotlivých částí balustrády představujících samostatné movité věci při vyvrácení tohoto závěru
nsoud.cz

4 Cdo 30/92 ze dne 28.06.1993 (Vrchní soud v Praze)

PR 2/1994 s. 60a „Věc celá“ ve smyslu restitučních předpisů

22 Cdo 818/2019 ze dne 17.04.2019 (Nejvyšší soud)

BA 7-8/2019 s. 65 Občanskoprávní povaha manipulační plochy
C 18615 Manipulační plocha jako věc v právním smyslu
nsoud.cz

3 Afs 302/2020-54 ze dne 17.05.2022 (Nejvyšší správní soud)

PR 17/2022 s. 607 Vodovodní infrastruktura jako věc nemovitá
www.nssoud.cz

38072/11 ze dne 21.07.2020 (Evropský soud pro lidská práva)

BA 12/2020 s. 67 K zabavení majetku v souvislosti s trestním řízením

11 Tdo 40/2004 ze dne 30.01.2004 (Nejvyšší soud)

R 14/2006 tr. I. Cizí věcí ve smyslu skutkových podstat trestných činů krádeže podle § 247 tr. zák., zpronevěry podle § 248 tr. zák. a zatajení věci podle § 254 tr. zák. se rozumějí movité a nemovité věci, ...
T 678 K tomu, kdy lze peníze považovat za „věc“ z hlediska naplnění zákonného znaku trestného činu zatajení věci. Podmínkou zatajení věci není další dispozice pachatele s přisvojenou cizí věcí

5 Afs 130/2004-62 ze dne 13.12.2004 (Nejvyšší správní soud)

1018/2007 Sb. NSS Daň z převodu nemovitostí: předmět daně
www.nssoud.cz Vymezil-li stěžovatel technologické vybavení čerpací stanice pohonných hmot jako „Soupis hmotného investičního majetku“, určil tak pouze účetní a daňový režim těchto věcí, ale nemohl právně vymezit ...

25 Cdo 770/98 ze dne 29.07.1999 (Nejvyšší soud)

PR 2/2001 s. 84 K součásti věci

22 Cdo 626/2007 ze dne 19.02.2008 (Nejvyšší soud)

PR 13/2008 s. 497 Hospodaření spoluvlastníků se společnou věcí a užívání bytu ve společném domě. Změna rozhodnutí spoluvlastníků o hospodaření se společnou věcí
C 5783 Změna rozhodnutí o hospodaření se společnou věcí
C 5782 Hospodaření se společnou věcí a užívání bytu ve společném domě

30 Cdo 4420/2007 ze dne 24.03.2009 (Nejvyšší soud)

C 7367 Spoluvlastnický podíl jako samostatný předmět právních vztahů

22 Cdo 2250/99 ze dne 19.06.2001 (Nejvyšší soud)

SR 2/2002 s. 44 16. K vymezení součásti věci
C 574 K vymezení součásti věci z hlediska znehodnocení věci hlavní

22 Cdo 1300/2001 ze dne 27.03.2003 (Nejvyšší soud)

SR 9/2003 s. 307 118. K neshodě podílových spoluvlastníků o opravě či změně společné věci z hlediska § 139 odst. 2 ObčZ
C 1818 K neshodě podílových spoluvlastníků o provedení opravy či změny společné věci z hlediska § 139 odst. 2 ObčZ

25 Cdo 663/2001 ze dne 24.05.2001 (Nejvyšší soud)

C 561 K právní povaze rybníka

22 Cdo 4420/2009 ze dne 07.01.2010 (Nejvyšší soud)

PR 9/2010 s. 337 Elektrická přípojka jako objekt občanskoprávního vztahu
C 8063 Elektrická přípojka jako objekt občanskoprávního vztahu

Zvíře na rozhraní mezi osobou a věcí (Ivan Prouza, Právní rozhledy, 12. 1. 2017)

6 Azs 28/2003-59 ze dne 11.11.2004 (Nejvyšší správní soud)

482/2005 Sb. NSS Řízení před soudem: veřejné projednání věci
www.nssoud.cz Účastníku nelze upřít právo na veřejné projednání jeho věci v jeho přítomnosti včetně možnosti vyjádřit se k věci (čl. 38 odst. 2 Listiny základních práv a svobod). Rozhodl-li soud o věci bez ...

1 Afs 105/2022-95 ze dne 20.10.2022 (Nejvyšší správní soud)

PR 4/2023 s. 150 Sankce propadnutí zajištěných výrobků podléhajících spotřební dani a oddělitelnost jejich obalu
www.nssoud.cz

22 Cdo 1671/2005 ze dne 26.09.2005 (Nejvyšší soud)

SR 2/2007 s. 66 19. Vlastnictví společné zdi mezi dvěma budovami, z nichž jedna je částečně opřena o druhou. Petit žaloby o určení vlastnictví společné zdi mezi dvěma budovami, z nichž jedna je částečně opřena o druhou
C 3703 Petit žaloby o určení vlastnictví zdi
C 3702 Vlastnictví zdi mezi dvěma budovami, z nichž jedna je částečně opřena o druhou