Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1Předchozí stránka12345678910Další stránka18

II. ÚS 277/99 ze dne 09.10.2001 (Ústavní soud)

144/2001 USn. K výkladu § 22 odst. 8 zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění pozdějších předpisů
NALUS K podmínce použití extenzivního a restriktivního výkladu

1 Ec 151/59 ze dne 15.10.1959 (Nejvyšší soud Československé republiky)

R 2/1960 civ. Výklad některých ustanovení zákona č. 46/1959 Sb.

Cpj 67/70 ze dne 15.07.1970 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 1/1971 civ. K výkladu § 6 zákonného opatření předsedníctva Federálniho zhromaždění č. 99/1969 Sb.

Výklad právních jednání contra proferentem (Václav Pilík, Právní rozhledy, 28. 3. 2013)

Soudcovské dotváření práva vykračující z mezí zákona v návrhu českého občanského zákoníku (Petr Bezouška, Právní rozhledy, 10. 1. 2011)

Pl. ÚS 16/08 ze dne 29.09.2010 (Ústavní soud)

203/2010 USn. K návrhu na zrušení § 89 věty druhé zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, ve znění zákona č. 347/2007 Sb.
NALUS K ústavněkonformní interpretaci § 89 exekučního řádu (náklady exekuce)

Koncepce evolutivního výkladu - metodologické ukotvení interpretační techniky (Michal Malaník, Časopis pro právní vědu a praxi, 1. 6. 2016)

2 As 37/2009-62 ze dne 26.11.2009 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Není-li pojem (zde nerozpustné nečistoty) definován v právním předpise jinak, je třeba mu při jeho výkladu přisoudit takový význam, jaký má v běžném jazyce.

K výkladu právních předpisů (Jaroslav Krecht, Právník, 1. 12. 2006)

III. ÚS 292/01 ze dne 29.11.2001 (Ústavní soud)

187/2001 USn. K placení soudního poplatku ve správním soudnictví

I. ÚS 167/03 ze dne 14.07.2005 (Ústavní soud)

142/2005 USn. K interpretaci pojmu tíseň
NALUS K interpretaci pojmu tíseň

7 Tz 48/65 ze dne 16.07.1965 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 53/1965 tr. K výkladu ustanovení § 15 odst. 1 vyhl. č. 141/1960 Sb. (otáčení vozidla)

Rv I 954/23 ze dne 16.10.1923 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 3045 Předpisy o členství a zastupování hromadných osob dlužno vykládati přesně. Kterak se nabývá členství Ústředního spolku československého průmyslu cukrovarnického.

I. ÚS 2061/08 ze dne 07.04.2011 (Ústavní soud)

63/2011 USn. K formalistickému výkladu norem podústavního práva a autonomnímu projevu vůle smluvních stran
NALUS K interpretaci právních úkonů (smlouva o půjčce)

II. ÚS 285/01 ze dne 04.07.2001 (Ústavní soud)

24/2001 USu. K výkladu a aplikaci pojmů „část výtěžku“ a „výtěžek“ podle zákona č. 202/1990 Sb., o loteriích a jiných podobných hrách, ve znění pozdějších předpisů
NALUS Výklad a aplikace pojmů "část výtěžku" a "výtěžek" dle zákona o loteriích (zákon č. 202/1990 Sb.)

Uznání jako zdroj normativity (Tomáš Sobek, Právník, 1. 5. 2007)

Některé vybrané otázky interpretace v právu WTO (Vladimír Balaš, Právník, 1. 10. 2004)

Srovnávací metoda výkladu práva ve srovnávací perspektivě (Zdeněk Kühn, Právník, 1. 10. 2002)

II. ÚS 1011/10 ze dne 22.04.2010 (Ústavní soud)

NALUS

20 Cdo 2583/2020 ze dne 17.03.2021 (Nejvyšší soud)

C 20278 Výklad lhůty „bez zbytečného odkladu“ podle § 732 ObčZ
nsoud.cz

4 As 1/2008-220 ze dne 30.03.2009 (Nejvyšší správní soud)

2287/2011 Sb. NSS Ochranné známky: rozlišovací způsobilost

K argumentaci „a fortiori“ a její teleologické povaze (Libor Hanuš, Právní rozhledy, 23. 12. 2008)

Poznámky k teleologickému výkladu zákona (Ludvík David, Právní rozhledy, 6. 12. 2006)

Cpjf 46/77 ze dne 10.10.1977 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 1/1978 civ. K výkladu a k uplatňování některých ustanovení zákona č. 121/1975 Sb. o sociálním zabezpečení a některých ustanovení předpisů vydaných k provedení tohoto zákona.

Pl. ÚS 58/2000 ze dne 20.03.2001 (Ústavní soud)

11/2001 USu. K návrhu předsedy vlády a vlády České republiky, aby Ústavní soud rozhodl, že rozhodnutí prezidenta republiky o jmenování nebo odvolání guvernéra nebo viceguvernéra České národní banky vyžaduje ke své platnosti spolupodpis předsedy vlády nebo jím pověřeného člena vlády