Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1Předchozí stránka12345678910Další stránka13

4 Cz 114/67 ze dne 30.10.1967 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 16/1968 civ. Zánik vyživovacej povinnosti nemôže spôsobiť skutočnosť, že maloletá je schopná akejkolvek zárobkovej činnosti, bez ohladu na jej odôvodnené záujmy, schopnosti, zdravotný stav a celkovú telesnú spôsob ...

4 Cz 32/67 ze dne 24.03.1967 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 85/1967 civ. Ak rodičia žijú spolu, nemožno bez spolahlivého zistenia tej skutočnosti, v akom rozsahu otec detí dobrovolne plnil svoju vyživovaciu povinnosť, urobiť bezpečný záver o tom, či v danom prípade sú, ale ...

7 Tz 44/59 ze dne 05.06.1959 (Nejvyšší soud Československé republiky)

R 13/1960 tr. Ustanovenie § 210 tr. zák. poskytuje trestnú ochranu len nárokom na výživu a zaopatrenie, ktoré vyplývajú zo zákona o rodinnom práve a nie iným nárokom. Dôvodom zvláštnej trestnej ochrany ...

Otázky spojené s aplikací § 101 ZOR (Kateřina Čuhelová, Ondřej Spáčil, Právní rozhledy, 14. 5. 2012)

10 Co 289/2003 ze dne 16.06.2003 (Krajský soud v Ústí nad Labem)

SR 1/2004 s. 23 11. K posouzení možností a schopností (nezaměstnané) osoby plnit si vyživovací povinnost

Plnění vyživovací povinnosti za jiného v novém občanském zákoníku (Kateřina Čuhelová, Ondřej Spáčil, Právní rozhledy, 11. 12. 2012)

R I 935/27 ze dne 03.11.1927 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 7463 O vyživovacím nároku nezletilého manželského dítěte proti jeho rodičům, dědu a bábě jest rozhodovati v řízení nesporném.

R I 1436/22 ze dne 19.12.1922 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 2110 Povinnost vzdálenějších příbuzných (děda atd.) ku výživě dětí jest jen přechodná. Nelze jim uložiti větší závazek než by byl uložen rodičům. Dlužno však přihlédnouti k tomu, zda jsou majetkové poměry ...

39 Co 2/2024 ze dne 06.03.2024 (Městský soud v Praze)

justice.cz

17 Co 284/2023 ze dne 23.11.2023 (Městský soud v Praze)

justice.cz

39 Co 210/2021 ze dne 07.07.2021 (Městský soud v Praze)

justice.cz

39 Co 452/2017 ze dne 07.03.2018 (Městský soud v Praze)

justice.cz

17 Co 7/2023 ze dne 16.02.2023 (Městský soud v Praze)

justice.cz

70 Co 140/2018 ze dne 17.05.2018 (Městský soud v Praze)

justice.cz

5 Co 928/2007 ze dne 15.08.2007 (Krajský soud v Českých Budějovicích)

justice.cz Český soud může svým rozhodnutím změnit rozhodnutí rakouského soudu o výživném pro děti z roku 2000 a výživné zvýšit. Nedoplatek se vypočte jako rozdíl mezi dosavadním výživným stanoveným rakouským ...

8 Cz 23/69 ze dne 20.08.1969 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 27/1970 civ. Pro posouzení schopností a možností rodiče ve smyslu ustanovení § 96 odst. 1 zák. o rod. nejsou rozhodné jeho skutečné výdělečné (popř. i majetkové) poměry, ale jeho reálné výdělečné (popř. i majetkov ...

1 Cz 23/68 ze dne 14.10.1968 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 36/1969 civ. Právo na úhradu plnění, jímž byla zcela nebo zčásti splněna za jiného vyživovací povinnost (§ 101 zák. o rod.), se promlčuje v tříleté promlčecí době.

1 Cz 52/69 ze dne 30.10.1969 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 46/1970 civ. Vzájomná vyživovacia povinnosť manželov predchádza vyživovaciu povinnosť rodičov voči ich vydatým alebo ženatým deťom, ak teda rodičia pomáhali navrhovatelke, išlo o bezodplatné plnenia len vo vzťahu ...

4 Cz 48/67 ze dne 12.05.1967 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 101/1967 civ. Pri hodnotení schopností a možností rodičov prispievať na výživu detí, pokial došlo ke zmene zamestnania niektorého z rodičov, znamenajúcej pokles jeho zárobku, je treba zistiť i dôvody takejto zmeny. ...

II. ÚS 3094/16 ze dne 08.08.2017 (Ústavní soud)

144/2017 USn. K rozhodování o výživném na základě celkových majetkových poměrů a životní úrovně povinného
NALUS K určení skutečného příjmu povinného pro účely stanovení výživného

Výživné v novém občanském zákoníku (Zdeňka Králíčková, Ivo Telec, Bulletin advokacie, 18. 3. 2014)

33 Cdo 1936/2008 ze dne 29.10.2009 (Nejvyšší soud)

C 8008 Neplnění vyživovací povinnosti obdarovaného k dítěti, jehož matkou je dárkyně, jako důvod k vrácení daru

30 Cdo 135/2004 ze dne 04.05.2004 (Nejvyšší soud)

C 2688 Právo na výživné rozvedeného manžela po jeho novém sňatku. Platnost dohody o výživném pro rozvedeného manžela uzavřené před rozvodem
C 2689 Právo na výživné rozvedeného manžela po jeho novém sňatku. Platnost dohody o výživném pro rozvedeného manžela uzavřené před rozvodem

30 Cdo 477/2008 ze dne 13.03.2008 (Nejvyšší soud)

C 6174 Plnění vyživovací povinnosti za jiného a bezdůvodné obohacení

24 Co 60/2001 ze dne 06.06.2001 (Krajský soud v Hradci Králové)

SR 5/2002 s. 171a 68. „Obnovení“ vyživovací povinnosti vůči zletilému dítěti