28 Cdo 2419/2009 ze dne 15.07.2010 (Nejvyšší soud)

C 8758 Podstata principu ochrany dobré víry v soukromoprávních vztazích

21 Cdo 1436/2015 ze dne 28.01.2016 (Nejvyšší soud)

C 15547 Aplikace korektivu dobrých mravů v občanskoprávních vztazích upravených tzv. středním občanským zákoníkem

28 Cdo 773/2010 ze dne 19.05.2010 (Nejvyšší soud)

C 8728 Vzájemný vztah zákona o půdě, zákona o podmínkách převodu zemědělských a lesních pozemků z vlastnictví státu na jiné osoby a občanského zákoníku

32 Cdo 2631/2007 ze dne 08.04.2008 (Nejvyšší soud)

C 9554 Režim práv a povinností ze zajištění závazků ve vztahu, jehož účastníkem je obchodní společnost

32 Odo 1143/2004 ze dne 31.01.2006 (Nejvyšší soud)

PR 22/2007 s. 828 K přípustnosti jednostranného započtení splatné pohledávky proti pohledávce nesplatné. K okamžiku setkání pohledávky splatné s pohledávkou nesplatnou

R 90/2006 civ. V občanskoprávních závazkových vztazích i v obchodních závazkových vztazích lze jednostranně započíst splatnou pohledávku proti pohledávce, která ještě není splatná. Zánik pohledávek v takovém ...

C 4167 K přípustnosti jednostranného započtení splatné pohledávky proti pohledávce nesplatné

Rozbalit vše (4)

Rv I 42/19 ze dne 28.01.1919 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 25 Záruka advokáta za výsledek po rozumu druhé věty § 880a obč. zák. na základě projevu, že za to stojí, že strana jím zastoupená jinému něco splní. Ku vzniku nároku na plné dostiučinění proti tomu, kdo ...

30 Cdo 595/2006 ze dne 29.08.2006 (Nejvyšší soud)

C 4513 Absolutní neobchody a použití občanského zákoníku

Novela závazkového práva v Německu (Wolfgang Hromadka, Přemysl Raban, Právní rozhledy, 8. 12. 2002)

23 Cdo 3568/2009 ze dne 18.03.2010 (Nejvyšší soud)

SR 1/2011 s.16 6. K zákonnému zastoupení podnikatele v občanskoprávních vztazích

R 12/2011 civ. Speciální právní úprava jednání podnikatele (§ 13, § 15, § 16 obch. zák.) obsažená v obchodním zákoníku platí nejen v obchodněprávních vztazích, ale i v případě, že je podnikatel subjektem ...

32 Cdo 2982/2008 ze dne 27.01.2009 (Nejvyšší soud)

C 7026 K rozsahu dohody o volbě práva podle obchodního zákoníku

33 Cdo 2994/99 ze dne 26.03.2001 (Nejvyšší soud)

C 355 K uzavření smlouvy při dražbě. Právu na uzavření smlouvy o smlouvě budoucí jako předmět dražby mimo exekuci.

20 Cdo 2309/98 ze dne 20.12.2000 (Nejvyšší soud)

SR 9/2002 s. 318 123. Nemovitost jako předmět výpůjčky

28 Co 188/2003 ze dne 10.06.2003 (Krajský soud v Praze)

justice.cz Odběratel je povinen zaplatit dodavateli podle platné smlouvy o odběru toplného plynu za plyn v množství, které bylo změřeno nezávadným plynoměrem, a to bez ohledu na to, zda v měřeném období došlo ...

2 Cdon 997/97 ze dne 26.08.1998 (Nejvyšší soud)

SR 5/1999 s. 161 69. Vliv územního rozhodnutí na nájem pozemku

28 Cdo 2081/2019 ze dne 30.07.2019 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

2 Cdon 1356/96 ze dne 18.12.1997 (Nejvyšší soud)

PR 5/1998 s. 250 Synallagmatický závazek a vzájemná podmíněnost plnění

Nepříjemnosti s úmrtím dlužníka (Ondřej Přidal, Právní rozhledy, 21. 6. 2007)

Zánik zástavního práva jako důsledek zániku obligačního dlužníka (Josef Fiala, Právní rozhledy, 10. 6. 2003)

Je občanský zákoník ve vztahu subsidiarity k zákonům upravujícím právní vztahy vznikající z výsledků duševní tvořivé činnosti? (Richard Pecha, Právní rozhledy, 10. 8. 2002)

22 Cdo 234/2003 ze dne 28.05.2003 (Nejvyšší soud)

PR 11/2003 s. 582 Rybník jako předmět občanskoprávních vztahů

C 1965 Rybník jako předmět občanskoprávních vztahů

25 Cdo 813/2007 ze dne 24.09.2008 (Nejvyšší soud)

C 6562 Nároky při odstranění překážky provozu na pozemní komunikaci

33 Odo 1117/2003 ze dne 17.03.2005 (Nejvyšší soud)

PR 24/2009 s. 21ab 3. Rozhodnutí NS ČR ze dne 17. 3. 2005, sp. zn. 33 Odo 1117/2003

R 26/2006 civ. Povaha ustanovení § 517 odst. 2 obč. zák. vylučuje, aby výše úroku z prodlení byla v občanskoprávních vztazích dohodnuta jinak, než stanoví právní předpis, který toto ustanovení provádí.

C 3316 Kogentní povaha úpravy úroku z prodlení

R I 853/22 ze dne 26.09.1922 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 1862 Nárok proti obci, převzavší rozdělování přiděleného uhlí, by vyplatila kupní cenu, převzatou od jednotlivých odběratelů, jest nárokem soukromoprávnímu

Rv I 788/20 ze dne 22.02.1921 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 933 Převzal-li před státním převratem nabyvatel nemovitosti, ležící v nynějším Rakousku, hypotékami dluh s tím, že jej zaplatí franco a poštovného prostě v místě, ležícím nyní v Československé republice a ...

33 Cdo 2634/2008 ze dne 28.01.2011 (Nejvyšší soud)

R 104/2011 civ. Jelikož občanský zákoník neupravuje otázku ujednání o splatnosti dluhu ponechané na vůli věřitele, platí v občanskoprávních vztazích, že věřitel může dlužníka požádat o jeho splnění kdykoliv; z toho ...

C 10264 Počátek běhu promlčecí doby v případě občanskoprávního závazku, jehož splatnost je ponechána na vůli věřitele