Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:

9 As 12/2008-182 ze dne 05.06.2008 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

Duplicitní zápis v katastru nemovitostí a příčiny jeho vzniku (Radim Kostík, Právní rozhledy, 23. 10. 2009)

22 Cdo 611/2005 ze dne 06.10.2005 (Nejvyšší soud)

C 3708 Řešení duplicity vlastnických titulů

22 Cdo 5335/2015 ze dne 25.05.2016 (Nejvyšší soud)

C 15695 Odstranění duplicitního zápisu vlastnictví v katastru nemovitostí
nsoud.cz

28 Cdo 4589/2010 ze dne 10.08.2011 (Nejvyšší soud)

C 10155 Způsob vypořádání právních vztahů duplicitně zapsaných vlastníků nemovitostí

22 Cdo 3203/2010 ze dne 07.06.2012 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

Duplicitní zápis vlastnictví aneb vyvolávání sporů (Petr Baudyš, Právní rozhledy, 26. 2. 2007)

22 Cdo 4743/2008 ze dne 19.07.2010 (Nejvyšší soud)

C 8628 K založení dobré víry při duplicitním zápisu vlastnického práva v evidenci nemovitostí

30 Cdo 1587/2011 ze dne 26.09.2012 (Nejvyšší soud)

SR 11-12/2013 s. 400 120. Duplicitní zápis vlastnického práva podle rozsudku o určení vlastnictví
C 13460 Nemožnost zápisu vlastnického práva do katastru nemovitostí záznamem
nsoud.cz Pokud v rozsudku určujícím vlastnictví žalující strany k označenému nemovitému majetku zapsanému v katastru nemovitostí není jako žalovaný uveden ten, kdo je zapsán v katastru jako vlastník žalobou ...

28 Cdo 247/2010 ze dne 14.07.2010 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

Ochrana vlastnického práva se zřetelem k institutu dobré víry. Duplicita vlastnictví (Jana Bílková, Právní rozhledy, 21. 8. 2012)

7 Co 2779/2006 ze dne 15.02.2007 (Krajský soud v Českých Budějovicích)

SR 7/2008 s. 251 66. K příslušnosti soudu k rozhodování o žalobě proti rozhodnutí o zápisu duplicitního vlastnictví podle § 13 odst. 5 zákona o pozemkových úpravách

22 Cdo 1875/2002 ze dne 23.04.2003 (Nejvyšší soud)

PR 7/2003 s. 368 K řešení problematiky tzv. duplicitního zápisu v katastru nemovitostí
C 1859 K řešení problematiky tzv. duplicitního zápisu v katastru nemovitostí. K možnosti, aby negativní určovací výrok byl podkladem zápisu do katastru nemovitostí.

28 Cdo 3719/2008 ze dne 23.10.2009 (Nejvyšší soud)

C 7909 Restituční nárok a přípustnost vlastnické žaloby při duplicitním zápisu vlastnického práva v katastru nemovitostí

K nabytí nemovitosti od nevlastníka (Pavel Vrcha, Právní rozhledy, 9. 11. 2012)

28 Cdo 401/2019 ze dne 26.08.2019 (Nejvyšší soud)

C 18812 Duplicitní zápis vlastnického práva jako důvod prolomení principu o nemožnosti domáhat se ochrany vlastnického práva určovací žalobou v případě možnosti domáhat se vydání věci podle restitučních předpisů
nsoud.cz

II. ÚS 1680/11 ze dne 15.12.2011 (Ústavní soud)

NALUS

22 Cdo 63/2001 ze dne 04.09.2002 (Nejvyšší soud)

C 1409 Naléhavý právní zájem na žalobě na určení spoluvlastnického práva v případě duplicitního zápisu v katastru nemovitostí

III. ÚS 3207/10 ze dne 31.08.2011 (Ústavní soud)

146/2011 USn. K restituci církevního majetku K existenci duplicitního zápisu vlastnického práva v katastru nemovitostí
NALUS Vztah principu právní jistoty a žaloby na určení vlastnického práva k nemovitosti

28 Cdo 2150/2016 ze dne 05.06.2018 (Nejvyšší soud)

C 17619 K obcházení tzv. restitučního zákonodárství určovací žalobou při vybudování chodníku na pozemku oprávněné osoby
nsoud.cz

30 Cdo 1737/2012 ze dne 25.06.2013 (Nejvyšší soud)

C 12784 Odpovědnost státu za duplicitní zápis v katastru nemovitostí
nsoud.cz Duplicitní zápis vlastnictví v katastru nemovitostí jako nesprávný úředním postup ve smyslu § 13 odst. 1 OdpŠk

19 Co 91/2015 ze dne 20.08.2015 (Krajský soud v Hradci Králové)

Výběr Vydržení majetku zůstavitele jedním z dědiců v době probíhajícího dědického řízení