Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
112343

20 Cdo 108/2005 ze dne 27.09.2005 (Nejvyšší soud)

C 4414 Výklad pojmu „pozdější vlastník“ podle § 338d odst. 2 OSŘ

20 Cdo 373/2002 ze dne 19.12.2002 (Nejvyšší soud)

C 1633 Ke vztahu zřízení zástavního práva rozhodnutím správce daně a nařízení výkonu rozhodnutí zřízením soudcovského zástavního práva na nemovitostech. K významu existence zástavního práva na nemovitostech, vůči kterým je vedeno řízení o výkon rozhodnutí zřízením soudcovského zástavního práva

21 Cdo 3068/2014 ze dne 09.09.2014 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

20 Cdo 2081/2020 ze dne 11.08.2020 (Nejvyšší soud)

C 19817 Uspokojení pohledávky věřitele ze zajištění zřízením exekutorského zástavního práva vzniklého po zahájení insolvenčního řízení
nsoud.cz

R I 1077/28 ze dne 24.01.1929 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 8646 Účastníkům není volno, by úmluvou prodloužili účinnost soudcovského zástavního práva nad jednoroční lhůtu § 256 ex. ř. Zastavením prodejového řízení podle § 200 čís. 3 ex. ř. se lhůta podle § 256 ex. ...

R I 849/28 ze dne 22.11.1928 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 8478 Při exekuci vnuceným zřízením zástavního práva neplatí ustanovení § 15 ex. ř.

Rv I 1181/27 ze dne 24.11.1927 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 7548 Vzdal-li se vymáhající věřitel exekučního zástavního práva na nemovitosti, zaniklo zástavní právo a nemohlo býti na něm nabyto exekučního nadzástavního práva, třebas exekuční zástavní právo nebylo dos ...

Pres. 758/27 ze dne 06.11.1927 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 7485 Nastal-li klid ve vymáhání pohledávek podle § 10 odst. 1 vyrovnacího řádu, nemůže na věcech dlužníkovi náležejících nabyto býti soudcovského práva zástavního neb uspokojovacího do té doby, dokud nebud ...

R I 462/27 ze dne 08.06.1927 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 7127 I zabavením podle § 374 ex. ř. nabývá vymáhající věřitel soudcovského zástavního práva s pořadím podle dne, kdy výkonný orgán věci v zápise sepíše a popíše. Lhůta § 256, druhý odstavec, ex. ř. počíná ...

Rv I 448/27 ze dne 31.05.1927 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 7108 Vymáhající věřitel nabývá exekučního zástavního práva k movitostem tím, že je výkonný orgán sepíše a popíše v zápise a že se do zápisu pojme prohlášení, že sepsané předměty byly zabaveny pro vykonatel ...

R I 191/25 ze dne 10.03.1925 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 4789 Exekuce vnuceným zřízením práva zástavního není ukončena provedeným zápisem knihovním, nýbrž trvá (§ 17 ex. ř.), dokud trvá vnuceně zřízené zástavní právo. Jde o žalobu, náležející ku příslušnosti exe ...

R II 296/23 ze dne 31.07.1923 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 2849 I exekuční zástavní právo, jehož nabyto na nemovitost samu, požívá ochrany veřejné víry knih veřejných.

19 Co 686/2005 ze dne 28.04.2005 (Krajský soud v Českých Budějovicích)

justice.cz Skutečnost, že povinný je zákonným dědicem po zůstaviteli, který zanechal nemovitost, nepostačuje k tomu, aby soud ještě před skončením dědického řízení nařídil výkon rozhodnutí zřízením soudcovského ...

35 Co 38/2003 ze dne 12.02.2003 (Krajský soud v Ústí nad Labem - pobočka Liberec)

justice.cz Spoluvlastníkovi nemovitostí, k nimž se zřízuje soudcovské zástavní právo, se usnesní nařizující tento výkon rozhodnutí doručuje až po právní moci. Není tedy účastníkem řízení o zřízení soudcovského ...

Zřízení (soudcovského) zástavního práva po zahájení insolvenčního řízení (Petr Sprinz, Právní fórum, 20. 7. 2012)

30 Cdo 4428/2013 ze dne 16.06.2014 (Nejvyšší soud)

C 14141 Stanovení odměny advokáta v řízení o výkon rozhodnutí zřízením soudcovského zástavního práva na nemovitých věcech podle § 9 odst. 1 advokátního tarifu
nsoud.cz

21 Cdo 1813/2004 ze dne 15.02.2005 (Nejvyšší soud)

C 3259 K výkladu pojmu „pozdější nabyvatel nemovitosti“ uvedeného v § 338a odst. 2 OSŘ ve znění před novelou č. 30/2000 Sb.

17 Co 314/2003 ze dne 08.09.2004 (Krajský soud v Hradci Králové)

SR 4/2005 s. 134 46. Zřízení soudcovského zástavního práva na návrh soudního exekutora

21 Cdo 182/2000 ze dne 29.11.2000 (Nejvyšší soud)

R 55/2001 civ. Předpoklad pro nařízení výkonu rozhodnutí zřízením soudcovského zástavního práva na nemovitostech spočívající v tom, aby bylo prokázáno, že nemovitost je ve vlastnictví povinného (§ 338b odst. 1 o. ...

Rv II 101/28 ze dne 08.09.1928 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 8290 Právo třetí osoby proti dlužníku, by se vzdal koncese, převedl ji na třetí osobu a učinil o tom příslušné prohlášení živnostenskému úřadu, nepřekáží tomu, by jiné osoby nenabyly na koncesi soudcovskéh ...

Zánik exekutorského zástavního práva (Ondřej Svoboda, Komorní listy, 1. 6. 2010)

20 Cdo 3292/2017 ze dne 29.08.2017 (Nejvyšší soud)

C 17043 Podmínky, za nichž lze dárce, který daroval povinnému nemovitou věc následně zatíženou soudcovským (exekutorským) zástavním právem, avšak po zřízení zástavního práva se opět stal vlastníkem věci z titulu vrácení daru, považovat za pozdějšího vlastníka věci ve smyslu § 338d odst. 2 OSŘ
nsoud.cz

II. ÚS 1470/12 ze dne 26.11.2013 (Ústavní soud)

197/2013 USn. K autonomii vůle smluvních stran ve vztahu k interpretaci notářského zápisu se svolením k vykonatelnosti
NALUS Formalistický přístup obecného soudu při výkladu náležitostí notářského zápistu

15 Co 130/95 ze dne 27.04.1995 (Krajský soud v Českých Budějovicích - pobočka Tábor)

SR 4/1996 s. 79 88. Zřízení soudcovského zástavního práva na nemovitostech

3 Cdon 1222/96 ze dne 30.10.1997 (Nejvyšší soud)

SR 4/1998 s. 83 32. Ke zřízení soudcovského zástavního práva