Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:

8 Afs 37/2005-126 ze dne 28.02.2007 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Zajišťovací příkaz vydaný podle § 71 zákona č. 337/1992 Sb. je rozhodnutím předběžné povahy, jde o dočasný prostředek k zajištění účelu daňového řízení. Žalobu proti takovému rozhodnutí soud podle ...

9 Afs 57/2010-139 ze dne 08.09.2010 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

28 Ca 218/2001-55 ze dne 15.09.2003 (Městský soud v Praze)

143/2004 Sb. NSS Zajišťovací příkaz podle § 71 zákona ČNR č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, je rozhodnutím předběžné povahy, neboť jde o dočasný prostředek k zajištění účelu daňového řízení.

1 Afs 368/2019-27 ze dne 28.05.2020 (Nejvyšší správní soud)

4054/2020 Sb. NSS Daňové řízení: lhůta pro stanovení daně; stavení lhůty
www.nssoud.cz Nezávislost a oddělenost řízení o zajištěných vybraných výrobcích od řízení o stanovení daně znamená, že po dobu soudního přezkumu rozhodnutí o zabrání či propadnutí vybraných výrobků se nestaví běh ...

2 Afs 54/2018-39 ze dne 26.09.2018 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

Vláda: Veřejná ochránkyně práv vydala zprávu o šetření zajišťovacích příkazů (Redakce, Právní rozhledy, 12. 1. 2018)

4 Afs 129/2018-42 ze dne 26.07.2018 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

Problémy vybraných zajišťovacích institutů v trestním řízení vedeném proti právnické osobě (Jan Malý, Trestněprávní revue, 15. 3. 2019)

Insolvence a daně (Karel Šimka, Bulletin advokacie, 20. 6. 2017)

21 Cdo 3127/2012 ze dne 11.07.2013 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz 1. Soud v řízení o soudním prodeji zástavy při zkoumání, zda bylo ve smyslu § 200z odst. 1 OSŘ doloženo zástavní právo k zástavě, přihlíží též k důvodu neplatnosti smluv, avšak - jak vyplývá z povahy ...

Vláda: Finanční správa bude při zajišťování daně postupovat vstřícněji (Redakce, Právní rozhledy, 6. 10. 2017)

21 ICdo 75/2016 ze dne 23.01.2017 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

III. ÚS 226/21 ze dne 23.03.2021 (Ústavní soud)

NALUS

K problému procesního postupu v případě přechodu trestní odpovědnosti právnické osoby na jejího právního nástupce (Alena Tibitanzlová, Bulletin advokacie, 18. 6. 2021)

30 Cdo 970/2020 ze dne 24.06.2020 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

I. ÚS 700/19 ze dne 21.05.2019 (Ústavní soud)

NALUS

48 Af 40/2016-57 ze dne 08.12.2017 (Krajský soud v Praze)

www.nssoud.cz

IV. ÚS 2611/18 ze dne 12.11.2018 (Ústavní soud)

NALUS

30 Af 56/2016-52 ze dne 31.01.2018 (Krajský soud v Plzni)

www.nssoud.cz

K zajišťovacímu převodu práva (Ondřej Lichnovský, Petra Nováková, Právní fórum, 22. 6. 2007)