Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1Předchozí stránka12345678910Další stránka19

32 Cdo 4407/2009 ze dne 17.02.2010 (Nejvyšší soud)

SR 9/2010 s. 332 87. Základní předpoklady započtení; právní kvalifikace započítávané pohledávky
C 8518 Základní předpoklady započtení a právní kvalifikace započítávané pohledávky

23 Odo 932/2006 ze dne 18.02.2009 (Nejvyšší soud)

C 7082 K identifikaci pohledávek při vzájemném započtení

33 Cdo 2693/2000 ze dne 30.10.2001 (Nejvyšší soud)

R 22/2002 civ. Za pohledávku z vkladů, kterou nelze podle § 581 odst. 2 obč. zák. započíst, je nutno považovat pohledávku z vkladů upravených v § 778 a násl. obč. zák., nikoliv pohledávku z vkladového účtu podle ...
C 810 K nepřípustnosti započtení pohledávek z vkladů

IV. ÚS 226/98 ze dne 15.03.1999 (Ústavní soud)

23/1999 USu. K nepřípustnosti započtení pohledávek, z nichž jedna vzešla ze soukromoprávního vztahu a druhá ze vztahu veřejnoprávního

32 Cdo 933/2013 ze dne 12.05.2014 (Nejvyšší soud)

C 13972 Náležitosti započtení
nsoud.cz

29 Odo 211/2002 ze dne 23.03.2004 (Nejvyšší soud)

C 2691 K vyloučení možnosti jednostranného zápočtu pohledávky dohodou smluvních stran

5 Cmo 703/94 ze dne 30.01.1996 (Vrchní soud v Praze)

SR 4/1996 s. 88 103. Započtení pohledávek vzniklých podle hospodářského zákoníku

4 Cz 16/62 ze dne 28.06.1962 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 41/1963 civ. Po pravomocném vyslovení propadnutí jmění /1/ nelze učinit platně projev směřující k započtení pohledávky, která náleží do souhrnu tohoto jmění.

26 Cdo 845/2022 ze dne 19.07.2022 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

23 Cdo 1212/2007 ze dne 15.01.2009 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

32 Cdo 815/2007 ze dne 30.10.2008 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

23 Cdo 4093/2007 ze dne 29.10.2009 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz Splatnou pohledávku lze jednostranně započíst proti pohledávce nesplatné, protože ani z § 580 věty druhé ObčZ, ani z § 581 odst. 2 věty druhé ObčZ, resp. z § 359 ObchZ nevyplývá nepřípustnost takového zápočtu.

Procesní likvidita a její uplatnění při započtení protipohledávky (Jiří Handlar, Právní rozhledy, 30. 8. 2021)

33 Cdo 3071/2020 ze dne 15.04.2021 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

III. ÚS 2729/09 ze dne 17.12.2009 (Ústavní soud)

NALUS

23 Cdo 4140/2011 ze dne 28.03.2012 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

23 Cdo 5453/2014 ze dne 29.06.2016 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

Započtení pohledávky „nejisté nebo neurčité“ (Josef Šilhán, Právní rozhledy, 22. 11. 2018)

Účinky započtení a jejich úprava v občanském zákoníku (Jiří Handlar, Právní rozhledy, 20. 7. 2018)

32 Cdo 4363/2009 ze dne 26.07.2011 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

23 Cdo 1347/2022 ze dne 31.05.2022 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

20 Cdo 95/2016 ze dne 29.06.2016 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

32 Cdo 384/2021 ze dne 07.04.2021 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

20 Cdo 4713/2018 ze dne 22.01.2019 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

32 Cdo 4320/2017 ze dne 25.04.2018 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz