Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1123454

23 Cdo 2374/2021 ze dne 08.03.2023 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Určení odškodnění obchodního zástupce při skončení obchodního zastoupení
nsoud.cz

Rv II 309/27 ze dne 28.04.1928 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 8012 Podplácel-li zmocněnec zřízence zákazníků, byl zmocnítel oprávněn odmítnouti obchody takto sjednané; schválil-li je však, jest povinen nahraditi zmocněnci dary, jež tento poskytl ze svého.

Rv II 501/24 ze dne 16.12.1924 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 4478 Obchodní plnomocník není oprávněn uzavírati zápůjčky, nemá-li k tomu zvláštní plné moci. V pouhém mlčení principála k tomu, že obchodní plnomocník uzavřel zápůjčku, nelze za všech okolností spatřovati ...

Rv I 1686/23 ze dne 11.03.1924 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 3598 Obchodní zmocněnec jest oprávněn vyřizovati výtky ohledně prodaného zboží a povolovati následkem toho slevu z kupní ceny.

Rv I 1542/22 ze dne 08.05.1923 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 2591 Co do rozsahu plné moci obchodního zaměstnance jest vůči třetím osobám rozhodným vnější (poznatelné) chování se principálovo vůči zastupitelskému vystupování zaměstnance. Plná moc k uzavření obchodů o ...

Rv I 989/22 ze dne 07.02.1923 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 2260 Obchodní zmocněnec ve stánku na veletrhu.

23 Cdo 1531/2015 ze dne 27.10.2015 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

K možnosti analogické aplikace ustanovení o obchodním zastoupení na franšízové smlouvy (Petr Zima, Obchodněprávní revue, 16. 10. 2017)

32 Odo 1627/2006 ze dne 28.11.2007 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

C-574/21 ze dne 23.03.2023 (Soudní dvůr EU)

SR 5/2023 s. 173 Odškodnění obchodního zástupce po skončení smlouvy o obchodním zastoupení

8 Cmo 172/2018 ze dne 10.10.2018 (Vrchní soud v Olomouci)

VRVS Zánik práva obchodního zástupce na provizi dle § 662 ObchZ

Obchodní zastoupení (Přemysl Raban, Právní rozhledy, 10. 1. 2003)

32 Cdo 534/2012 ze dne 17.12.2013 (Nejvyšší soud)

C 13753 Výše odškodnění obchodního zástupce
nsoud.cz

32 Cdo 679/2009 ze dne 25.08.2010 (Nejvyšší soud)

OR 4/2011 s. 123 Rozpor zájmu zastoupeného a zástupce. Obchodní zástupci, smlouva o úvěru a rozpor jejich zájmů se zájmy zastoupeného. Následky překročení obchodního zastoupení. Relativní neplatnost „podvodné“ smlouvy
C 9203 Následky překročení obchodního zastoupení
C 9201 Rozpor zájmu zastoupeného a zástupce
Rozbalit vše (5)

23 Cdo 416/2017 ze dne 02.03.2017 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

23 Cdo 3859/2009 ze dne 28.04.2011 (Nejvyšší soud)

C 9710 Zneužití informací získaných v souvislosti s výkonem činnosti obchodního zástupce

31 Cdo 1774/2023 ze dne 13.09.2023 (Nejvyšší soud)

PR 23-24/2023 s. 850 Odškodnění obchodního zástupce za ztracené provize
Ius Focus Smlouva o obchodním zastoupení
nsoud.cz

6 A 11/2000-47 ze dne 11.04.2003 (Nejvyšší správní soud)

757/2006 Sb. NSS Řízení před soudem: zánik plné moci
www.nssoud.cz Řízení před soudem: zánik plné moci

Rv I 837/28 ze dne 21.12.1928 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 8576 Třebas byl obchodní zmocněnec firmy zmocněn přijímati platy od zákazníků, nebyl oprávněn by prováděl opravdovou »kompensaci« pohledávek mezi firmou a jejími zákazníky, tím méně, by prováděl súčtování ...

23 Cdo 2219/2017 ze dne 30.04.2019 (Nejvyšší soud)

C 18671 Okolnosti přičitatelné zastoupenému
nsoud.cz

32 Cdo 3359/2011 ze dne 26.10.2011 (Nejvyšší soud)

C 10594 Odškodnění obchodního zástupce v případě ukončení obchodního zastoupení

27 Cdo 4593/2017 ze dne 23.07.2019 (Nejvyšší soud)

R 37/2020 civ. Právnická osoba, Zastoupení, Statutární orgán
C 18759 Schválení překročení zástupčího oprávnění členem statutárního orgánu
nsoud.cz

32 Cdo 4100/2011 ze dne 22.01.2013 (Nejvyšší soud)

C 12411 Nárok na zaplacení provize z obchodního zastoupení
nsoud.cz

23 Cdo 3568/2009 ze dne 18.03.2010 (Nejvyšší soud)

SR 1/2011 s.16 6. K zákonnému zastoupení podnikatele v občanskoprávních vztazích
R 12/2011 civ. Speciální právní úprava jednání podnikatele (§ 13, § 15, § 16 obch. zák.) obsažená v obchodním zákoníku platí nejen v obchodněprávních vztazích, ale i v případě, že je podnikatel subjektem ...

Pojem ztracené provize ve smyslu § 669 odst. 1 písm. b) obchodního zákoníku (Weinhold Legal, Legal Update, 1. 10. 2023)