Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
11232

4 Tz 9/86 ze dne 17.03.1986 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 6/1988 tr. O zavinění z nevědomé nedbalosti podle § 5 písm. b) tr. zák. jde jen tehdy, jestliže povinnost a možnost předvídat porušení nebo ohrožení zájmu chráněného trestním zákonem jsou dány současně. ...

Tz 38/65 ze dne 01.07.1965 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 45/1965 tr. Při zkoumání zavinění pachatele ve smyslu § 5 písm. a) tr. zák. nestačí pouhé zjištění, že pachatel věděl, že svým jednáním může způsobit porušení nebo ohrožení zájmu chráněného trestním zákonem, ale ...

8 Tdo 1619/2010 ze dne 19.01.2011 (Nejvyšší soud)

R 29/2012 tr. Pro závěr o zavinění z vědomé nedbalosti podle § 16 odst. 1 písm. a) tr. zákoníku nestačí pouhé zjištění, že pachatel věděl, že svým jednáním může způsobit porušení nebo ohrožení zájmu chráněného ...

Ad Nepřímý úmysl, vědomá nedbalost a jiné kritické momenty zavinění podle trestního zákoníku (Milan Boroš, Trestněprávní revue, 16. 3. 2018)

IV. ÚS 433/02 ze dne 01.04.2004 (Ústavní soud)

49/2004 USn. K souladu právních závěrů soudu se skutkovými zjištěními K nutnosti prokázat pachateli trestného činu úmyslné zavinění

21 Cdo 2811/2013 ze dne 25.09.2014 (Nejvyšší soud)

R 24/2015 civ. Zavinění ve formě nepřímého úmyslu je dáno tehdy, jestliže jednající věděl, že škodu může způsobit, a pro případ, že ji způsobí, s tím byl srozuměn. Na srozumění jednajícího se způsobením škody lze ...
C 14218 K rozdílnosti posuzování předpokladů pro nepřiznání náhrady nákladů řízení před soudem prvního stupně a soudu odvolacího
nsoud.cz

4 To 383/2005 ze dne 03.05.2005 (Krajský soud v Českých Budějovicích)

R 57/2006 tr. Za doznání ve smyslu § 307 odst. 1 písm. a) tr. ř, lze považovat i výpověď obviněného, ve které dozná skutečnosti umožňující závěr o tom, že se trestného činu dopustil, aniž by výslovně uvedl, že se ...

33 Cdo 901/2014 ze dne 26.11.2014 (Nejvyšší soud)

C 14388 Vymáhání smluvní pokuty za porušení povinnosti zaviněné nevědomou nedbalostí dlužníka z pohledu dobrých mravů
nsoud.cz

7 Tdo 340/2017 ze dne 06.09.2017 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

2 As 23/2019-34 ze dne 06.02.2020 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

2 As 303/2017-29 ze dne 22.11.2017 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

3 Tz 182/2001 ze dne 06.09.2001 (Nejvyšší soud)

SR 4/2002 s. 145 55. Ke zjišťování míry opatrnosti v souvislosti se zaviněním z nedbalosti při dopravní nehodě
R 43/2002 tr. Při posuzování okolností, které může či nemůže řidič předvídat, je třeba vycházet z konkrétní dopravní situace. Z hlediska zavinění z nedbalosti to pak znamená, že kromě míry povinné opatrnosti ...
T 279 Ke zjišťování míry opatrnosti v souvislosti se zaviněním z nedbalosti při dopravní nehodě

5 Tdo 1173/2004 ze dne 20.10.2004 (Nejvyšší soud)

R 45/2005 tr. I. Jestliže řidič přijíždějící po vedlejší silnici nedá přednost v jízdě řidiči přijíždějícímu po hlavní silnici, odpovědnost za jejich střet a případné další následky je zásadně na řidiči, jenž ...
T 746 K trestní odpovědnosti řidiče, který při jízdě po hlavní silnici výrazně překročil povolenou rychlost

7 Tdo 289/2020 ze dne 01.04.2020 (Nejvyšší soud)

R 15/2021 tr. Nedbalost hrubá. Zavinění, Rozsudek
Ius Focus Hrubá nedbalost
nsoud.cz

29 NSČR 54/2017 ze dne 27.04.2017 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

8 As 58/2011-66 ze dne 03.02.2012 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

II. ÚS 728/02 ze dne 20.05.2004 (Ústavní soud)

33/2004 USu. K posuzování zavinění z nedbalosti při obecném ohrožení
NALUS Posouzení zavinění z nedbalosti při obecném ohrožení

21 Cdo 4353/2017 ze dne 14.12.2017 (Nejvyšší soud)

C 17084 K dokazování zavinění zaměstnance ve formě nevědomé nedbalosti
nsoud.cz

8 Tdo 1551/2005 ze dne 11.01.2006 (Nejvyšší soud)

T 876 K posuzování nedbalostní formy zavinění k těžšímu následku u pomoci k trestnému činu loupeže. K rozlišení trestného činu nadržování a pomoci k trestnému činu loupeže

7 Tdo 561/2016 ze dne 31.08.2016 (Nejvyšší soud)

BA 11/2017 s. 43 K trestní odpovědnosti sportovců za sportovní úrazy
nsoud.cz

3 Tdo 842/2009 ze dne 10.09.2009 (Nejvyšší soud)

T 1231 K rozlišení nepřímého úmyslu a nedbalosti v případě lhostejnosti pachatele ke způsobení následku spočívajícího v usmrcení jiného

10 As 232/2018-41 ze dne 22.05.2019 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

9 As 159/2012-28 ze dne 13.06.2013 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

8 Tdo 872/2017 ze dne 18.10.2017 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

6 Tdo 1062/2017 ze dne 12.10.2017 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz