103/2001 Sb. znění účinné od 21. 3. 2001

103

ZÁKON

ze dne 22. února 2001,

kterým se mění zákon č. 77/1997 Sb., o státním podniku, ve znění pozdějších předpisů

Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky:

Čl. I

Zákon č. 77/1997 Sb., o státním podniku, ve znění zákona č. 30/2000 Sb. a zákona č. 220/2000 Sb., se mění takto:

V § 1 se slova „založeného ministerstvem“ zrušují.

V § 2 odstavec 2 včetně poznámky pod čarou č. 1) zní:

„(2) Podnik má právo hospodařit s majetkem státu.¹)

__________

¹)	Zákon č. 219/2000 Sb., o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích.“.

V § 2 odstavec 3 zní:

„(3) Kmenovým jměním podniku je obchodní majetek podniku, s nímž má podnik právo hospodařit při svém vzniku.“.

V § 2 odst. 4 se slova „Obchodním jměním“ nahrazují slovem „Jměním“.

V § 3 odst. 2 se slovo „zřizovány“ nahrazuje slovem „zakládány“.

V nadpisu části druhé se slovo „STÁTNÍHO“ zrušuje.

V § 4 odst. 3 písmeno e) zní:

„e)	určení a ocenění majetku státu,²) s nímž má podnik právo hospodařit,“.

V § 5 odst. 2 písmeno b) zní:

„b)	doklad o ocenění majetku, s nímž má podle zakládací listiny podnik právo hospodařit v okamžiku svého založení, provedeném podle zvláštních právních předpisů,²)“․

V § 6 odst. 3 písm. e) se slova „k němuž má právo hospodaření“ zrušují.

10.

V § 7 odst. 4 se slova „právo hospodaření“ nahrazují slovy „právo hospodařit“.

11.

V § 8 odst. 3 druhá věta zní: „Vzájemně se podniky vypořádají v poměru, v jakém na ně přešlo právo hospodařit s majetkem zaniklého podniku.“.

12.

V § 8 se doplňuje odstavec 4, který zní:

„(4) Pro zápis sloučení, splynutí a rozdělení podniku do obchodního rejstříku platí obdobně úprava platná pro obchodní společnosti.“.

13.

V § 9 se na konci textu odstavce 3 doplňují tato slova: „s přihlédnutím k vyjádření zakladatele určí způsob stanovení jeho odměny“.

14.

V § 9 odst. 6 se slova „§ 70 až 75 obchodního zákoníku“ nahrazují slovy „úprava platná pro likvidaci obchodní společnosti“.

15.

V § 12 se doplňuje odstavec 5, který zní:

„(5) Ředitel je povinen bez zbytečného odkladu informovat písemně dozorčí radu o skutečnostech, které si vyžádala, týkají se podniku a jsou v působnosti dozorčí rady podle § 13 odst. 1.“.

16.

V § 15 písmeno e) zní:

„e)	může měnit zakládací listinu s výjimkou odnětí majetku, s nímž má podnik právo hospodařit k okamžiku svého založení nebo k okamžiku zápisu změny zakládací listiny do obchodního rejstříku, nestanoví-li tento zákon jinak.“.

17.

V § 16 odstavec 1 zní:

„(1) Obchodním majetkem podniku je souhrn věcí, práv a jiných majetkových hodnot státu, s nimiž má podnik právo hospodařit.“.

18.

V § 16 odstavec 4 zní:

„(4) Nabývá-li podnik majetek od jiné osoby než od státu, nabývá jej pro stát a podniku vzniká právo s tímto majetkem hospodařit.“.

19.

V § 16 odstavec 8 zní:

„(8) Majetek, s nímž má podnik právo hospodařit, může zakladatel podniku odejmout pouze v případech a za podmínek stanovených zákonem.“.

20.

V § 18 odstavec 1 včetně poznámky pod čarou č. 12a) zní:

„(1)Podnik vede účetnictví v rozsahu a způsobem stanoveným zvláštním právním předpisem.^12a) Účetní závěrka podniku musí být ověřena auditorem.¹³)

__________

^12a)

Zákon č. 563/1991 Sb., o účetnictví, ve znění pozdějších předpisů.“.

21.

V § 18 odst. 2 se za slovo „sdělí“ vkládají slova „písemně zakladateli a dozorčí radě“.

22.

Za § 20 se vkládá nový § 20a, který včetně poznámek pod čarou č. 17a) a 17b) zní:

„§ 20a

(1) Před vydáním rozhodnutí o zrušení podniku podle § 20 odst. 4 si soud vyžádá stanovisko zakladatele o současných majetkových a právních poměrech podniku.

(2) Oprávnění zakladatele podle § 20 odst. 2 a 3 není dotčeno, jestliže uplynula lhůta podle § 20 odst. 4 marně proto, že

a)	nebyla dokončena privatizace podniku,
b)	nebylo pravomocně ukončeno správní či soudní řízení, které má zásadní význam pro stanovení majetku, s nímž má podnik právo hospodařit,
c)	nebylo pravomocně ukončeno restituční řízení podle zvláštních právních předpisů,^17a)
d)	nemohl být zjištěn nebo oceněn majetek, s nímž má podnik právo hospodařit, nebo
e)	podnik nesplnil podmínky nezbytné pro jeho zrušení vyplývající ze zvláštních právních předpisů.^17b)

(3) Ustanovení odstavce 2 nelze použít, pokud soud již vydal rozhodnutí podle § 20 odst. 4.

__________

^17a)	Například zákon č. 87/1991 Sb., o mimosoudních rehabilitacích, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění pozdějších předpisů.
^17b)	Například zákon č. 563/1991 Sb., ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 97/1974 Sb., o archivnictví, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 97/1993 Sb., o působnosti Správy státních hmotných rezerv, ve znění pozdějších předpisů, nařízení vlády č. 284/1992 Sb., o opatřeních hospodářské mobilizace.“.