Věc/Datum | Předmět sporu | Rozhodnutí | Budoucí vztah k právu ČR |
Právo institucí |
C-275/00First a Vranec 26. 11. 2002 | Výlučná příslušnost ESD Žaloba na náhradu škody | Je nepřípustné, aby si vnitrostátní soud vyžádal vydání znaleckého posudku o jednání orgánu ES, z něhož vznikla škoda, a to za účelem pozdějšího vznesení žaloby z mimo-smluvní odpovědnosti u ESD. | z. č. 99/1963 Sb., občanský soudní řádz. č. 150/2002 Sb., soudní řád správní z. č. 82/1998 Sb., o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem |
Volný pohyb osob |
C-100/01OteizaOlazabal 26. 11. 2002 | Volný pohyb osob– Omezení z důvodu veřejného pořádku | Právní úprava volného pohybu osob – zaměstnanců nebrání členskému státu přijmout vůči zaměstnanci, který je státním příslušníkem jiného členského státu, taková opatření, která omezí právo této osoby pobývat pouze na určité části území daného státu, a to za předpokladu, že takové opatření je ospravedlněno důvody veřejného pořádku, dále důvody, které by mohly jinak vést k zákazu pobytu nebo vyhoštění, a pokud by se jednalo o takové jednání zaměstnance, kterému chce členský stát zamezit a jenž by v případě jeho vlastních státních příslušníků vedlo k použití represivních nebo podobných opatření․ | z. č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky |
Asociační dohody |
C-188/00Kurz (né Yüce) 19. 11. 2002 | Asociační dohoda ES – Turecko Volný pohyb osob | Turecký státní příslušník, kterému bylo uděleno povolení k pobytu za účelem odborného vzdělávání u konkrétního zaměstnavatele, je v případě, že u daného zaměstnavatele vykonával pravidelně skutečnou hospodářskou činnost, za níž byl odměňován, zaměstnancem, který je součástí pracovního trhu daného státu ES. Pokud tento turecký státní příslušník pracoval u daného zaměstnavatele nepřetržitě po dobu alespoň 4 let, přísluší mu právo na přístup ke zvolené pracovní činnosti a s tím spojené právo na pobyt. Dojde-li k vyhoštění, nelze aplikovat takovou vnitrostátní právní normu, která by umožňovala udělit nové povolení k pobytu až po uplynutí účinku vyhoštění. | Sdělení MZV č. 7/1995 Sb. Dohoda o přidružení mezi ČR a ES |
Zemědělská politika |
C-304/00Strawsona Gagg & Sons 19. 11. 2002 | Dotace- Integrovaný správní a kontrolní systém úpravy dotací- Nařízení (ES) 3887/92 | Je třeba zkrátit dotaci, a to i pro minulé roky, která byla poskytnuta na základě větší než skutečné plochy pozemku, ačkoliv se tato chyba nezakládala na úmyslu nebo nedbalosti a docházelo k ní již v předcházejících letech.Pokud ovšem žadatel vycházel z údajů uznaných příslušnými úřady, ke krácení nedojde. | z. č. 256/2000 Sb.o Státním zemědělském intervenčním fondu |
C-417/00Agrargenossenschaft Pretzsch 28. 11. 2002 | Dotace– Integrovaný správní a kontrolní systém úpravy dotací– Nařízení (ES) 3887/92 | Sankce dle nařízení (ES) 3887/1992 se použijí vedle případů, kdy žadatel uvedl v žádosti o poskytnutí dotace chybné nebo nesprávné údaje, i tehdy, pokud opomenul příslušné orgány informovat o změnách podstatných pro řízení o poskytnutí dotace. | z. č. 256/2000 Sb., o Státním zemědělském intervenčním fondu |
Ochrana spotřebitele |
C-473-00Cofidis 21. 11. 2002 | Nepřípustné klauzule ve spotřebitelských smlouvách– Směrnice (ES) 93/13 | Nelze aplikovat vnitrostátní úpravu, která po uplynutí lhůty pro uplatnění nepoctivosti ustanovení spotřebitelské smlouvy znemožňuje národnímu soudu konstatovat nepoctivost takového ustanovení. | z. č. 40/1964 Sb., občanský zákoník z. č. 634/1992 Sb.,o ochraně spotřebitele |
Právo průmyslového vlastnictví |
C-273/00Sieckmann 12. 12. 2002 | Ochranná známka– Směrnice (ES) 89/104– Nařízení (ES) 194/1994 | Ochranná známka, jenž se skládá ze symbolu, který není vizuálně znázornitelný, může být ochrannou známkou, pokud je možné tento symbol graficky popsat, a to především za užití obrazců, čar nebo písmen, a pokud je toto popsání jasné, jednoznačné, srozumitelné, trvalé a objektivní. Čichový vjem požadavky na grafický popis nesplňuje, a to ani uvedením chemického složení, popisem slovy nebo uložením vzorku nebo jejich kombinací. | z. č. 137/1995 Sb., o ochranných známkách |
