Čekejte, prosím...
A A A

Hledaný výraz nenalezen

Hledaný § nenalezen

29. 11. 2019, [Právní zpravodaj]
Dekriminalizace jednání s bagatelní škodou

Poslanci jednají o zdvojnásobení částek určujících jednotlivé hranice výše škody v trestním zákoníku.

Dne 29. 11. 2019 prošel prvním čtením v Poslanecké sněmovně poslanecký návrh novely trestního zákoníku a trestního řádu.

Cílem návrhu je zefektivnit sankční politiku.

Navrhuje se zdvojnásobení částek určujících jednotlivé hranice výše škody, prospěchu, nákladů k odstranění poškození životního prostředí a hodnoty věci (§ 138 odst. 1 TrZ)․ Podle důvodové zprávy se tyto výše během 17 let vzdálily ekonomické realitě, a tím došlo k faktickému rozšiřování kriminalizace. Škodou nikoli nepatrnou by se měla rozumět škoda dosahující částky nejméně 10 000 Kč.

Při stanovení druhu trestu a jeho výměry by měl soud přihlédnout též k postoji pachatele k trestnému činu v trestním řízení, zda sjednal dohodu o vině a trestu, prohlásil svou vinu nebo označil rozhodné skutečnosti za nesporné (§ 39 odst. 1 TrZ).

Doznání pachatele k trestnému činu bude výslovně uvedeno mezi polehčujícími okolnostmi (§ 41 TrZ).

Sjednání dohody o vině a trestu bude fakultativním důvodem pro mimořádné snížení trestu odnětí svobody (§ 58 odst. 2 TrZ).

Dohoda o vině a trestu bude připuštěna i u zvlášť závažných zločinů (§ 175a odst. 8 TrŘ).

Obžaloba bude muset obsahovat i návrh na uložení trestu s uvedením jeho druhu a výměry nebo návrh na upuštění od potrestání; pokud je navrhován trest propadnutí majetku, peněžitý trest nebo trest propadnutí věci, uvede se, zda a jaké věci byly zajištěny pro účely jeho výkonu (§ 177 TrŘ). Navrhuje-li státní zástupce uložení zabrání věci nebo zabrání části majetku, bude muset uvést, zda a jaké věci byly zajištěny pro účely jejich výkonu (§ 178 TrŘ).

Návrh podrobně upravuje zjišťování stanovisek obviněného na počátku hlavního líčení, resp. již po doručení opisu obžaloby. Brzké vymezení sporných otázek má celé řízení urychlit.

zákonu o trestní odpovědnosti právnických osob se navrhuje zavedení institutu podmíněného upuštění od výkonu zbytku trestu zákazu činnosti, zákazu plnění veřejných zakázek nebo účasti ve veřejné soutěži a zákazu přijímání dotací a subvencí. Rozšíří se také možnosti zahlazení odsouzení (§ 27 TOPO).

Související změny obsahuje vládní návrh novely trestního zákoníku a trestního řádu (PZ 144/2019).

Návrh ustál hlasování o zamítnutí a poté byl přikázán k projednání ústavněprávnímu výboru jakožto výboru garančnímu.