180/1941 Sb. znění účinné od 15. 5. 1941 do 12. 2. 1946
180/1941 Sb.
VLÁDNÍ NAŘÍZENÍ
ze dne 7. května 1941,
kterým se vydávají některé předpisy o sporech o rodový nebo pokrevní původ
Vláda Protektorátu Čechy a Morava nařizuje podle § 1, odst. 1 nařízení říšského protektora v Čechách a na Moravě ze dne 12. prosince 1940, Věstn. str. 604, kterým se prodlužují a mění některá ustanovení ústavního zákona zmocňovacího ze dne 15. prosince 1938, č. 330 Sb.:
§ 1 (1) Pro řízení ve sporech o uznání nebo o popření manželského původu dítěte platí zásada vyhledávací, zejména v těchto směrech:
1. prvý rok se nekoná;
2. soud vyšetří skutkový základ sporu z úřední povinnosti úplně a podle pravdy, nejsa ani co do skutečností ani co do průvodních prostředků omezen a na údaje a návrhy stran; o skutečnostech stranami nepřednesených a o důkazech jimi nenabídnutých, jichž se má užíti z úřední povinnosti, buďtež však strany slyšeny;
3. předpisy o právních účincích pojících se k tomu, že se strana opominula vyjádřiti o skutkových tvrzeních nebo o listinách, neplatí․ Rovněž neplatí předpisy o právních následcích uznání žalobního nároku, vzdání nebo doznání. Jaký význam má soudní doznání, posoudí soud podle § 272 c. ř. s. ;
4. nedostaví-li se jedna strana k jednání, nenastanou zákonné následky zmeškání. I když se ta nebo ona strana k jednání nedostaví, lze je provésti a v něm pokračovati. Bude-li jednání odročeno, budiž k němu obeslána i strana, jež předchozí rok zmeškala;
5. v odvolacím řízení mohou býti uplatňovány skutečnosti a nabízeny důkazy, které před soudem první stolice nebyly předneseny. Zásady uvedené pod č. 2 a 3 platí i v řízení odvolacím. Odvolací soud projedná a rozhodne spor, nejsa omezen odvolacími návrhy stran.
(2) Ve sporech z rodinného práva jsou strany, svědci a dítě, o jehož původ jde, povinni, pokud je toho třeba k zjištění původu, podrobiti se vyšetřením po stránce dědičnosti a rasového původu, zvláště jsou povinni trpěti odnětí krve ku provedení krevní zkoušky. Zdráhá-li se některá z jmenovaných osob bez náležitého důvodu tak učiniti, může býti užito přímého donucení, zvláště může býti nařízeno nucené předvedení za účelem vyšetření. O důvodnosti zdráhání rozhodne soud usnesením. Proti usnesení, kterým bude prohlášeno zdráhání za bezdůvodné, má rekurs ten, kdo má býti vyšetřen, proti usnesení, kterým bylo zdráhání uznáno za důvodné, má rekurs strana.
(3) Ustanovení o tom, proti komu se podává žaloba, kterou se odporuje manželskému původu dítěte, o soudní příslušnosti a o řízení v těchto sporech platí také pro spory o bezúčinnost legitimace dodatečným sňatkem rodičů.
§ 2 (1) Ustanovení § 1, odst. 1 a 2 platí také pro řízení ve sporech:
1. o určení, že někdo není pokrevním dítětem osoby, která je po zákonu jeho manželským otcem,
2. o určení, že někdo, kdo není pokrevním dítětem osoby, která je po zákonu jeho manželským otcem, je pokrevním dítětem určité osoby jiné,
3. o určení pokrevního původu dítěte nemanželského.
(2) Pro tyto spory jsou výlučně příslušné krajské soudy.
(3) Žalobu může podati ten, o jehož pokrevní původ jde, jeho příbuzný v přímé řadě, jeho manžel, jeho pokrevní předek anebo, je-li zjištění pokrevního původu třeba vzhledem k důležitému zájmu veřejnému, státní zastupitelství.
(4) Zjištění uvedeného v odstavci 1 pod č. 1 a 2 lze se domáhati jedinou žalobou.
(5) Žaloba se podává proti opatrovníku k zjištění pokrevního původu a v případech odstavce 1, č. 2 a 3, je-li pokrevní předek na živu, také proti němu.
(6) Pravomocný rozsudek, kterým bylo žalobě vyhověno, poznamená se v matrice narozených.
§ 3 Žalobám podle § 2, které budou podány do roka ode dne účinnosti tohoto nařízení, není na překážku pravomocný rozsudek v stejné věci před uvedeným dnem vydaný.
§ 4 Toto nařízení nabývá účinnosti dnem vyhlášení; provede je ministr spravedlnosti v dohodě s ministrem vnitra.
Dr. Hácha v. r.
Ing. Eliáš v. r.
Dr. Krejčí v. r.
Dr. Kratochvíl v. r.
Ježek v. r.
Dr. Kamenický v. r.
Dr. Kalfus v. r.
Čipera v. r.
Dr. Kapras v. r.
Bubna v. r.
Dr. Klumpar v. r.
Copyright © 2009 - 2024, Nakladatelství C. H. Beck
