530/2006 Sb. znění účinné od 1. 1. 2007
530
VYHLÁŠKA
ze dne 23. listopadu 2006
o postupech atestačních středisek
při posuzování dlouhodobého řízení informačních systémů veřejné správy
Ministerstvo informatiky stanoví podle § 12 odst. 1 písm. h) zákona č. 365/2000 Sb., o informačních systémech veřejné správy a o změně některých dalších zákonů, ve znění zákona č. 81/2006 Sb. , (dále jen „zákon“):
§ 1 Předmět úpravy Tato vyhláška stanoví postupy atestačních středisek při posuzování dlouhodobého řízení informačních systémů veřejné správy podle § 6d odst. 1 písm. b) zákona.
§ 2 Posuzování dlouhodobého řízení informačních systémů veřejné správy sestává ze dvou částí, kterými jsou
a) zkouška,
b) stanovení výsledku zkoušky.
§ 3 (1) Atestační středisko posuzuje dlouhodobé řízení informačních systémů veřejné správy na základě dokumentů, které mu žadatel o atestaci (dále jen „žadatel“), se kterým má atestační středisko uzavřenou smlouvu o provedení atestace, předkládá k provedení atestace; posuzování zahájí po předložení těchto dokumentů.
(2) Posuzovanými dokumenty podle odstavce 1 jsou vždy
a) informační koncepce podle § 5a odst․ 1 zákona a zápis o vyhodnocení podle zvláštního právního předpisu,
b) provozní dokumentace podle § 5a odst. 2 zákona v rozsahu stanoveném zvláštním právním předpisem.
§ 4 Zkouška Atestační středisko posuzuje v průběhu zkoušky
a) úplnost informační koncepce; atestační středisko posuzuje, zda informační koncepce má stanovený obsah,
b) úplnost provozní dokumentace; atestační středisko posuzuje, zda provozní dokumentace má stanovený obsah,
c) srozumitelnost a přehlednost textu a jeho logickou konzistenci; atestační středisko posuzuje, zda text informační koncepce a provozní dokumentace je srozumitelný, zda je přehledně uspořádán a jeho vnitřní provázanost,
d) kvalitu konkrétních řešení; atestační středisko posuzuje, zda postupy uvedené v informační koncepci a bezpečnostní opatření uvedená v provozní dokumentaci jsou v souladu s běžně užívanými postupy a opatřeními,
e) vyhodnocování dodržování informační koncepce; atestační středisko posuzuje, zda žadatel vyhodnocuje dodržování informační koncepce a stanovuje závěry z vyhodnocování, a
f) přijímání opatření k odstranění nedostatků zjištěných při vyhodnocování dodržování informační koncepce.
§ 5 Zaznamenávání údajů v průběhu zkoušky (1) Atestační středisko zaznamenává údaje o zjištěních, ke kterým dospělo v průběhu zkoušky, do protokolu o provedené zkoušce podle § 6d odst. 4 zákona (dále jen „protokol“).
(2) Údaje o zjištěních podle odstavce 1 atestační středisko zaznamenává do protokolu ve strukturované formě, a to ke každému posuzovanému hledisku podle § 4; atestační středisko uvede v protokolu vyjádření
a) splněno,
b) splněno s výhradou, nebo
c) nesplněno.
(3) V protokolu se uvádí
a) název a sídlo nebo doručovací adresa žadatele,
b) výčet všech dokumentů, které byly k posouzení předloženy, včetně označení jejich verze, počtu stran a data jejich schválení žadatelem,
c) název a sídlo atestačního střediska, které provedlo zkoušku,
d) jméno nebo jména a příjmení fyzické osoby, která jménem atestačního střediska zkoušku provedla, nebo zaměstnance atestačního střediska, který řídil provedení atestační zkoušky,
e) datum zahájení zkoušky a datum jejího ukončení,
f) datum provedení další zkoušky,
g) popis průběhu zkoušky,
h) zjištění podle odstavců 1 a 2,
i) výsledek provedené zkoušky a jeho odůvodnění podle § 6,
j) jméno nebo jména a příjmení zaměstnance atestačního střediska, který je oprávněn ke schválení protokolu o provedené zkoušce, jeho podpis a datum schválení protokolu.
(4) Atestační středisko uchovává protokol a dokumentaci podle § 3 odst. 2 po dobu nejméně 10 let od data vydání atestu.
§ 6 Postup při stanovení výsledku zkoušky (1) Na základě zjištění učiněných při posuzování atestační středisko stanoví výsledek zkoušky. Atestační středisko stanoví celkový výsledek zkoušky, který charakterizuje zjištění, která byla v průběhu zkoušky učiněna.
(2) Výsledek zkoušky „splňuje“ stanoví atestační středisko v případě, že v průběhu posuzování podle § 4 neshledalo žádné nedostatky nebo žadatel zjištěné nedostatky v průběhu posuzování odstranil.
(3) Výsledek zkoušky „splňuje s výhradou“ stanoví atestační středisko v případě, že v průběhu posuzování podle § 4 shledalo nesplnění požadavku
a) na srozumitelnost a přehlednost textu a jeho logickou konzistenci podle § 4 písm. c), nebo
b) na kvalitu konkrétních řešení podle § 4 písm. d),
přičemž žadatel zjištěné nedostatky podle písmen a) a b) v průběhu posuzování neodstranil; výsledek zkoušky „splňuje s výhradou“ je podmíněn splněním požadavků na úplnost informační koncepce podle § 4 písm. a), na úplnost provozní dokumentace podle § 4 písm. b), na vyhodnocování dodržování informační koncepce a stanovování závěrů z vyhodnocování podle § 4 písm. e) a na přijímání opatření k odstranění nedostatků zjištěných při vyhodnocování informační koncepce podle § 4 písm. f).
(4) Výsledek zkoušky „nesplňuje“ stanoví atestační středisko v případě, že v průběhu posuzování podle § 4 shledalo nesplnění požadavku, přičemž žadatel zjištěné nedostatky v průběhu posuzování neodstranil,
a) na úplnost informační koncepce podle § 4 písm. a),
b) na úplnost provozní dokumentace podle § 4 písm. b),
c) na vyhodnocování dodržování informační koncepce a na stanovování závěrů z vyhodnocování podle § 4 písm. e),
d) na přijímání opatření k odstranění nedostatků zjištěných při vyhodnocování informační koncepce podle § 4 písm. f), nebo
e) na srozumitelnost a přehlednost textu a jeho logickou konzistenci podle § 4 písm. c) v takovém rozsahu, že zjištěné nedostatky brání uplatnění informační koncepce.
(5) V odůvodnění výsledku zkoušky atestační středisko uvede
a) k výsledku zkoušky „splňuje“ konstatování, že v průběhu posuzování neshledalo žádné nedostatky nebo žadatel zjištěné nedostatky odstranil, a popis odstraněných nedostatků,
b) k výsledku zkoušky „splňuje s výhradou“ nebo „nesplňuje“ popis zjištěných nedostatků, jejich předpokládaný vliv na dlouhodobé řízení informačních systémů veřejné správy, a je-li výsledek zkoušky „splňuje s výhradou“, údaj, které zjištěné nedostatky žadatel v průběhu posuzování odstranil, pokud tak žadatel v průběhu posuzování učinil.
(6) Pokud orgán veřejné správy v informační koncepci stanoví, že je tato koncepce vydána na dobu kratší než 5 let, atestační středisko stanoví datum další zkoušky podle § 5 odst. 3 písm. f) v souladu s dobou, na kterou je informační koncepce vydána.
§ 7 Tato vyhláška nabývá účinnosti dnem 1. ledna 2007.
Ministr:
MUDr. Mgr. Langer v. r.
Copyright © 2009 - 2024, Nakladatelství C. H. Beck
