| 1. | Na konci poznámky pod čarou č. 2 se na samostatný řádek doplňuje věta „Směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2020/1057 ze dne 15. července 2020, kterou se stanoví zvláštní pravidla o vysílání řidičů v odvětví silniční dopravy, pokud jde o směrnice 96/71/ES a 2014/67/EU, a kterou se mění směrnice 2006/22/ES, pokud jde o požadavky na prosazování, a nařízení (EU) č. 1024/2012.“. |
| 2. | Na konci textu poznámky pod čarou č. 2a se doplňují slova „ , v platném znění“. |
| 3. | Na konci poznámky pod čarou č. 2a se na samostatný řádek doplňuje věta „Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1072/2009 ze dne 21. října 2009 o společných pravidlech pro přístup na trh mezinárodní silniční nákladní dopravy, v platném znění.“. |
| 4. | V § 2 odst. 1 úvodní části ustanovení se slova „vykonávající kontrolu“ nahrazují slovy „Policie České republiky, dopravní úřad nebo Ministerstvo dopravy“. |
| 5. | V § 2 odst. 1 písm. a) se slova „ , jakož i ve vozidlech používaných k provozování silniční dopravy“ nahrazují slovy „nebo na jiném vhodném místě mimo provozovnu dopravce“. |
| 6. | V § 3 odst. 1 písm. a) se za slovo „dodržování“ vkládají slova „požadavků na“ a za slovo „řízení“ se vkládá slovo „vozidla“. |
| 7. | V § 3 se na konci odstavce 1 tečka nahrazuje čárkou a doplňují se písmena h) a i), která znějí: „h) | dodržování podmínek pro přepravu zvířat, věcí nebo osob mezi místy ležícími na území České republiky dopravcem, který není v České republice usazen, | i) | dodržování prodloužené týdenní pracovní doby nebo doby výkonu činností v délce 60 hodin, přestávek na jídlo a oddech a přestávek podle § 9b odst. 2 zákona.“. |
|
| 8. | V § 3 odst. 2 úvodní části ustanovení se slova „odstavci 1“ nahrazují slovy „odst. 1 písm. a) až g)“. |
| 9. | V § 3 se na konci odstavce 2 tečka nahrazuje čárkou a doplňuje se písmeno d), které zní: „d) | dodržování zvláštních povinností podnikatele v silniční dopravě provozované velkými vozidly podle § 9b zákona.“. |
|
| 10. | Na konci textu poznámky pod čarou č. 7 se doplňují slova „ , v platném znění“. |
| 11. | V § 5 odst. 1 písm. b) se slovo „nebo“ zrušuje. |
| 12. | V § 5 se na konci odstavce 1 tečka nahrazuje čárkou a doplňují se písmena d) a e), která včetně poznámek pod čarou č. 8 a 9 znějí: „d) | při zjištění porušení povinnosti, které je klasifikováno jako velmi závažné porušení a spadá do přílohy I bodu 3 podle přímo použitelného předpisu Evropské unie upravujícího klasifikaci závažných porušení pravidel Unie, která mohou vést ke ztrátě dobré pověsti podnikatele v silniční dopravě8, nebo | e) | u dopravce, který představuje zvýšené riziko podle hodnocení rizika provedeného podle přímo použitelného předpisu Evropské unie, kterým se stanoví společný vzorec pro výpočet hodnocení rizika dopravce9. |
________ 8 Příloha I nařízení Komise (EU) 2016/403 ze dne 18. března 2016, kterým se doplňuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1071/2009, pokud jde o klasifikaci závažných porušení pravidel Unie, která mohou vést ke ztrátě dobré pověsti podnikatele v silniční dopravě, a kterým se mění příloha III směrnice Evropského parlamentu a Rady 2006/22/ES, v platném znění. 9 Prováděcí nařízení Komise (EU) 2022/695 ze dne 2. května 2022, kterým se stanoví prováděcí pravidla ke směrnici Evropského parlamentu a Rady 2006/22/ES, pokud jde o společný vzorec pro výpočet hodnocení rizika dopravních podniků.“. |
| 13. | V § 5 se odstavec 2 zrušuje. Dosavadní odstavce 3 a 4 se označují jako odstavce 2 a 3. |
| 14. | Za § 6 se vkládá nový § 6a, který zní: „§ 6a (K § 34 odst. 4 zákona) Vzor jedinečné zvláštní značky, kterou kontrolní orgán opatřuje plombu umisťovanou na tachografu, je stanoven v příloze č․ 9 k této vyhlášce.“. |
| 15. | § 7a zní: „§ 7a (K § 38a odst. 4 zákona) (1) | Vzor potvrzení o zabránění v jízdě použitím technického prostředku nebo o zadržení dokladů k vozidlu a dokladů souvisejících s prováděnou přepravou je uveden v příloze č. 10 k této vyhlášce. | (2) | Vzor potvrzení o převzetí kauce je uveden v příloze č. 11 k této vyhlášce.“. |
|
| 16. | Za § 7a se vkládá nový § 8, který včetně poznámky pod čarou č. 10 zní: „§ 8 (K § 34d odst. 9 a § 38 odst. 6 zákona) (1) | Vybranými závažnými porušeními povinnosti zajistit dodržování požadavků na dobu řízení vozidla, bezpečnostní přestávky a dobu odpočinku při práci řidičů nebo povinnosti zajistit řádné vedení záznamů o době řízení vozidla, bezpečnostních přestávkách a době odpočinku jsou |
a) | porušení povinnosti, které je klasifikováno jako nejzávažnější porušení a spadá do skupiny B podle přímo použitelného předpisu Evropské unie upravujícího klasifikaci závažných porušení pravidel Unie, která mohou vést ke ztrátě dobré pověsti podnikatele v silniční dopravě7), | b) | porušení povinnosti, které je klasifikováno jako velmi závažné porušení a spadá do skupiny H1 až H9, I1 a J1 podle přímo použitelného předpisu Evropské unie upravujícího klasifikaci závažných porušení pravidel Unie, která mohou vést ke ztrátě dobré pověsti podnikatele v silniční dopravě7), nebo | c) | porušení povinnosti, které je klasifikováno jako velmi závažné porušení, spadá do skupiny B, C, D, I2 až I5 podle přímo použitelného předpisu Evropské unie upravujícího klasifikaci závažných porušení pravidel Unie, která mohou vést ke ztrátě dobré pověsti podnikatele v silniční dopravě7), a bylo zjištěno u dopravce opakovaně. |
(2) | Vzor oznámení, kterým Státní úřad inspekce práce poskytuje Ministerstvu dopravy údaje o kontrolách dodržování požadavků stanovených jiným právním předpisem10na týdenní pracovní dobu, délku směny při práci v noci a přestávky na jídlo a oddech řidičů, pomocníků řidiče a průvodčích, výsledcích těchto kontrol a rozhodnutích, kterými byl za zjištěné přestupky uložen správní trest, je uveden v příloze č. 12 k této vyhlášce. |
_________ 10 Nařízení vlády č. 589/2006 Sb., kterým se stanoví odchylná úprava pracovní doby a doby odpočinku zaměstnanců v dopravě, ve znění pozdějších předpisů.“. |
| 17. | V příloze č. 3 bod 1.7. zní: „1.7. Porušení - počet a druh porušení zjištěných na silnicích (N - nařízení Evropského parlamentu a Rady, Z - zákon č. 111/1994 Sb., NV - nařízení vlády č. 589/2006 Sb.) | Druh porušení | Přeprava osob | Přeprava nákladu | ČR | EU/EHP/Švýcarsko | Třetí země | ČR | EU/EHP/Švýcarsko | Třetí země | N 561/2006 čl. 6 | Doba řízení: - | denní limit | - | týdenní limit | - | dvoutýdenní limit |
| | | | | | | N 561/2006 čl. 6 | Chybějící záznamy o jiné práci a/nebo pracovní pohotovosti | | | | | | | N 561/2006 čl. 7 | Bezpečnostní přestávky (doba řízení delší než 4,5 hod. bez přestávky nebo příliš krátká přestávka) | | | | | | | N 561/2006 čl. 8 | Doby odpočinku: - | denní minimum | - | týdenní minimum |
| | | | | | | N 165/2014 čl. 36 | Záznamy o době řízení: - záznamové listy za běžný den a předchozích 28 dnů | | | | | | | N 165/2014 čl. 32 odst. 3, čl. 37 | Záznamové zařízení: - | nesprávné fungování | - | zneužití nebo manipulace záznamového zařízení |
| | | | | | | N 165/2014 čl. 34 odst. 1 a odst. 6 | Nevyplněný nebo nesprávně vyplněný záznamový list, záznamový list je použit delší dobu než je povoleno, řízení bez karty řidiče | | | | | | | Z § 9 odst. odst. 1, § 30, § 33a | Ve vozidle chybí doklad o oprávnění k podnikání, eurolicence nebo vstupní povolení | | | | | | | N 165/2014 čl. 34 odst. 3 | Nedoplnění činnosti na kartu řidiče | | | | | | | NV § 5 odst. 1, Z § 9b odst. 1 | Pracovní doba nebo doba výkonu činností - | překročení prodloužené maximální týdenní pracovní doby nebo výkonu činností v délce 60 hodin |
| | | | | | | NV § 9, Z § 9b odst. | Přestávky na jídlo a oddech | | | | | | | | Ostatní | | | | | | |
“. |
| 18. | V příloze č. 3 bod 2.2. zní: „2.2. Porušení - počet a druh zjištěných porušení v provozovnách dopravců (N - nařízení Evropského parlamentu a Rady, Z - zákon č. 111/1994 Sb.) | Druh porušení | Přeprava osob | Přeprava nákladu | N 561/2006 čl. 6 | Doba řízení: - | denní limit | - | týdenní limit | - | dvoutýdenní limit |
| | | N 561/2006 čl. 6 | Chybějící záznamy o jiné práci a/nebo pracovní pohotovosti | | | N 561/2006 čl. 7 | Bezpečnostní přestávky (doba řízení delší než 4,5 hod. bez přestávky nebo příliš krátká přestávka) | | | N 561/2006 čl. 8 | Doby odpočinku: - | denní minimum | - | týdenní minimum |
| | | N 165/2014 čl. 33 odst. 2 N 561/2006 čl. 10 odst. 5 písm. a) bod ii) | Záznamy o době řízení: - 1 rok pro uchovávání údajů | | | N 165/2014 čl. 32 odst. 3, čl. 37 | Záznamové zařízení: - | nesprávné fungování | - | zneužití nebo manipulace záznamového zařízení |
| | | Z § 9b | Výkon činnosti podnikatele: - | překročení týdenní doby výkonu činnosti v délce 48 hodin | - | překročení týdenní doby prodlouženého výkonu činnosti v délce 60 hodin | - | nedodržení přestávky po 6 hodinách výkonu činnosti | - | překročení doby výkonu činností v délce 10 hodin během po sobě jdoucích 24 hodin, jsou-li vykonávány |
v době od 0:00 hod. do 04:00 hod. | | | | Ostatní | | |
“. |
| 19. | Příloha č. 6 včetně nadpisu a poznámky pod čarou č. 11 zní: „Příloha č. 6 k vyhlášce č. 522/2006 Sb. Počet a výše pokut uložených dopravním úřadem pravomocným rozhodnutím ve správním řízení Popis přestupku | Počet přestupků | Celková výše uložených pokut za tento přestupek | Tuzemský dopravce v rozporu s § 3 písm. a) zákona provozoval silniční dopravu vozidlem, kterému nebyla přidělena státní poznávací značka České republiky a které nebylo zapsáno v registru silničních vozidel (§ 35 odst. 1 písm. a) zákona) | | | Dopravce v rozporu s § 3 písm. b) nebo § 27 zákona nezajistil, aby v každém vozidle byl doklad o nákladu obsahující stanovené údaje nebo tento doklad neuchoval po stanovenou dobu (§ 35 odst. 1 písm. b) zákona) | | | Dopravce neměl řádně označené vozidlo (§ 35 odst. 1 písm. d) zákona) | | | Dopravce nedodržoval ustanovení přepravního řádu (§ 35 odst. 1 písm. e) zákona) | | | Dopravce porušil ustanovení § 9 odst. 1 nebo 3 zákona (§ 35 odst. 1 písm. f) zákona) | | | Podnikatel v silniční dopravě porušil ustanovení § 9b zákona (§ 35 odst. 1 písm. l) zákona) | | | Podnikající fyzická nebo právnická osoba porušila ustanovení § 9c odst. 1 písm. a) nebo c) zákona (§ 35 odst. 7 písm. a) zákona) | | | Dopravce nepředložil jízdní řád ke schválení ve stanovené lhůtě, nedodržel způsob předložení jízdního řádu ke schválení určený příslušným dopravním úřadem, nepředložil schválený jízdní řád mezinárodní linkové dopravy do celostátního informačního systému o jízdních řádech nebo nezveřejnil jízdní řád v zastávce nebo nezajistil zveřejnění jízdního řádu ve znění jeho schválených změn v zastávce po celou dobu provozování dopravy (§ 35 odst. 1 písm. g) zákona) | | | Dopravce provozoval silniční dopravu bez příslušného povolení (§ 35 odst. 2 písm. a) zákona) | | | Dopravce nezajistil dodržování stanovené doby řízení vozidla, bezpečnostních přestávek a doby odpočinku při práci řidičů (§ 35 odst. 2 písm. b) zákona) | | | Dopravce nedodržoval mezinárodní dohody v silniční dopravě (§ 35 odst. 2 písm. c) zákona) | | | Dopravce nedodržoval podmínky pro provozování linkové osobní dopravy stanovené v licenci nebo povolení (§ 35 odst. 2 písm. d) zákona) | | | Dopravce provozoval linkovou osobní dopravu bez schváleného jízdního řádu nebo opakovaně nedodržel schválený jízdní řád (§ 35 odst. 2 písm. e) zákona) | | | Dopravce nezahájil provoz na lince ve stanoveném termínu (§ 35 odst. 2 písm. f) zákona) | | | Dopravce neprovozoval po celou dobu platnosti licence nebo povolení dopravu na lince (§ 35 odst. 2 písm. g) zákona) | | | Dopravce porušoval pravidla kabotáže (§ 35 odst. 2 písm. i) zákona) | | | Dopravce v rozporu s § 3a odst. 1 písm. b) a c), odst. 2 písm. b) a c), odst. 6 písm. b) a d) zákona nebo s § 27 zákona nezajistil, aby řidič řádné vedl záznam o době řízení vozidla, bezpečnostních přestávkách a době odpočinku a tento záznam předložil ke kontrole, nebo záznam neuchoval po stanovenou dobu (§ 35 odst. 2 písm. h) zákona) | | | Dopravce jako kontrolovaná osoba nesplnil některou z povinností podle § 10 odst. 2 zákona č. 255/2012 Sb., kontrolní řád, ve znění pozdějších předpisů (§ 15 odst. 1 písm. a) kontrolního řádu), nebo v rozporu s § 34 odst. 5 zákona nezajistil, aby řidič poskytl Policii České republiky součinnost při výkonu kontroly (§ 35 odst. 2 písm. z) zákona) | | | Dopravce, příjemce nebo odesílatel nedodržel podmínky stanovené pro silniční dopravu nebezpečných věcí (§ 35 odst. 4 zákona) | | | Dopravce v rozporu s § 33g odst. 1 písm. a) zákona neoznámil Ministerstvu dopravy údaje o plánovaném vyslání nebo jejich změnu (§ 35 odst. 3 písm. b) zákona), v rozporu s § 33g odst. 1 písm. b) zákona nezajistil, aby měl řidič u sebe a předložil při kontrole oznámení údajů o plánovaném vyslání a doklad o prováděné přepravě (§ 35 odst. 3 písm. c) zákona) nebo neposkytl kopie dokladů podle § 33g odst. 1 písm. c) bod 1 zákona (§ 35 odst. 3 písm. d) zákona) | | | Dopravce v rozporu s § 33h zákona nezajistil, aby řidič měl u sebe a předložil kopie dokladů prokazujících existenci pracovněprávního vztahu s řidičem včetně jejich překladu do českého jazyka (§ 35 odst. 3 písm. g) zákona) | | |
Počet návrhů dopravního úřadu na zrušení živnostenského oprávnění | | Počet pravomocných rozhodnutí o uložení pokuty | | Celková výše pokut uložených za porušení právních předpisů zjištěných při kontrolách v provozovnách dopravců a při silničních kontrolách v Kč | | Počet vydaných osvědčení o odborné způsobilosti | | Počet pravomocných rozhodnutí o dobré pověsti podnikatele v silniční dopravě nebo odpovědného zástupce | | Z toho | výsledkem řízení byla ztráta dobré pověsti podnikatele v silniční dopravě nebo odpovědného zástupce | | výsledkem řízení bylo zachování dobré pověsti podnikatele v silniční dopravě nebo odpovědného zástupce | | Počet správních trestů pravomocně uložených dopravním úřadem za protiprávní jednání uvedená v příloze IV přímo použitelného předpisu Evropské Unie11 | | Počet oznámení o pravomocně uložených správních trestech podnikateli v silniční dopravě nebo odpovědnému zástupci za protiprávní jednání uvedená v příloze IV přímo použitelného předpisu Evropské unie11, která dopravní úřad, jako orgán příslušný podle § 35a odst. 3 zákona k provedení řízení o dobré pověsti, obdržel | | Počet správních trestů pravomocně uložených za protiprávní jednání uvedená v příloze IV přímo použitelného předpisu Evropské unie11, které dopravní úřad oznámil orgánu příslušnému podle § 35a odst. 3 zákona k provedení řízení o dobré pověsti | |
________ 11 Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1071/2009 ze dne 21. října 2009, kterým se zavádějí společná pravidla týkající se závazných podmínek pro výkon povolání podnikatele v silniční dopravě a zrušuje směrnice Rady 96/26/ES, v platném znění.“. |
| 20. | Příloha č. 9 včetně nadpisu zní: „Příloha č. 9 k vyhlášce č. 522/2006 Sb. Vzor jedinečné zvláštní značky, kterou kontrolní orgány opatřují jimi umisťované plomby na tachografu  “.
|
| 21. | Příloha č. 10 včetně nadpisu zní: „ Příloha č. 10 k vyhlášce č. 522/2006 Sb.“ |
| 22. | Doplňuje se příloha č. 12, která včetně nadpisu zní: „Příloha č. 12 k vyhlášce č. 522/2006 Sb. Oznámení o kontrolách dodržování požadavků na týdenní pracovní dobu, délku směny při práci v noci a přestávky na jídlo a oddech řidičů, pomocníků řidiče a průvodčích, výsledcích těchto kontrol a rozhodnutích, kterými byl za zjištěné přestupky uložen správní trest (NV - nařízení vlády č. 589/2006 Sb.) Druh porušení | Přeprava osob | Přeprava nákladu | Překročení týdenní pracovní doby v maximální délce 60 hodin - § 5 odst. 1 NV | | | Překročení maximální délky směny 13 hodin - § 5 odst. 2 NV | | | Překročení maximální délky noční směny 10 hodin - § 5 odst. 2 NV | | | Nedodržení nepřetržitého odpočinku mezi směnami - § 7 NV | | | Nedodržení nepřetržitého odpočinku v týdnu - § 8 NV | | | Neposkytnutí přestávky na jídlo a oddech - § 9 NV | | | Počet řidičů zkontrolovaných při silniční kontrole | | | Počet kontrol v provozovnách dopravců | | | Počet kontrolovaných pracovních dnů | | | Počet rozhodnutí, kterými byl uložen správní trest | | |
“. |
