Čekejte, prosím...
A A A

Hledaný výraz nenalezen

Hledaný § nenalezen

10. 3. 2003, [Právní zpravodaj]
Rozhodnutí ESD a ESPS

(Výběr z nejdůležitějších rozhodnutí soudních orgánů EU v období 15. 2. 2003–15. 3. 2003)

Věc/Datum

Předmět sporu

K podstatným částem rozhodnutí

Budoucí vztah k právu ČR

Základní zásady práva ES

C-485/01Francesca Capriniv. CCIAA

06. 03. 2003

Svoboda usazování– Směrnice 86/653/EHS o samostatném obchodním zástupci

Je připuštěn takový vnitrostátní předpis, který podmiňuje zápis samostatného obchodního zástupce do obchodního rejstříku zápisem do zvláštního registru (tak, jako je tomu v případě Itálie – pozn. aut.), pokud neprovedení zápisu do zvláštního registru nemá vliv na platnost smlouvy, kterou vzniká právní vztah mezi samostatným obchodním zástupcem a podnikatelem, a ani žádným způsobem nesnižuje ochranu, kterou směrnice 86/653/EHS samostatným obchodním zástupcům poskytuje v právních vztazích vůči podnikatelům.

z. č. 455/1991 Sb., živnostenský zákonz. č. 513/1993 Sb., obchodní zákoník

C-6/02Komisev. Francie

06. 03. 2003

Volný pohyb zboží– Nařízení 2081/92/EHS o regionálním označení zboží u zemědělských výrobků a potravin

Regionální označení zboží je určeno k informování spotřebitele o tom, že jím označené zemědělské výrobky či potraviny pocházejí z určitého regionu․ Toto označení může mít vliv na volný pohyb zboží mezi členskými státy, neboť může zvýhodňovat tuzemské zboží před dováženým. Jeho používání tedy zapříčiňuje rozdílné zacházení se zbožím tuzemským a dováženým, může být proto chráněno pouze v omezeném rozsahu, který poskytuje nařízení 2081/92/EHS. Odlišný vnitrostátní předpis nebo příliš dlouhé přechodné období vede k porušení SES ze strany členského státu.

z. č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele z. č. 452/2001 Sb., o ochraně označení původu a zeměpisných označení

Hospodářská soutěž

T-319/99FENINv. Komise

04. 03. 2003

Hospodářská soutěž – zneužití dominantního postavení

Poskytovatelé veřejných zdravotních služeb jsou financováni z pojištění a státních příspěvků, a proto poskytují svým členům služby bezplatně. Ačkoli mají na trhu postavení kupujícího a disponují značnou hospodářskou silou, která by popř. mohla vést i k monopolu na straně poptávky, neposkytují své služby v rámci podnikatelské činnosti, a proto nejednají jako podnik ve smyslu soutěžního práva podle čl. 81 a násl. SES (zneužití dominantního postavení – pozn. aut.).

z.č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže

Sociální politika

C-320/01Wiebke Buschv. Klinikum Neustadt GmbH Co. Betriebs-KG

27. 02. 2003

Směrnice 76/207/EHS o rovném zacházení s muži a ženami

Zaměstnankyně, která se souhlasem zaměstnavatele se hodlá vrátit na své pracoviště před skončením mateřské dovolené, není povinna zaměstnavateli sdělit, že znovu otěhotněla. A to ani tehdy, pokud z důvodu zákonných zákazů nemůže vykonávat svoji činnost v plném rozsahu. Zaměstnavatel se v tomto případě nemůže dovolávat neplatnosti svého předchozího souhlasu s poukazem, že nebyl o těhotenství informován.

z. č. 65/1965 Sb., zákoník práce

Ochrana spotřebitele

C-299/01Susanne Müller

13. 03. 2003

Směrnice 2000/13/ES o etiketování a obalech potravin na jejich reklamě

Směrnice 2000/13/ES nevylučuje povinnost podle vnitrostátního práva zřetelným a obecně srozumitelným údajem vyznačit u potravin, že doba minimální trvanlivosti vypršela. Tato vnitrostátní norma je ospravedlnitelná ochranou spotřebitele dle čl. 18/2 této Směrnice (ochrana před klamáním spotřebitele – pozn. aut.)

z. č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele