Podle tohoto nařízení odměňují se v připojené sazbě uvedené výkony advokátů a jejich kanceláří v civilním soudním řízení a v řízení rozhodčím. Na výkony v řízení trestním budiž použito sazby, jen pokud jde o zastupování v řízení soukromožalobním mimo řízení porotní a o zastupování soukromého účastníka vůbec.

Sazba nevylučuje, aby odměna advokátova byla určena volnou úmluvou (§ 2 zák.).

I když odměna nebyla smluvena, může advokát na své straně požadovati odměnu vyšší, nežli jest v sazbě uvedena, pokud jest to odůvodněno zvláštními okolnostmi anebo zvláštními příkazy strany.

Sazba tato platí pro všecka místa v obvodech vrchních zemských soudů v Praze a v Brně.

Hodnota rozhodná pro použití určité položky sazby čítá se v řízení sporném a rozhodčím podle hodnoty předmětu sporu, v řízení exekučním a zajišťovacím zpravidla podle hodnoty nároku v řízení nesporném podle hodnoty předmětu, jehož se úkon týká, v řízení trestním podle výše náhradního nároku soukromého účastníka, jinak podle ustanovení §u 7․

Hodnota předmětu sporu (§ 4) oceňuje se podle ustanovení §§ 54 až 60 zákona ze dne 1. srpna 1895, č. 111 ř. z.; požaduje-li se toliko část pohledávky nebo přebytek vzájemných pohledávek, jest rozhodna toliko částka zažalovaná. Spojí-li se několik sporů ke společnému projednání, sčítá se hodnota předmětů sporu, pokud spojení trvá. Totéž platí, spojí-li se jednání o žalobě s jednáním o žalobě navzájem anebo s jednáním o mezitímním návrhu, aby zjištěna byla namítaná vzájemná pohledávka.

Jedná-li se odděleně o několika nárocích v téže žalobě vznesených, jest rozhodna při každém z oddělených jednání toliko příslušná dílčí hodnota. Ke změně hodnoty předmětu sporu, která nastala změnou žaloby, její omezením nebo částečným vyřízením sporu, jest přihlížeti při úkonech po změně následujících, stala-li se změna prohlášením strany, také již při příslušném podání nebo roku, při tomto však jen, vznikl-li důvod ke změně již před rokem.

V řízení exekučním a zajišťovacím určují se náklady vymáhajícího věřitele nebo jiné oprávněné osoby podle hodnoty jejich nároků, náklady návrhů poddlužníkových podle částky zabavené pohledávky, náklady dlužníkovy dle hodnoty nároků odpůrcových, jichž se návrhy dlužníkovy týkají. Na příslušenství nároku se při tom nehledí. Vymáhá-li se příslušenství samostatně, rozhodna jest jeho výše. Při návrzích podavatelových a vydražitelových rozhoduje hodnota předmětu exekuce.

Není-li hodnota předmětu (§ 4) číselně vyjádřena ani patrna z údajů jinak po ruce jsoucích, předpokládá se hodnota předmětu v řízení, které bylo zahájeno v prvé stolici podle předpisů o řízení před soudy okresními, částkou 2000 Kč, v řízení zahájeném v I. stolici před soudy sborovými dle ustanovení pro tyto soudy platných, civilním i trestním, částkou 10.000 Kč.

Jsou-li na té či oné straně společníci v rozepři, náleží advokátu za každého společníka, prvého nepočítajíc, další odměna ve výši 10 % použitých položek prvého oddílu (A) sazby.

Totéž platí obdobně v řízení trestním, exekučním i nesporném.

Odměna za práce přípravné (informace, rozmluvy, pátrání v pozemkových knihách nebo v obchodním rejstříku, studium spisů a pod.) není zahrnuta v odměně za sepsání soudního podání nebo za konání roku.

Pouze v případech jednoduchých (pol. sazby 1. a 2.) jest odměna za tyto práce zpravidla obsažena v odměně za výkon hlavní.

Výdaje za kolky, poštovné a jiná hotová vydání, nahradí se zvláště.

Byl-li některý úkon ve 13. pol. sazby naznačený proveden advokátem nebo kandidátem advokacie, budiž přisouzena odměna vyšší, nežli jest v sazbě ustanovena, bylo-li účelno, aby úkon provedl advokát nebo kandidát advokacie.

Bylo-li za jediné ceny obstaráno věcí několik, čítá se cestovné (pol. 14.) toliko jednou a rozvrhne se poměrně na jednotlivé úkony.

Advokát nemá nároku na odměnu za sepsání účtu pro vlastní stranu, pokud ho není zapotřebí jako přílohy soudního podání, ovšem ale na náhradu poplatků manipulačních (pol. sazby 15.).

Za úkony, jimiž strana pověřila společně několik advokátů, obdrží každý z nich, pokud nebylo nic jiného ujednáno, od své strany celý poplatek.

Je-li advokát ustanoven toliko zmocněncem pro doručování, má nárok jen na poplatky manipulační (pol. 15. až 18.) a na poplatky za dopisy (pol. 8.).

Ve vlastní věci má advokát proti odpůrci nárok na náhradu stejných poplatků jako advokát zmocněný.

Soud má právo zkoumat, zda výkonu bylo zapotřebí a zdali byl účelný. Vyšší odměna, nežli jest ustanovena v sazbě, budiž určena za výkon, které nelze průměrně oceniti, na př. vyžadují-li nadprůměrné námahy nebo ztráty času studiem sporných právních otázek nebo obsáhlého procesního materiálu. Vyšší odměna náleží advokátu zejména zpravidla ve sporech manželských nebo jiných sporech rodinných.

Za výkony sazbě nepodrobené nebudiž přisuzována odměna nižší, nežli jest ustanovena v sazbě za úkony obdobné.

Náklady mohou se účtovati tak, že se poukáže na normální sazby u soudů vyložené, které obsahují úhrnné odměny za úkony a výdaje v jednoduchých a často se opakujících případech.

Normální sazby upraví a vyhlásí vrchní zemský soud pro všecky soudy svého obvodu.

Nařízení toto nabývá účinnosti desátým dnem po vyhlášení pro úkony od toho dne vykonané; současně pozbývá platnosti nařízení ze dne 2. září 1919, č. 498 Sb. z. a n.

Provésti toto nařízení náleží ministru spravedlnosti.