Patentní zákon ze dne 11. ledna 1897, č. 30 ř. z., mění resp. doplňuje se takto:
V posledním odstavci § 4 nahrazují se slova „udělí se přihlášený patent s dodatkem“ slovy: „udělí se přihlášený patent na návrh majitele staršího patentu s dodatkem“.
V § 7 vkládá se jako 2. odstavec: „Zástupcem může býti pouze osoba fysická.“
V § 28 doplňují se důvody zrušení patentu ustanovením:
„3. | že patent udělen byl s delší dobou platnosti, nežli mu dle § 14 pat. zák. příslušela.“ |
Jako předposlední odstavec tohoto paragrafu vkládá se:
V případě pod 3. zmíněném jest platnost patentu omeziti na dobu patnáctiletí nepřevyšující. Byl-li pro celou oblast republiky Československé udělen pouze jediný patent, jest platnost patentu zrušiti pro tu část území, pro niž o udělení, resp. převzetí zvláštního patentu nebylo včas zažádáno.“
V § 34 bude odstavec čtvrtý zníti takto:
„Předseda a jeho náměstkové musí míti kvalifikaci požadovanou na řádných členech úřadu, při čemž jest přihlížeti k tomu, aby, je-li předseda práva znalý, byl alespoň jeden z náměstků odborně technicky vzdělán a naopak, je-li předseda odborně technicky vzdělán, byl nejméně jeden z náměstků znalým práva.“
V § 37 připojuje se k druhému odstavci tato věta:
„Jestliže však tato oddělení rozhodují o otázkách převážně právních, jest nutno, aby byli při konečných rozhodnutích předseda a dva přísedící, při rozhodnutích mezitímních předseda a jeden přísedící, členy práva znalými.“
§ 40 první odstavec bude zníti takto:
„O zápisech do patentního rejstříku ve smyslu §§ 9, 18, 19, 20, 21, 23 a 25, jakož i o zápisech do rejstříku patentních zástupců ve smyslu § 43, rozhodne práva znalý člen patentního úřadu samostatně a sdělí své usnesení všem zúčastněným.“
§ 49 bude zníti takto:
„Přihláška smí obsahovati pouze jediný vynález.“
V § 55 odpadají v odstavci 4 slova „neb po marném uplynutí lhůty“ a vkládá se jako předposlední odstavec: „Nepodal-li žadatel vyjádření ve lhůtě stanovené, pokládá se po uplynutí jednoho měsíce za to, že přihlášku odvolal.“
§ 56 odstavec 1 bude zníti takto:
„Jestliže původní neb opravená přihláška nevyhovuje požadavkům předepsaným, nebo vyjde-li na jevo, že tu patrně není vynálezu, který by podle §§ 1 a 2 nebo 3 byl způsobilý k patentování (§ 55), neb že jde dle § 4, 1. odstavec o vynález, jenž byl předmětem patentu neb patentové přihlášky dřív podané a k patentování vedoucí, bude přihláška usnesením zamítnuta.“
První odstavec § 57 nahrazuje se tímto zněním:
„Pokládá-li úřad patentní, že přihláška byla řádně podána, že udělení patentu není vyloučeno, vyzve přihlašovatele, aby do 2 měsíců zaplatil náklady za tisk patentního popisu a výkresu a po zaplacení jich patentovou přihlášku veřejně prohlásí; v případě nezaplacení tiskových nákladů bude míti za to, že přihláška byla odvolána.
Bude-li patentová přihláška po veřejném oznámení odvolána neb patent odepřen, vrátí se zaplacené tiskové náklady přihlašovateli.
Výši tiskových nákladů ustanoví president patentního úřadu každoročně vyhláškou dle průměrných cen roku předchozího.
Osobám nemajetným může náhrada nákladů za tisk býti prominuta; o příslušných žádostech rozhoduje s konečnou platností president patentního úřadu.
Prohláška stane se tím způsobem, že v úředním listě patentovém jedenkráte se uveřejní jméno, zaměstnání a obydlí žadatele patentu, předmět vynálezu a patentové nároky, obsažené v jeho přihlášce, jejich podstatný obsah, jakož i den přihlášky.“
V § 113 doplňují se případy neoprávněného osobování si patentu ustanovením:
„3. | Kdo užívá označení s poukazem na právo z patentu nebo z patentové přihlášky, aniž zároveň vyznačí číslo patentu, resp. značku spisovou, pod níž se patentová přihláška u patentního úřadu projednává.“ |
Poslední odstavec téhož paragrafu bude zníti takto:
„Osobovati si patent jest přestupkem, který budiž trestán řádnými soudy peněžitou pokutou od 50 do 2 000 Kč, aneb vězením od tří dnů do jednoho měsíce, při čemž budiž krom toho pokaždé nalezeno i na propadnutí příslušných projevův a obalů neoprávněně označených; na propadnutí předmětů samých však budiž nalezeno toliko tenkráte, když by za odstranění osobovaného označení, které za všech okolností budiž nařízeno, nedalo provésti bez zničení hodnoty předmětů aneb alespoň nikoli bez námahy, která by přibližně s touto hodnotou se srovnávala. Jestliže v těchto případech byl ten, jenž tohoto přestupku se dopouští, vlastníkem zaniklého již patentu na předměty, které označuje za patentem chráněné, stává se trestným teprve po uplynutí jednoho roku po zániku patentu.“
§ 114 odst. 7., nahrazuje se: „obnos 5 zl.“ obnosem „20 Kč“.
Poslední odstavec tohoto paragrafu bude zníti takto:
„Ministr průmyslu, obchodu a živností může ve shodě s ministrem financí naříditi, aby přihláškové a roční poplatky byly zvýšeny do 500 procent nebo sníženy do 50 procent nynější výměry.“
V § 115 nahradí se slova „5 zl.“ slovy „40 Kč“.
V § 116 nahradí se obnosy poplatků v druhém odstavci ad 1 až 7 uvedené těmito obnosy:
ad 1. 100 Kč, ad 2. 250 Kč, ad 3. 350 Kč, ad 4. 200 Kč, ad 5. 100 Kč, ad 6. a) 100 Kč, b) 50 Kč, ad 7. 50 Kč.
Obnos „15 zl.“ v posledním odstavci tohoto paragrafu nahrazuje se obnosem „150 Kč“.
Za § 118 vkládá se toto ustanovení:
§ 119.
Ministr pro průmysl, obchod a živnosti jest v dohodě s ministrem financí oprávněn stanoviti vyhláškou zvláštní poplatky za vyhotovení listin a osvědčení, patentním úřadem na žádost stran vydávaných, do výše 20 Kč, a vydati ustanovení o následcích jich nezaplacení.