ustanovení odstavce 2 se zrušuje;

u odstavce 1 se vynechává označení „(1)“.

v odstavci 1 se za slova „pořádkové tresty“, vkládá slovo „pokuty“;

za odstavcem 3 se vkládá nový odstavec tohoto znění:

„(4) V jednotlivém případě nesmí pokuta převyšovati částku 500 Kč. Pokuty plynou do státní pokladny a mohou býti vymáhány administrativními srážkami ze služebních platů (mzdy), které potrestanému příslušejí z pokladny státu nebo státního podniku, anebo politickou exekucí. Je-li pokuta nedobytná nebo byla-li by jejím vydobytím ohrožena výživa potrestaného a jeho rodiny, může kázeňský představený, který ji uložil, změniti ji v jiný kázeňský trest.“;

dosavadní odstavce 4 až 6 se přečíslují na odstavce 5 a 7.

odstavce 1 až 3 se slučují v jediný odstavec tohoto znění:

„(1) Účelem řízení před kárnými výbory jest vyšetřovati a posuzovati poklesky vojenských gážistů v činné službě i mimo činnou službu (počítajíc v to i vojenské gážisty ve výslužbě), jimiž bylo poškozeno neb ohroženo dobré jméno vojska, způsobené některým z jednání a opominutí uvedených v § 2 nebo některým z trestných činů, které stíhati přísluší podle zákonných předpisů soudu․“;

v odstavci 4 se na začátku za spojkou „Zda“ vynechají slova „porušil svoje úřední a služební povinnosti, pokud se týče, zda“;

odstavce 4 až 6 se přečíslují na odstavce 2 až 4.

v odstavci 1, písm. b) se za slovo „mají“ vkládají slova „nebo naposledy měli“;

v odstavci 2 se nahrazují slova „stálé bydliště (služební přidělení)“ slovy „služební přidělení“;

odstavec 5 zní takto:

„(5) Je-li v téže věci obviněno několik vojenských gážistů příslušejících před různé kárné výbory, rozhodne představený, nařizující proti nim zavedení nebo rozšíření kárného řízení (§ 15, odst. 3), který kárný výbor má věc společně projednati.“.

v první větě se za slovo „vzdálí“ vkládá doplněk „anebo je pro neslušné a nedůstojné chování z místnosti vykázán“;

na konci téže první věty se nahradí tečka čárkou a připojí se tento dodatek: „anebo nedostaví-li se proto, že si odpykává trest na svobodě“;

ve druhé větě se za slova „vzdálení se“ vkládají tato slova: „nebo vykázání z místnosti“.

v odstavci 1, písm. a) a b) se slova „nedopustil se žádného z poklesků uvedených v § 12 (1) až (3)“ nahrazují slovy „nepoškodil ani neohrozil dobré jméno vojska“;

odstavec 1, písm. c) zní takto:

v odstavci 3 se nahrazuje lhůta „čtrnácti dnů“ lhůtou „osmi dní“;

v odstavci 4, písm. a) se škrtají na začátku slova „bylo-li upuštěno od uložení trestu nebo“.

odstavec 1 zní takto:

„(1) Tresty u vojenských gážistů z povolání mohou býti:

odstavec 2 zní takto:

„(2) Tresty u vojenských gážistů ve výslužbě a u vojenských gážistů v záloze s výslužným mohou býti:

odstavec 6 se doplňuje takto: „Zmenšení služebního platu se týká jen služného a činovného, snížení zaopatřovacích platů pak jen výslužného nebo odbytného.“;

odstavec 8 zní takto:

„(8) Snížení zaopatřovacích platů [odstavec 1, písm. e) a f) a odstavec 2, písm. c) a d)] lze stanoviti nejvýše 25 %.“;

na konci se připojuje nový odstavec tohoto znění:

„(14) Kárný výbor může v konečném usnesení, znějícím na odnětí vojenské hodnosti odníti obviněnému vyznamenání a čestné odznaky, pokud mu byly propůjčeny naším státem, a může mu zakázati nošení cizozemských vyznamenání a čestných odznaků na území Československého státu.“

v odstavci 5, písm. b) se citace „§ 22 (1)“ nahrazuje citací „§ 22, odst. 1, písm. b) a c)“;

v odstavci 6 se za slova „má se“ vkládají slova „při uznání viny“.

k odstavci 1 se připojuje nové ustanovení tohoto znění:

v odstavci 2 na konci se slova „v případě odst. (1) c) zachovány“ nahrazují slovy: „v případech uvedených v odstavci 1, písm. c) a e) zachovány“.

dosavadní ustanovení se označuje jako odstavec 1;

připojují se nové odstavce tohoto znění:

„(2) Rovněž může býti z úřední moci přeložen do výslužby (do zálohy s odbytným) vojenský gážista z povolání, jehož další ponechání v činné službě by bylo na újmu důležitým vojenským nebo jiným státním zájmům. O takovém opatření, jež může býti učiněno kdykoliv, rozhoduje ministr národní obrany na návrh komise, jejíž složení a další podrobnosti stanoví vládní nařízení; před podáním návrhu třeba dotčenému vojenskému gážistovi poskytnouti příležitost, aby se mohl vyjádřit o důvodech, pro něž nemá býti v činné službě ponechán, aneb aby mohl činěné výtky vyvrátiti nebo důkazy k vyvrácení jich potřebné nabídnouti.

(3) Z úřední moci bude z činné služby propuštěn se zaopatřovacími platy, příslušejícími podle služební doby započitatelné pro výměru výslužného, bez ponechání vojenské hodnosti důstojník duchovní služby z povolání, který vystoupil z církve (náboženské společnosti), pro niž byl duchovním jmenován, nebo který byl příslušným úřadem této církve (náboženské společnosti) zbaven kněžského (duchovního) úřadu, ledaže by byl na žádost převzat do skupiny důstojníků duchovní služby z povolání oné církve (náboženské společnosti), k níž přestoupil, anebo na žádost - a třeba-li, z úřední moci - by byl převeden do jiné skupiny důstojnické, podle potřeby i v nižší služební třídě. Bývalí důstojníci katolické duchovní služby z povolání, kteří byli z důvodů právě uvedených propuštěni z činné služby se zaopatřovacími platy, nemohou uplatňovati nároku na zaopatření z náboženského fondu (na stolní titul).“