150/1937 Sb. znění účinné od 30. 6. 1937 do 31. 12. 2023
150
Vládní nařízení
ze dne 24. června 1937,
kterým se znovu částečně mění vládní nařízení ze dne 31. května 1936, č. 76 Sb. z. a n., o zemědělském vyrovnacím řízení, a dávají ustanovení o dočasných opatřeních v exekučním a konkursním řízení proti zemědělcům, jejichž návrh na vyrovnání nebyl v zemědělském vyrovnacím řízení přijat
Vláda republiky Československé nařizuje podle čl. I zákona ze dne 21. června 1934, č. 109 Sb. z. a n., o mimořádné moci nařizovací, ve znění zákona ze dne 17. června 1936, č. 163 Sb. z. a n.:
Vládní nařízení č. 76/1936 Sb. z. a n. ve znění vládních nařízení ze dne 30. září 1936, č. 259 Sb. z. a n., a ze dne 29. ledna 1937, č. 13 Sb. z. a n., se znovu částečně mění takto:
1. V § 2 se lhůta „30. září 1937 “, stanovená v čl. I, č. 1 vl. nař. č. 13/1937 Sb. z. a n., nahrazuje lhůtou „31. března 1938 “.
2. Ustanovení § 21, odst. 5 ve znění čl. I, č. 5 vl. nař. č. 259/1936 Sb. z. a n. se mění a bude zníti:
„(5) V případech, kdy si dlužník počíná tak, jak je uvedeno v odstavcích 2 a 3, nelze podle § 9a) naříditi odklad dražebního řízení na dlužníkovy nemovitosti. “
§ 1 V exekučních věcech, které byly již zahájeny v den, kdy toto nařízení nabude účinnosti, nebo které budou zahájeny od té doby až do 31. března 1938 proti zemědělcům (§ 1, odst. 1 vl. nař. č. 76/1936 Sb. z. a n.),
a) jejichž návrh na zahájení zemědělského vyrovnacího řízení, podaný přede dnem účinnosti tohoto nařízení, byl zamítnut proto, že nesložili včas stanovenou zálohu na útraty soudního odhadu (§ 6, odst. 3 vl. nař. č. 76/1936 Sb. z. a n. ve znění čl. I, č. 3 vl. nař. č. 259/1936 Sb. z. a n.), nebo
b) u kterých bylo zemědělské vyrovnací řízení zastaveno (§ ž5 vyr. ř.) proto, že návrh na vyrovnání nebyl věřiteli na vyrovnacím roku přijat,
bude na návrh dlužníka odložena dražba nemovitostí zemědělského podniku (§ 1, odst. 2 vl. nař. č. 76/1936 Sb. z. a n.), náležejících dlužníkovi, na dobu až po 31. březnu 1938.
§ 2 V době od počátku účinnosti tohoto nařízení až do 31. března 1938 odloží soud na návrh dlužníka rozhodnutí o návrhu věřitele na prohlášení konkursu na jmění zemědělce, u kterého jsou splněny podmínky § 1, písm. a) nebo b), na dobu až po 31. březnu 1938.
§ 3 Ustanovení §§ 1 a 2 neplatí o vymáhání pohledávek:
a) zaměstnanců dlužníkových z poměru pracovního, počítajíc v to nároky na náhradu hotových vydání a na vrácení služebních záruk,
b) výživného, které je dlužník povinen oprávněnému poskytovati podle zákona,
c) výměnků,
d) pojistných prémií soukromých pojišťoven,
e) z emisních zápůjček,
f) které proti dlužníku vznikly po dni, kdy podal návrh na zahájení zemědělského vyrovnacího řízení,
g) daní a veřejných dávek, poplatků a cel.
§ 4 (1) Návrh na odklad podle § 1 buď učiněn nejpozději osm dní před nařízenou dražbou.
(2) Návrh na odložení konkursu (§ 2) buď učiněn zpravidla při výslechu dlužníka podle § 69, odst. 2 konk. ř., nejpozději však vždy do té doby, než konkursní soud o návrhu na prohlášení konkursu učiní usnesení.
§ 5 (1) Před rozhodnutím o návrhu na odklad vyslechne exekuční soud účastníky a vykoná jiná potřebná šetření.
(2) Vyhoví-li soud návrhu dlužníkovu, aby byla dražba odložena, nařídí předepsaný zápis (poznámku) ve veřejné knize, další exekuční úkony však odloží.
§ 6 (1) Odklad exekuce nebo prohlášení konkursu nebudiž povolován, jestliže na návrh věřitele bude zjištěno,
a) že dlužník neplatí, ač by platiti mohl bez ohrožení řádného provozování svého zemědělského podniku,
b) že dlužník se svým majetkem nakládá tak povážlivým způsobem, l že splnění závazků je zřejmě ohrožováno, zejména děje-li se tak zcizováním nebo zatěžováním majetku, nebo že dlužník části svého majetku poškozuje, ničí, bezcennými činí nebo zavléká, nebo že vůbec porušuje hrubě povinnosti dobrého hospodáře, zejména i tím, že opomine majetek pojistiti proti zkáze ohněm,
c) že dlužník nesložil stanovenou zálohu na útraty soudního odhadu, ačkoliv tak učiniti mohl bez ohrožení řádného provozování svého zemědělského podniku,
d) že dlužník v zemědělském vyrovnacím řízení si počínal zlomyslně a zavinil tak, že návrh na vyrovnání nebyl věřiteli na vyrovnacím roku přijat.
(2) Budou-li zjištěny skutečnosti uvedené v odstavci 1 až po povolení odkladu, bude na návrh věřitele pokračováno v exekučním nebo v konkursním řízení.
(3) Byl-li návrh vymáhajícího věřitele, učiněný podle předcházejících odstavců, zamítnut, je vymáhající věřitel povinen nahraditi dlužníku náklady řízení o tomto návrhu, mohl-li si býti zřejmě vědom toho, že jeho návrh je neodůvodněný.
§ 7 Byly-li exekuce nebo prohlášení konkursu odloženy, nevčítá se do lhůt, jichž uplynutí je podle zákona pro věřitele spojeno s právní újmou, v případě § 1 doba od podání návrhu na povolení exekuce do dne, kdy bude nařízena dražba, k jejímuž výkonu skutečně došlo, a v případě § 2 doba od podání návrhu na prohlášení konkursu do dne, kdy bude o návrhu rozhodnuto.
Toto nařízení nabývá účinnosti dnem vyhlášení; provedou je ministři spravedlnosti, financí a vnitra v dohodě se zúčastněnými ministry.
Dr. Beneš v. r.
Dr. Hodža v. r.
Dr. Krofta v. r.
Dr. Zadina v. r.
Dr. Černý v. r.
Machník v. r.
Dr. Kalfus v. r.
Ing. Nečas v. r.
Dr. Franke v. r.
Dr. Czech v. r.
Dr. Dérer v. r.
Tučný v. r.
Najman v. r.
Dr. Šrámek v. r.
Bechyně v. r.
Dr. Spina v. r.
Ing. Dostálek v. r.
Zajíček v. r.
Copyright © 2009 - 2024, Nakladatelství C. H. Beck
