265/1997 Sb. znění účinné od 24. 10. 1997
265
VYHLÁŠKA
Ministerstva spravedlnosti
ze dne 9. října 1997,
kterou se mění a doplňuje vyhláška Ministerstva spravedlnosti č. 23/1994 Sb. ,
o jednacím řádu státního zastupitelství, zřízení poboček některých státních
zastupitelství a podrobnostech o úkonech prováděných právními čekateli
Ministerstvo spravedlnosti stanoví podle § 7 odst. 2, § 34 odst. 1 a § 40 zákona č. 283/1993 Sb., o státním zastupitelství, ve znění zákona č. 261/1994 Sb. , a článku IV bodu 9 zákona č. 292/1993 Sb., kterým se mění a doplňuje zákon č. 141/1961 Sb. , o trestním řízení soudním (trestní řád ), zákon č. 21/1992 Sb. , o bankách, a zákon č. 335/1991 Sb. , o soudech a soudcích:
Čl. I Vyhláška Ministerstva spravedlnosti č. 23/1994 Sb. , o jednacím řádu státního zastupitelství, zřízení poboček některých státních zastupitelství a podrobnostech o úkonech prováděných právními čekateli, se mění a doplňuje takto:
1. § 8 se vypouští․
2. § 10 se vypouští.
3. V nadpisu části čtvrté se slovo „vyřizování “ nahrazuje slovem „prošetřování “.
4. § 30 odst. 1 zní:
„(1) Ustanovení této části se užijí při prošetřování podnětů k podání stížnosti pro porušení zákona (dále jen „podnět“), které jsou státnímu zastupitelství adresovány nebo postoupeny. “.
5. V § 30 odst. 2 se slova „vyřizování podnětů “ nahrazují slovy „prošetřování podnětů “.
6. V § 31 odst. 2 poslední věta zní: „Nemá-li podání některou z těchto náležitostí a není-li ani po upozornění doplněno, může je státní zastupitelství příslušné k jeho vyřízení odložit, o čemž podatele vyrozumí. “.
7. § 32 zní:
㤠32
(1) Státní zastupitelství vyrozumí odesilatele o přijetí podnětů, které mu jsou adresovány nebo postoupeny, a současně odesilateli sdělí, že o vyřízení bude písemně uvědoměn Ministerstvem spravedlnosti. Vyrozumění podle předchozí věty státní zastupitelství nezasílá, jestliže je z postoupení podnětu zřejmé, že tak již učinilo Ministerstvo spravedlnosti.
(2) Probíhá-li ve věci řízení o návrhu na povolení obnovy řízení ohledně obviněného, kterého se podnět týká, a je zřejmé, že vytýkané porušení zákona může být odstraněno v rámci řízení o obnově, státní zástupce vyčká výsledku takového řízení. “.
8. Oddíl druhý hlavy první části čtvrté (§ 34 až 37) se vypouští.
9. § 38 se vypouští.
10. V § 39 se vypouští odstavec 1, zrušuje se číslování odstavců a ve větě první se vypouštějí slova „a jeho vyřízení “.
11. § 41 se vypouští.
12. § 43 zní:
㤠43
(1) Neshledá-li státní zastupitelství po prošetření podnětu důvod k podání stížnosti pro porušení zákona, předloží ministru spravedlnosti návrh na odložení podnětu, v němž uvede, jak se vypořádalo s námitkami uvedenými v podání.
(2) Jsou-li přezkoumáním důvodnosti podnětu shledány podmínky pro podání stížnosti pro porušení zákona, vypracuje státní zastupitelství nástin stížnosti pro porušení zákona, který postoupí k rozhodnutí ministru spravedlnosti.
(3) K návrhu podle odstavce 1 nebo nástinu podle odstavce 2 státní zastupitelství připojí veškerý spisový materiál, který má pro posouzení důvodnosti podnětu význam. “.
13. § 44 se vypouští.
14. § 45 zní:
㤠45
(1) Opakovaným podnětem je podání, kterým podatel žádá o přezkoumání zákonnosti rozhodnutí uvedeného v § 31 odst. 1 poté, co již byla zákonnost takového rozhodnutí přezkoumána na základě jiného podnětu.
(2) Opakovaným podnětem se státní zastupitelství věcně nezabývá ani nezasílá vyrozumění o jeho přijetí. Bez prošetření jej postoupí Ministerstvu spravedlnosti a odkáže na svůj předchozí návrh nebo nástin v této věci. “.
15. § 46 se vypouští.
16. Hlava čtvrtá části čtvrté (§ 48 a 49) se vypouští.
Čl. II Podněty k podání stížnosti pro porušení zákona podané ve věcech, v nichž zákonnost rozhodnutí státní zastupitelství již přezkoumávalo podle dříve platných předpisů, se považují za opakované podněty podle této vyhlášky.
Čl. III Tato vyhláška nabývá účinnosti dnem vyhlášení.
Ministryně:
JUDr. Parkanová v. r.
Copyright © 2009 - 2024, Nakladatelství C. H. Beck
