V § 4 odst. 3 se písmeno b) zrušuje.

Dosavadní písmena c) až g) se označují jako písmena b) až f).

V § 4 odst. 5 větě první se za slovo „posoudí“ vkládají slova „přípustnost a“.

V § 4 odst. 5 větě třetí se za slovo „doplněna“ vkládají slova „nebo je-li nepřípustná“.

V § 6 odst. 1 se slova „nebo finančního“ zrušují.

V § 8 odst. 1 se za slovo „vyloučené“ vkládají slova „nebo nepřítomné“.

V § 9 se na konci odstavce 1 doplňuje věta „V případech zvláštního zřetele hodných lze se souhlasem uchazeče změnit termín konání jeho pohovoru.“.

V § 9 odst. 3 se písmeno f) zrušuje.

Dosavadní písmena g) až j) se označují jako písmena f) až i).

V § 12 odst. 2 se za slova „podání přihlášek,“ vkládají slova „požadavky vyžadované pro účast ve výběrovém řízení,“ a za slova „tohoto řízení“ se vkládají slova „a informaci o průběhu výběrového řízení na pozici justičního kandidáta“.

V § 12 se za odstavec 2 vkládá nový odstavec 3, který zní:

V § 13 se vkládají nové odstavce 1 a 2, které znějí:

Dosavadní odstavce 1 až 4 se označují jako odstavce 3 až 6.

V § 13 odst. 4 písm. h) se za slovo „kandidáta“ vkládají slova „nebo na funkci soudce“.

V § 13 odst. 5 se písmeno b) zrušuje.

Dosavadní písmena c) až i) se označují jako písmena b) až h).

V § 13 odst. 5 se za písmeno c) vkládá nové písmeno d), které zní:

Dosavadní písmena d) až h) se označují jako písmena e) až i).

V § 13 odst. 5 se za písmeno g) vkládá nové písmeno h), které zní:

Dosavadní písmena h) a i) se označují jako písmena i) a j).

V § 13 odst. 6 větě první se za slovo „Předseda“ vkládá slovo „příslušného“ a za slovo „posoudí“ se vkládají slova „přípustnost a“.

V § 13 odst. 6 větě třetí se za slovo „doplněna“ vkládají slova „nebo je-li přihláška nepřípustná“.

V § 14 odst. 1 se číslo „30“ nahrazuje číslem „10“.

V § 14 odst. 2 se slova „a informace o průběhu výběrového řízení na pozici justičního kandidáta“ zrušují.

V § 15 odst. 1 větách první a třetí se slova „základní úrovně obtížnosti“ zrušují.

V § 15 odst. 3 se slova „ , ledaže je Justiční akademie vyřadila z užívání“ zrušují.

V § 16 odstavec 3 zní:

V § 17 odst. 2 věta druhá zní: „Výsledek psychologického vyšetření „nedoporučuje se“ obsahuje též důvody, které k tomuto závěru vedly.“.

V § 17 odst. 3 se slova „podáním přihlášky do“ nahrazují slovy „datem vyhlášení“.

V § 19 odst. 1 se za slovo „vyloučené“ vkládají slova „nebo nepřítomné“.

V § 20 se na konci odstavce 1 doplňuje věta „V případech zvláštního zřetele hodných lze se souhlasem uchazeče změnit termín konání jeho pohovoru.“.

V § 20 odst. 2 se za slovo „uchazeči“ vkládá slovo „zejména“ a slova „na písemnou část výběrového řízení a také otázky zaměřené na odborné znalosti uchazeče a na jeho osobnostní předpoklady“ se nahrazují slovy „na zjištění úrovně jeho odborných znalostí, na jeho zkušenosti s aplikací a interpretací právních předpisů a na jeho osobnostní předpoklady“.

V § 21 odst. 1 se slova „výsledkům písemné části výběrového řízení vypracované uchazečem,“ a slova „určí pořadí uchazečů ve výběrovém řízení a“ zrušují.

V § 21 odst. 3 se za slova „krajského soudu“ vkládají slova „bez zbytečného odkladu“.

V § 22 odst. 1 se slova „ , pořadí uchazečů ve výběrovém řízení“ zrušují a slovo „informaci“ se nahrazuje slovem „určení“.

V § 24 odst. 1 se slova „30 dnů před koncem“ nahrazují slovy „při ukončení“.

V § 24 odst. 2 se za slovo „senátu“ vkládají slova „ , členem senátu“.

V § 25 odst. 2 se slovo „a“ nahrazuje čárkou a na konci textu věty první se doplňují slova „ , termín konání písemné části výběrového řízení, požadavky vyžadované pro účast ve výběrovém řízení a informaci o průběhu výběrového řízení na funkci soudce“.

V § 25 se za odstavec 2 vkládá nový odstavec 3, který zní:

V § 26 se vkládají nové odstavce 1 a 2, které znějí:

Dosavadní odstavce 1 až 4 se označují jako odstavce 3 až 6.

V § 26 odst. 4 písm. i) se za slovo „na“ vkládají slova „pozici justičního kandidáta nebo na“.

V § 26 odst. 5 se písmeno b) zrušuje.

Dosavadní písmena c) až k) se označují jako písmena b) až j).

V § 26 odst. 5 se za písmeno d) vkládá nové písmeno e), které zní:

Dosavadní písmena e) až j) se označují jako písmena f) až k).

V § 26 odst. 5 se za písmeno h) vkládají nová písmena i) a j), která znějí:

Dosavadní písmena i) až k) se označují jako písmena k) až m).

V § 26 odst. 6 větě první se za slovo „Předseda“ vkládá slovo „příslušného“ a za slovo „posoudí“ se vkládají slova „přípustnost a“.

V § 26 odst. 6 větě třetí se za slovo „doplněna“ vkládají slova „nebo je-li přihláška nepřípustná“.

V § 27 odst. 1 se číslo „30“ nahrazuje číslem „10“.

V § 27 odst. 2 se slova „a informace o průběhu výběrového řízení na funkci soudce“ zrušují.

V § 28 odst. 1 větách první a třetí se slova „vyšší úrovně obtížnosti“ zrušují.

V § 28 se vkládá nový odstavec 3, který zní:

Dosavadní odstavce 3 až 5 se označují jako odstavce 4 až 6.

V § 28 odst. 4 se slova „ , ledaže je Justiční akademie vyřadila z užívání“ zrušují.

V § 29 odstavec 3 zní:

V § 29 se odstavec 4 zrušuje.

Dosavadní odstavce 5 až 8 se označují jako odstavce 4 až 7.

V § 30 odst. 2 se slovo „též“ zrušuje a slova „podáním přihlášky do“ se nahrazují slovy „datem vyhlášení“.

V § 30 odst. 3 věta druhá zní: „Výsledek psychologického vyšetření „nedoporučuje se“ obsahuje též důvody, které k tomuto závěru vedly.“.

V § 32 odst. 1 se za slovo „vyloučené“ vkládají slova „nebo nepřítomné“.

V § 33 se na konci odstavce 1 doplňuje věta „V případech zvláštního zřetele hodných lze se souhlasem uchazeče změnit termín konání jeho pohovoru.“.

V § 33 odst. 2 se slova „otázky zaměřené na písemnou část výběrového řízení a také otázky zaměřené na odbornou stránku výkonu funkce soudce a na osobnostní předpoklady uchazeče pro výkon funkce soudce“ nahrazují slovy „zejména otázky zaměřené na zjištění úrovně jeho odborných znalostí potřebných pro výkon funkce soudce, na jeho zkušenosti s aplikací a interpretací právních předpisů a na osobnostní předpoklady pro výkon funkce soudce“.

V § 34 odst. 1 se slova „výsledkům písemné části výběrového řízení vypracované uchazečem,“ a slova „pořadí uchazečů ve výběrovém řízení a určí“ zrušují.

V § 34 se za odstavec 1 vkládá nový odstavec 2, který zní:

Dosavadní odstavce 2 a 3 se označují jako odstavce 3 a 4.

V § 34 odst. 4 se za slovo „ministerstvo“ vkládají slova „bez zbytečného odkladu“.

V § 35 odst. 1 se slova „pořadí uchazečů ve výběrovém řízení a informaci“ nahrazují slovy „a určení“.

V § 36 odst. 3 se slovo „a“ nahrazuje čárkou a za slovo „přihlášek“ se vkládají slova „a informaci o průběhu výběrového řízení na funkci předsedy soudu“.

V § 37 odst. 4 větě první se za slovo „posoudí“ vkládají slova „přípustnost a“.

V § 37 odst. 4 větě třetí se za slovo „doplněna“ vkládají slova „nebo je-li přihláška nepřípustná“.

V § 38 odst. 1 se slova „bez zbytečného odkladu,“ zrušují a slovo „dní“ se nahrazuje slovem „dnů“.

V § 40 se na konci odstavce 1 doplňuje věta „Odvolací a dovolací soud je v souvislosti s vyhotovením hodnocení soudce povinen předsedovi soudu nebo jím pověřenému místopředsedovi poskytnout své stanovisko o uchazeči; v případě soudce rozhodujícího ve správním soudnictví má povinnost poskytnout své stanovisko o uchazeči kasační soud.“.

V § 40 odst. 2 se za slovem „odvolacího“ slovo „a“ nahrazuje čárkou a za slovo „dovolacího“ se vkládají slova „a kasačního“.

V § 41 odst. 2 se slova „ , informace o průběhu výběrového řízení na funkci předsedy soudu“ zrušují.

V § 41 odst. 3 se slovo „jeho“ zrušuje.

V § 43 odst. 1 se za slovo „vyloučené“ vkládají slova „nebo nepřítomné“.

V § 44 se na konci odstavce 1 doplňuje věta „V případech zvláštního zřetele hodných lze se souhlasem uchazeče změnit termín konání jeho pohovoru.“.

Byla-li data zahájení bloků odborných justičních zkoušek oznámena přede dnem nabytí účinnosti této vyhlášky, postupuje se při těchto odborných justičních zkouškách podle vyhlášky č. 516/2021 Sb., ve znění účinném přede dnem nabytí účinnosti této vyhlášky.

Ve výběrových řízeních vyhlášených přede dnem nabytí účinnosti této vyhlášky se postupuje podle vyhlášky č. 516/2021 Sb., ve znění účinném přede dnem nabytí účinnosti této vyhlášky.