Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Bulletin advokacie 2/1995
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:

K otázce, kdy je povinen příslušný orgán činný v trestním řízení rozhodnout o nákladech obhajoby ustanoveného obhájce, bylo-li trestní stíhání obviněného podmíněně zastaveno nebo přerušeno (současně k otázce zálohování nákladů obhajob ustanoveného obhájce) (Václav Mandák, Bulletin advokacie, 1. 2. 1995)

Jak je to s reklamou v advokacii (Redakce, Bulletin advokacie, 1. 2. 1995)

K otázce mimosmluvní odměny podle § 16 odst. 1 písm. b) adv. tarifu (další porada s klientem přesahující jednu hodinu), jestliže jde o více časově oddělených porad, z nichž žádná sama nepřesahuje dobu jedné hodiny (Václav Mandák, Bulletin advokacie, 1. 2. 1995)

Normotvorba advokátní komory (Zdeněk Koudelka, Bulletin advokacie, 1. 2. 1995)

Stavební zákon a výkon vlastnického práva (František Suchánek, Bulletin advokacie, 1. 2. 1995)

8 To 3/94 ze dne 16.05.1994 (Vrchní soud v Praze)

BA 2/1995 s. 41 Použití silničního motorového vozidla advokátem při poskytování právní pomoci v místech, která nejsou sídlem advokátní kanceláře, je třeba považovat za účelně vynaložené cestovní výdaje (§ 18 písm. ...

11 To 38/94 ze dne 15.03.1994 (Vrchní soud v Praze)

BA 2/1995 s. 37 Závažnou vadou přípravného řízení odůvodňující vrácení věci státnímu zástupci k došetření v předběžném projednání obžaloby podle § 188 odst. 1 písm. e) tr. ř. je porušení práva obviněného na obhajobu ...

9 To 47/94 ze dne 01.02.1994 (Krajský soud v Brně)

BA 2/1995 s. 38 1. To, že je ve věci třeba vyslechnout kromě již slyšených svědků ještě další svědky, i když obviněný dosud podrobně nevypovídal, nelze považovat za konkrétní skutečnost odůvodňující koluzní vazbu ...