Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Bulletin advokacie 5/2000
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:

22 Cdo 114/99 ze dne 14.12.1999 (Nejvyšší soud)

BA 5/2000 s. 72 K náležitostem přijetí nabídky na uzavření kupní smlouvy o nemovitosti

2 Cdon 1819/97 ze dne 27.05.1999 (Nejvyšší soud)

BA 5/2000 s. 64 Vada řízení spočívající v tom, že soud jednal v nepřítomnosti řádně se omluvivšího zástupce účastníka v občanskoprávním řízení

Několik poznámek k přiznávání zvýšené odměny dle § 12, odst. 1 advokátního tarifu (Halina Cibienová, Bulletin advokacie, 1. 5. 2000)

Klientova hotovost (Ladislav Krym, Bulletin advokacie, 1. 5. 2000)

Několik poznámek k aktuálním otázkám psychologické soudní expertizy v ČR (Jan Neumann, Bulletin advokacie, 1. 5. 2000)

Má obhájce právo na odměnu za prostudování spisu při skončení vyšetřování, jestliže nestudoval spis spolu s obviněným? [§ 11 odst. 1 písm. f) advok. tar.] (Václav Mandák, Bulletin advokacie, 1. 5. 2000)

Mala herba cito crescit (Karel Eliáš, Bulletin advokacie, 1. 5. 2000)

6 A 205/95-32 ze dne 30.01.1998 (Vrchní soud v Praze)

BA 5/2000 s. 77 Za vyjádření advokáta k výzvě soudu o tom, zda žalobce souhlasí nebo nesouhlasí s upuštěním od jednání ve věci správního soudnictví (§ 250f odst. 2 o. s. ř.) náleží mimosmluvní odměna ve výši jedné ...

15 Co 594/99 ze dne 04.10.1999 (Krajský soud v Plzni)

BA 5/2000 s. 67 Kdo je oprávněn vymáhat pohledávky advokáta, který ukončil výkon advokacie

22 Ca 409/98 ze dne 30.06.1999 (Krajský soud v Ostravě)

BA 5/2000 s. 75 Nesprávné a neúplné údaje v celním prohlášení a odpovědnost celního úřadu za správnost zařazení zboží do celní podpoložky

7 To 738/99 ze dne 08.11.1999 (Krajský soud v Ostravě)

BA 5/2000 s. 69 Odměna obhájce při účasti na vyšetřovacích úkonech - přestávky mezi úkony - sčítání času - v souvislosti s tím: náhrada za promeškaný čas