Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Bulletin advokacie 2/2004
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:

IV. ÚS 799/02 ze dne 25.09.2003 (Ústavní soud)

BA 2/2004 s. 91 K otázce (ne)porušení práva obviněného na obhajobu, jestliže si zvolí obhájce za situace, kdy nedošlo k realizaci tohoto práva, protože bylo možno předvídat, že obhájce nebude moci obhajobu provést

Řízení o předběžné otázce z pohledu (českého) advokáta (Tomáš Doležil, Bulletin advokacie, 13. 2. 2004)

K možnosti odmítnutí návrhů obhajoby na doplnění vyšetřování po prostudování spisu (Pavel Vantuch, Bulletin advokacie, 13. 2. 2004)

K otázce přiznání peněžitého plnění z jiného právního důvodu (např. z bezdůvodného obohacení), než který byl žalobou (skrze tvrzené skutečnosti) uplatněn (např. z uzavřené smlouvy) (Pavel Vrcha, Bulletin advokacie, 13. 2. 2004)

Dohody narušující soutěž a ochrana před zneužitím dominantního postavení aneb nová pravidla v oblasti ochrany hospodářské soutěže po vstupu ČR do EU (Vlastislav Kusák, Bulletin advokacie, 13. 2. 2004)

Přistoupení k Evropské unii a rovnost podmínek při nabývání nemovitostí (Pavel Koukal, Bulletin advokacie, 13. 2. 2004)

K právní situaci povinného a exekutora při odkladu provedení exekuce vykonatelného rozhodčího nálezu (Jan Bárta, Bulletin advokacie, 13. 2. 2004)

Dvě úvahy o uplatnění principu legality inspirované trestněprávní úpravou spolkové republiky Německo (Jaroslava Novotná, Bulletin advokacie, 13. 2. 2004)

31 Ca 35/2002-17 ze dne 27.07.2003 (Krajský soud v Hradci Králové)

BA 2/2004 s. 86 K otázce možnosti fakturace mezi manžely, kteří jsou podnikateli a nemají zrušeno společné jmění manželů.

57 Co 30/2003-36 ze dne 20.02.2003 (Krajský soud v Ostravě)

BA 2/2004 s. 84 K povinnosti zaplatit soudní poplatek v případě, kdy žalobce je a žalovaný není od této povinnosti osvobozen.

17 Co 465/2002-37 ze dne 19.11.2002 (Městský soud v Praze)

BA 2/2004 s. 82 U žalob na určení, zda tu právní vztah nebo právo je či není, nemůže soud schválit smír a nemůže tedy ve smyslu ust. § 153a odst. 2 o. s. ř. ani rozhodnout na základě uznání, resp. fikce uznání.

20 C 220/2003 ze dne 09.09.2003 (Okresní soud Plzeň-město)

BA 2/2004 s. 81 K zákazu vstupu agresivního manžela do společné domácnosti

14 C 44/2001-64 ze dne 25.04.2003 (Obvodní soud pro Prahu 7)

BA 2/2004 s. 88 K odměně advokáta v případě, kdy jej nejprve zvolí obhájcem obviněného osoby jemu blízké a následně mu udělí plnou moc sám obviněný.