Čekejte, prosím...
Bulletin advokacie 3/2007
Řadit podle:

11 Tdo 195/2005 ze dne 08.03.2005 (Nejvyšší soud)

Neplatnost smluv uzavřených povinnou osobou v průběhu exekuce a restituce (Luboš Chalupa, Bulletin advokacie, 19. 3. 2007)

Je třeba znalců z oboru psychologie v trestním řízení? (Karel Netík, Daria Netíková, Bulletin advokacie, 19. 3. 2007)

Ad: Rozsudek jako obrázek (Roman Kudrlička, Bulletin advokacie, 19. 3. 2007)

Nároky z vad a úskalí § 440 odst. 2 obchodního zákoníku (Jiří Janeba, Bulletin advokacie, 19. 3. 2007)

Co se o squeeze-out(u) nepíše (Martin Uzsák, Bulletin advokacie, 19. 3. 2007)

Rozhodnutí odjinud (Redakce, Bulletin advokacie, 19. 3. 2007)

K věcné příslušnosti soudu v palmárních věcech advokáta (Stanislav Bernard, Bulletin advokacie, 19. 3. 2007)

Variace na téma „převod zaměstnavatele“ (Markéta Schormová, Bulletin advokacie, 19. 3. 2007)

Nové znění skutkové podstaty trestného činu ohrožení pod vlivem návykové látky podle § 201 trestního zákona (2. část) (Jiří Říha, Bulletin advokacie, 19. 3. 2007)

C-313/01 ze dne 13.11.2003 (Soudní dvůr Evropských společenství)