III. ÚS 3501/20 ze dne 01.02.2022 (Ústavní soud)

10 As 26/2021-50 ze dne 21.01.2022 (Nejvyšší správní soud)

30 Cdo 3170/2021 ze dne 24.02.2022 (Nejvyšší soud)

O kumulaci nároků na náhradu škody a konkurenci právních norem (Luboš Tichý, Bulletin advokacie, 14. 4. 2022)

Odklony v trestním řízení proti právnickým osobám (Jan Kocina, Bulletin advokacie, 14. 4. 2022)

Flexibilita (nastavené) investiční strategie fundací a svěřenských fondů (Adam Holubář, Andrea Bartíková, Bulletin advokacie, 14. 4. 2022)

Následky obranného jednání ve sféře třetí osoby – nutná obrana, nebo krajní nouze? (Tomáš Gawron, Bulletin advokacie, 14. 4. 2022)

Vydržení z pohledu započtení vydržecí doby právního předchůdce (David Koura, Bulletin advokacie, 14. 4. 2022)

Je svěřenský fond právnickou osobou? Měl by se jí stát? (Jiří Jarolím, Bulletin advokacie, 14. 4. 2022)

Úvahy nad institutem „sofistifikovaného“ zpětvzetí návrhu podle § 96 o. s. ř. a s tím spojenou náhradou nákladů řízení (Lukáš Sadecký, Bulletin advokacie, 14. 4. 2022)

Co je skutečně důležité (Petr Toman, Bulletin advokacie, 14. 4. 2022)

Alena Bányaiová: Prodlení s plněním peněžitého dluhu a jeho následky (Jan Dvořák, Bulletin advokacie, 14. 4. 2022)

Jindřiška Syllová, Martin Kavěna, Eva Tetourová, Jan Němec a kolektiv: Jednací řád Poslanecké sněmovny. Komentář (Martin Adamec, Bulletin advokacie, 14. 4. 2022)

Radim Chalupa: Zákon směnečný a šekový – komentář směnečné části. Zákon o mezinárodním právu soukromém – komentář směnečné části (Dana Ondrejová, Bulletin advokacie, 14. 4. 2022)

C-205/20 ze dne 08.03.2022 (Soudní dvůr EU)