Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Bulletin advokacie 5/1995
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:

IV. ÚS 91/94 ze dne 20.02.1995 (Ústavní soud)

BA 5/1995 s. 61 Jestliže účastník dosud nevyčerpal všechny procesní prostředky, které mu zákon k obraně práv poskytuje, není ústavní stížnost ve smyslu ust. § 75 odst. 1 zák. č. 182/1993 Sb. přípustná.

Detektor lži - fyziodetekční vyšetření (Josef Kohout, Jana Vraná, Bulletin advokacie, 1. 5. 1995)

K otázce, zda vyšetřovatel, když uvědomuje obhájce o vyšetřovacích úkonech, je povinen sdělit mu jména předvolaných svědků (Jaroslav Mandák, Bulletin advokacie, 1. 5. 1995)

Ještě jednou k ustanovení advokáta v řízení před Ústavním soudem (Vlastimil Ševčík, Bulletin advokacie, 1. 5. 1995)

Podmínky přípustnosti individuální stížnosti, předložené Evropské komisi pro lidská práva (Jiří Mucha, Bulletin advokacie, 1. 5. 1995)

Průvodce advokáta základy směnečného práva (1. část) (Tomáš Pohl, Bulletin advokacie, 1. 5. 1995)

23 Co 119/94 ze dne 12.10.1994 (Městský soud v Praze)

BA 5/1995 s. 62 Při soudním zrušení podílového spoluvlastnictví k nemovitosti je třeba částku na vyrovnání podílu stanovit podle předpisu o oceňování nemovitostí, a nikoliv tržní cenou.

3 To 30/94 ze dne 23.01.1995 (Krajský soud v Českých Budějovicích)

BA 5/1995 s. 65 Seznámení se obhájce se spisem mimo případ seznámení s výsledky vyšetřování (nyní prostudování spisu ve smyslu § 166 odst. 1 věta prvá tr. ř.) neuvádí advokátní tarif jako mimosmluvní úkon právní pomoci.

7 To 309/94 ze dne 09.11.1994 (Krajský soud v Hradci Králové)

BA 5/1995 s. 67 Účast obhájce při rozhodování soudu o vzetí obviněného do vazby je úkonem dle ustanovení § 16 odst. 1 písm. d) vyhl. č. 270/1990 Sb.

17 Co 183/94 ze dne 24.10.1994 (Krajský soud v Brně)

BA 5/1995 s. 64 V případě náhrady nákladů občanskoprávního řízení jedná se o pohledávku účastníka; advokát je zde pouze platebním místem. Ve vykonávacím řízení je proto oprávněným sám účastník, nikoliv jeho zástupce - advokát.