Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Bulletin advokacie 5/1996
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:

K některým procesním otázkám ústavní stížnosti (Antonín Procházka, Bulletin advokacie, 1. 5. 1996)

Nejvyšší soud České republiky se rozsudkem z 20. 12. 1995 sp. zn. Odeon 28/95 vyslovil závažným způsobem k několika otázkám, které se týkají dohody o plné moci mezi advokátem a zastoupeným a k otázce výslechu advokáta jako svědka v občanskoprávním řízení. (Redakce, Bulletin advokacie, 1. 5. 1996)

Právo na soukromí a reklama (Vladimír Plecitý, Bulletin advokacie, 1. 5. 1996)

K otázce účasti právního zástupce při vytěžování osob policejními orgány, případně při svědecké výpovědi před orgány činnými v trestním řízení (Vladimír Kratochvíl, Bulletin advokacie, 1. 5. 1996)

Informace o obviněném ve sdělovacích prostředcích a presumce neviny (Pavel Vantuch, Bulletin advokacie, 1. 5. 1996)

Advokát jako nucený zástupce dovolatele v občanském řízení soudním (K výkladu druhé věty § 241 občanského soudního řádu) (Hynek Bulín, Bulletin advokacie, 1. 5. 1996)

Několik úvah advokáta o obchodní justici (Tomáš Pohl, Bulletin advokacie, 1. 5. 1996)

2 To 577/94 ze dne 23.01.1995 (Krajský soud v Ostravě - pobočka Olomouc)

BA 5/1996 s. 73 1. Obhajoval-li obhájce jednoho obviněného při hlavním líčení jako substitut též druhého obviněného, jehož zájmy jsou v rozporu se zájmy prvého, jde o vadu, spočívající v porušení ustanovení, jimiž ...

10 Co 232/91 ze dne 04.06.1991 (Krajský soud v Hradci Králové)

BA 5/1996 s. 48 Pokud nedošlo ve věci k soudnímu jednání, byť se účastníci dostavili třeba i vícekráte na předvolání soudu, nemá advokát nárok na odměnu a tedy ani jeho klient na náhradu nákladů zastoupení, protože ...