Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Bulletin advokacie 5/2006
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:

I. ÚS 554/04 ze dne 31.03.2005 (Ústavní soud)

BA 5/2006 s. 44 Vliv nepřiměřených průtahů trestního řízení na délku trestu

III. ÚS 208/05 ze dne 23.02.2006 (Ústavní soud)

BA 5/2006 s. 46 Ke vztahu § 14 odst. 1 písm. i) zák. o konkurzu a vyrovnání jako zvláštního předpisu k obecnému ust. § 64 odst. 2 zák. o správě daní a poplatků (nepřípustnost kompenzace při daňovém přeplatku)

I. ÚS 712/01 ze dne 15.01.2003 (Ústavní soud)

BA 5/2006 s. 41 Odměna za jeden úkon právní služby ve věcech určení neplatnosti právního úkonu

5 Tdo 1282/2004 ze dne 12.01.2005 (Nejvyšší soud)

BA 5/2006 s. 50 K naplnění zákonných znaků trestného činu lichvy

Cpjn 2002/2005 ze dne 19.04.2006 (Nejvyšší soud)

BA 5/2006 s. 38 Výše úroků z prodlení a poplatku z prodlení

Výkon předkupního práva (Luboš Chalupa, Bulletin advokacie, 26. 5. 2006)

Trvalý pobyt občana a jeho právní dopady (Daniela Fiedlerová, Miloš Fiedler, Bulletin advokacie, 26. 5. 2006)

Kdo kontroluje dodržování pracovněprávních předpisů (nový zákon o inspekci práce) (Ladislav Jouza, Bulletin advokacie, 26. 5. 2006)

Dožadování trestněprávní pomoci v členských státech Evropské Unie z pohledu obhájce České republiky (Jaroslava Novotná, Bulletin advokacie, 26. 5. 2006)

K odklonům uplatňovaným ve zkráceném přípravném řízení (Filip Ščerba, Bulletin advokacie, 26. 5. 2006)

Rozhodování o nákladech právního zastoupení účastníků v exekučním řízení (Aleš Roztočil, Bulletin advokacie, 26. 5. 2006)

Vyjádření České advokátní komory k návrhu stanoviska trestního kolegia Nejvyššího soudu České republiky k otázce výkladu ust. § 89 odst. 12 tr. zák. v případech určování výše způsobené škody při částečném poškození větších funkčních celků (Karel Friml, Bulletin advokacie, 26. 5. 2006)

Nevyvratitelná právní domněnka vypořádání BSM (Josef Hašek, Petr Kazda, Bulletin advokacie, 26. 5. 2006)

Rozsudek jako obrázek (Jiří Štancl, Bulletin advokacie, 26. 5. 2006)

Z ROZHODNUTÍ OTIŠTĚNÝCH V JINÝCH ODBORNÝCH PERIODIKÁCH (Redakce, Bulletin advokacie, 26. 5. 2006)

36 Co 68/2003 ze dne 01.09.2005 (Městský soud v Praze)

BA 5/2006 s. 47 K otázce náležitosti výpovědi nájmu z bytu pro neplacení nájemného. Vliv stavu bytu při jeho předání nájemci na posouzení výpovědi. K posuzování kompenzační námitky proti pohledávce z nájemného ve vztahu k uplatnění výpovědi nájmu z bytu.

Nc 76/2004-200 ze dne 23.05.2005 (Okresní soud Praha-západ)

BA 5/2006 s. 42 Kdy soud (např.) nenařídí návrat nezletilého dítěte přemístěného jedním z rodičů do ciziny