Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Bulletin advokacie 8/2001
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:

28 Cdo 1746/99 ze dne 20.02.2001 (Nejvyšší soud)

BA 8/2001 s. 70 Uplatnění nároku dle § 3 odst. 2 zák. č. 87/1991 Sb. (ve vztahu k ust. § 1 dekretu č. 5/1945 Sb.).

26 Cdo 643/2001 ze dne 26.04.2001 (Nejvyšší soud)

BA 8/2001 s. 63 K podmínkám trvalého opuštění společné domácnosti manželů

Smlouva typová, inominátní a smíšená (Karel Kudrna, Bulletin advokacie, 22. 8. 2001)

Tři obrazy ze života lučního advokáta aneb pro luční advokát potřebuje evropské právo (Martin Vychopeň, Bulletin advokacie, 22. 8. 2001)

Exekuční řád a advokáti – poznámku k zákonu č. 120/2001 (Václav Vlk, Bulletin advokacie, 22. 8. 2001)

Advokát jako zástupce účastníka v řízení o ústavní stížnosti (Vlastimil Ševčík, Bulletin advokacie, 22. 8. 2001)

Advokát a novinář – nepřátelé či spolupracovníci? (Martina Homolková, Bulletin advokacie, 22. 8. 2001)

Mediace jako alternativa soudního sporu (František Zoulík, Bulletin advokacie, 22. 8. 2001)

Z judikatury otištěné v jiných periodikách (Václav Mandák, Bulletin advokacie, 22. 8. 2001)

5 To 139/2000 ze dne 22.03.2000 (Městský soud v Praze)

BA 8/2001 s. 62 K přiznání odměny za právní službu obhájce, není-li písemně doložena první porada s klientem.

10 Ca 211/2000-20 ze dne 13.09.2000 (Krajský soud v Českých Budějovicích)

BA 8/2001 s. 60 K podmínkám vyškrtnutí advokáta ze seznamu pro konkurz

23 Co 181/2001-14 ze dne 26.04.2001 (Městský soud v Praze)

BA 8/2001 s. 67 K podmínkám, za nichž nemůže soud požadovat na oprávněném, aby osvědčil předchozí postup dle § 260b o. s. ř. jako podmínku pro postup soudu podle § 260a o. s. ř. (výzva povinnému k prohlášení o majetku).