Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Soudní rozhledy 7/2009
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:

III. ÚS 2542/07 ze dne 23.04.2009 (Ústavní soud)

SR 7/2009 s. 249 74. K právu člena občanského sdružení na soudní ochranu v případě porušení jeho základního práva jiným jednáním než „rozhodnutím“ orgánu občanského sdružení

22 Cdo 4272/2007 ze dne 26.03.2009 (Nejvyšší soud)

SR 7/2009 s. 252 75. Řízení o zrušení a vypořádání podílového spoluvlastnictví a rozsudek pro uznání. Popírání již uznaného nároku v řízení o odvolání proti rozsudku pro uznání. Vyjádření k návrhu podané opožděně ze závažných důvodů a fikce uznání nároku. Stejnopis rozhodnutí neopatřený doložkou: „Za správnost vyhotovení“

22 Cdo 1305/2007 ze dne 30.10.2008 (Nejvyšší soud)

SR 7/2009 s. 264 81. Nesolventnost jako důvod nařízení prodeje věci v podílovém spoluvlastnictví, i když není navrhováno

22 Cdo 2195/2006 ze dne 24.09.2008 (Nejvyšší soud)

SR 7/2009 s. 255 76. Naléhavý právní zájem na určení, že výlučný závazek manžela netvoří SJM. K vypořádání závazků manželů po uplynutí tří let po zániku SJM

30 Cdo 1364/2007 ze dne 26.02.2009 (Nejvyšší soud)

SR 7/2009 s. 262 80. Zhodnocení pronajatých nebytových prostor podnájemníkem

22 Cdo 1897/2007 ze dne 21.10.2008 (Nejvyšší soud)

SR 7/2009 s. 265 82. Ke stavbě dálnice na cizím pozemku. Ke škodě vzniklé zastavěním pozemku dálnicí

22 Cdo 2792/2007 ze dne 11.02.2009 (Nejvyšší soud)

SR 7/2009 s. 260 79. K petitu a enunciátu v sousedských sporech

4 Nd 226/2008 ze dne 25.06.2008 (Nejvyšší soud)

SR 7/2009 s. 257 77. K platnosti ujednání o místní příslušnosti soudu v případě spotřebitelské smlouvy, má-li být příslušným soud, v jehož obvodu je sídlo dodavatele

32 Cdo 2679/2008 ze dne 27.10.2008 (Nejvyšší soud)

SR 7/2009 s. 267 83. K nároku na náhradu škody ze smlouvy o dílo z titulu ceny díla zaplacené dalšímu zhotoviteli

Soudní dvůr ES – duben a květen 2009 (Jan Komárek, Soudní rozhledy, 24. 7. 2009)

Judikatura Nejvyššího správního soudu: ochranné známky III. (Milan Tauber, Soudní rozhledy, 24. 7. 2009)

Výběr ze soudních rozhodnutí z oblasti civilněprávní (Petr Vojtek, Soudní rozhledy, 24. 7. 2009)

15 Ca 100/2005-36 ze dne 20.09.2006 (Krajský soud v Ústí nad Labem)

SR 7/2009 s. 272 84. K uznatelnosti nároků na odpočet DPH za pořízení reklamních nápisů propagujících podnikatelské – ekonomické činnosti plátce daní

22 C 174/2008 ze dne 09.03.2009 (Okresní soud v Děčíně)

SR 7/2009 s. 258 78. K pravomoci Českého telekomunikačního úřadu rozhodovat při postoupení pohledávky