Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Trestněprávní revue 4/2009
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:

Právo oběti trestné činnosti na citlivé zacházení (Olga Polmová, Trestněprávní revue, 15. 4. 2009)

Opatření důkazu odposlechem a záznamem telekomunikačního provozu v cizině a jeho použití v České republice (Jaroslava Novotná, Trestněprávní revue, 15. 4. 2009)

K rozsahu přezkumné povinnosti odvolacího soudu (Josef Mazák, Trestněprávní revue, 15. 4. 2009)

3. Rozhodnutí o odstoupení od trestního stíhání podle § 70 ZSM za současného vyslovení napomenutí mladistvému a přenechání jeho postižení jeho rodičům podle § 20 ZSM (enunciát usnesení) (Alexander Sotolář, Trestněprávní revue, 15. 4. 2009)

Přehled změn vybraných právních předpisů k 1. 4. 2009 (Redakce, Trestněprávní revue, 15. 4. 2009)

2. Usnesení o napomenutí mladistvého s přenecháním jeho postižení rodičům podle § 20 ZSM v průběhu řízení (enunciát) (Alexander Sotolář, Trestněprávní revue, 15. 4. 2009)

1. Podnět rodičů obviněného mladistvého k přenechání jeho postižení podle § 20 odst. 2 ZSM (Alexander Sotolář, Trestněprávní revue, 15. 4. 2009)

K možnosti státního zástupce vydat v přípravném řízení pokyn policejnímu orgánu k přibrání znalce po nabytí účinnosti novely trestního řádu č. 274/2008 Sb. a k dalšímu postupu v této souvislosti (Miroslav Růžička, Trestněprávní revue, 15. 4. 2009)

3 Tmo 26/2008 ze dne 15.12.2008 (Krajský soud v Českých Budějovicích)

TR 4/2009 s. 118 K posouzení formy zavinění mladistvého pachatele

10 To 319/2008 ze dne 04.09.2008 (Krajský soud v Hradci Králové)

TR 4/2009 s. 120 K důkazu záznamem telekomunikačního provozu vedeného v cizím jazyce. Totožnost tlumočníka nelze v trestním řízení utajit. Obviněný nesmí být žádným způsobem donucován k poskytnutí srovnávací hlasové nahrávky

4 To 700/2008 ze dne 25.11.2008 (Krajský soud v Českých Budějovicích)

TR 4/2009 s. 114 K tomu, že pod pojem jednání soudu ve smyslu § 169b alinea první TrZ je nutno podřadit i počátek soudního jednání. K tomu, že při zpoždění jiného jednání soudu z příčin na straně soudu se nejedná o zmaření jednání ve smyslu § 169b alinea třetí TrZ. K tomu, že výtržnosti ve smyslu § 202 odst. 1 TrZ se lze dopustit i velmi pasivním chováním. K vyloučení orgánů činných v trestním řízení

5 StR 375/07 ze dne 25.09.2007 (SRN: BGH (Spolkový soudní dvůr))

TR 4/2009 s. 124 Závažný násilný čin kvalifikovaný jako provinění