Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
112343

1 To 4/2001 ze dne 11.01.2001 (Vrchní soud v Olomouci)

PR 5/2001 s. 234 K účastenství na trestném činu

8 Tdo 1311/2012 ze dne 29.01.2013 (Nejvyšší soud)

R 63/2013 tr. Zákonný znak „takový čin“ obsažený v ustanovení § 205 odst. 2 tr. zákoníku je naplněn nejen tehdy, byl-li pachatel v posledních třech letech odsouzen nebo potrestán za trestný čin krádeže podle § 205 ...
nsoud.cz

7 Tz 31/92 ze dne 27.03.1992 (Nejvyšší soud České republiky)

PR 9/1994 s. 327 K trestnímu stíhání podílnictví
R 5/1993 tr. Jsou-li věcí, která byla získána trestným činem spáchaným jinou osobou ve smyslu § 251 odst. 1 písm. a) tr.zák. peníze, nemusí podílník na sebe převést peníze (bankovky) identické s panězi, které ...

4 Tdo 873/2018 ze dne 29.08.2018 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

Ndt 72/88 ze dne 30.11.1988 (Nejvyšší soud Slovenské socialistické republiky)

R 22/1990 tr. Základnou podmienkou pokračovania v trestnom čine je, že páchatel čiastkovými útokmi uskutočňuje ten istý trestný čin. Nemôže byť preto súčasťou pokračovania v trestnom čine spáchanom formou ...

8 Tdo 1711/2016 ze dne 31.01.2017 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

6 Tdo 653/2012 ze dne 19.09.2012 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

11 Tdo 1174/2011 ze dne 20.02.2012 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

5 To 25/94 ze dne 24.03.1994 (Vrchní soud v Praze)

PR 10/1995 s. 422 K právnímu posouzení účastenství
R 61/1994 tr. Účastenství podle 10 odst. 1 tr. zák. na trestných činech různých pachatelů nelze posoudit jako jeden pokračující trestný čin účastenství, byť by jinak byly splněny podmínky pro takové posouzení ...

7 Tdo 1009/2009 ze dne 10.09.2009 (Nejvyšší soud)

R 52/2010 tr. I. K naplnění objektivní stránky účastenství ve formě organizátorství podle § 10 odst. 1 písm. a) tr. zák. se vyžaduje, aby organizátor zosnoval nebo řídil spáchání trestného činu. ...
T 1225 K rozlišení jednotlivých alternativních forem jednání organizátora trestného činu. K tomu, že není vyloučeno pokračování v účastenství na trestném činu téhož hlavního pachatele

Tzn 61/93 ze dne 27.10.1994 (Nejvyšší soud)

R 26/1995 tr. Pachatel, který si na základě předchozí dohody přisvojuje cizí věci společně s osobou, jíž byly svěřeny, se těchto věcí nezmocňuje ve smyslu ustanovení § 247 odst. 1 tr. zák. o trestném činu krádeže, ...

8 Tdo 1467/2008 ze dne 18.02.2009 (Nejvyšší soud)

T 1172 K tomu, kdy počíná běžet promlčecí doba u účastníka na trestném činu pachatele nebo na jeho pokusu

6 Tdo 1032/2017-I. ze dne 22.08.2017 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

7 Tdo 853/2005 ze dne 12.07.2005 (Nejvyšší soud)

T 826 K tomu, že pachatelem trestného činu pojistného podvodu spáchaného při uplatnění nároku na pojistné plnění může být jen účastník pojištění

7 Tdo 1212/2018 ze dne 16.01.2019 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

6 Tdo 1173/2003 ze dne 30.10.2003 (Nejvyšší soud)

R 24/2004 tr. Protože u trestného činu zpronevěry podle § 248 tr. zák. je okruh pachatelů omezen jen na osoby, jimž byla věc svěřena, pak jednání jiné osoby, která v době před zpronevěřením věcí ze strany ...

7 To 102/97 ze dne 15.12.1997 (Vrchní soud v Praze)

R 4/2000 tr. Pokud jednání obžalovaného lze posoudit jako více forem účastenství, ve výroku rozsudku o vině se uvede pouze nejzávažnější z nich, neboť další formy jsou v ní obsaženy.

8 Tdo 553/2009 ze dne 15.07.2009 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

4 Tz 102/2009 ze dne 23.03.2010 (Nejvyšší soud)

T 1282 K uplatnění akcesority účastenství v případě, když ten, kdo by měl být tzv. hlavním pachatelem, spáchal jen přestupek

8 Tdo 388/2014-28 ze dne 23.04.2014 (Nejvyšší soud)

R 18/2016 tr. Akcesorita účastenství, Podmíněné zastavení trestního stíhání
nsoud.cz

Tzn 12/93 ze dne 08.12.1993 (Nejvyšší soud)

R 7/1994 tr. I. Tu část jednání pachatele, které se dopustil před změnou trestního zákona, lze posoudit spolu s částí jednání spáchaného po této změně jako pokračující nebo trvající trestný čin jediný jen tehdy, ...

6 Tz 7/82 ze dne 11.03.1983 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 39/1983 tr. Účastenství podle § 10 odst. 1 tr. zák. je možné jen na dokonaném trestném činu nebo jeho pokusu. Nepřekročí-li pachatel stadium přípravy k trestnému činu, posoudí se i jednání účastníka jen jako ...

11 Tcu 92/2000 ze dne 15.01.2001 (Nejvyšší soud)

SR 5/2001 s. 163 K naplnění zákonných znaků skutkové podstaty trestného činu nedovoleného překročení státní hranice
R 31/2001 tr. Umožněním nedovoleného překročení státní hranice ve smyslu ustanovení § 171a odst. 1 tr. zák. je každé jednání pachatele, kterým napomáhá (usnadňuje) jiné osobě nedovoleně překročit státní hranici, ...
T 17 K naplnění zákonných znaků skutkové podstaty trestného činu nedovoleného překročení státní hranice umožněním jejího překročení jinému

5 Tdo 973/2021 ze dne 13.10.2021 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Účastenství na trestném činu vydírání
R 9/2022 tr. Návod
nsoud.cz

K závislosti trestního stíhání organizátora na trestním stíhání pachatele (Pavel Vantuch, Bulletin advokacie, 20. 11. 2020)