Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1121

2 Cdon 130/96 ze dne 29.01.1997 (Nejvyšší soud)

PR 4/1998 s. 182 Účinky uplatnění relativní neplatnosti

25 Cdo 1676/2006 ze dne 24.10.2006 (Nejvyšší soud)

C 4644 Dispozice úpadce s majetkem po prohlášení konkurzu

32 Odo 442/2003 ze dne 15.01.2004 (Nejvyšší soud)

C 2437 K perfektnosti a účinnosti adresovaného právního úkonu

Krátká obhajoba přípustnosti zpětné účinnosti smluv (Vladimíra Glatzová, Právní rozhledy, 20. 12. 2006)

4 Tz 41/2009 ze dne 28.07.2009 (Nejvyšší soud)

R 51/2010 tr. Účinky úkonu obviněného, jímž si zvolil obhájce, nastávají vůči příslušnému orgánu činnému v trestním řízení, u kterého se právě vede trestní řízení, okamžikem, kdy mu obviněný nebo jím zvolený ...
BA 7-8/2011 s. 63 Plná moc obhájce – účinky
T 1215 K tomu, kdy vůči orgánu činnému v trestním řízení nastávají účinky plné moci udělené obviněným zvolenému obhájci

20 Cdo 569/99 ze dne 28.02.2001 (Nejvyšší soud)

C 278 K významu subjektivního stavu účastníka pro posouzení účinnosti jeho procesního úkonu.

3 Cdo 194/93 ze dne 12.10.1994 (Vrchní soud v Praze)

PR 7/1995 s. 284 K účinnosti výzvy podle restitučních zákonů jako jednostranného adresovaného právního úkonu

28 Cdo 2622/2006 ze dne 30.06.2008 (Nejvyšší soud)

PR 21/2008 s. 800 Hmotněprávní účinky výpovědi pronajímatele z nájmu nebytových prostor obsažené v nepřevzaté zásilce uložené na poště
C 6372 Hmotněprávní účinky výpovědi pronajímatele z nájmu nebytových prostor obsažené v nepřevzaté zásilce uložené na poště

28 Cdo 3107/2011 ze dne 12.09.2012 (Nejvyšší soud)

C 13376 Naléhavý právní zájem na určení, že nenastaly účinky právních úkonů
nsoud.cz

23 Cdo 1992/2014 ze dne 25.11.2014 (Nejvyšší soud)

C 14281 Hmotněprávní úkon v soudním řízení
nsoud.cz

5 Cmo 161/2009 ze dne 16.11.2009 (Vrchní soud v Praze)

SR 7/2010 s. 256 67. Princip účinnosti právního úkonu jeho dojitím a neplatnost opačného ujednání. Zajištění revolvingového úvěru

28 Cdo 655/2003 ze dne 22.12.2005 (Nejvyšší soud)

C 3783 Uplatnění nároku na náhradu za pozemky vůči jiné osobě než té, která věc převedla v intencích § 16 odst. 2 zákona č. 229/1991 Sb.

23 Cdo 1897/2009 ze dne 03.07.2009 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz Bylo-li ve smlouvě o dílo ujednáno, že smlouva pozbývá platnosti při nesplnění závazku objednatele zaplatit zhotoviteli provozní zálohu do určité lhůty po podpisu smlouvy, a záloha byla zaplacena po ...

22 Cdo 114/99 ze dne 14.12.1999 (Nejvyšší soud)

R 17/2001 civ. Uzavření smlouvy o převodu nemovitostí není důsledkem jakéhokoliv včasného prohlášení adresáta návrhu (obláta) o přijetí návrhu, ale jen prohlášení projeveného písemnou formou na téže listině, na ...
BA 5/2000 s. 72 K náležitostem přijetí nabídky na uzavření kupní smlouvy o nemovitosti

Narovnání uzavřené jedním ze solidárně zavázaných dlužníků (Jiří Petr, Právní rozhledy, 14. 2. 2022)

26 Cdo 5157/2015 ze dne 10.02.2016 (Nejvyšší soud)

C 15634 Posouzení vzniku nájmu před 1. 1. 2014
nsoud.cz

2 Cz 1/70 ze dne 27.05.1970 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

Výběr Vypořádání pohledávek a dluhů, které vznikly za trvání bezpodílového spoluvlastnictví manželů, prováděné při vypořádání bezpodílového spoluvlastnictví, se týká pouze vztahu mezi manžely a nezasahuje n ...

3 Cdon 41/96 ze dne 21.10.1998 (Nejvyšší soud)

SR 3/1999 s. 83a 32. Uzavření smlouvy o nájmu nemovitostí za nápadně nevýhodných podmínek. Ekvivalentnost plnění ze smlouvy a dobré mravy. Odstoupení od smlouvy adresované jednomu z manželů
R 64/1999 civ. Nevýhodnost podmínek, za kterých byla nájemní smlouva uzavřena, lze posuzovat ve srovnání těchto podmínek s obvyklými podmínkami, za kterých se v době uzavření smlouvy a v místě, ve kterém se ...

22 Cdo 2858/2018 ze dne 28.08.2018 (Nejvyšší soud)

C 17910 K účinnosti zpětvzetí žaloby v řízení o vypořádání společného jmění manželů
nsoud.cz

5 Azs 273/2017-31 ze dne 29.11.2017 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

22 Cdo 3248/2019 ze dne 26.11.2019 (Nejvyšší soud)

C 19082 Platnost a účinnost dohody uzavřené podle § 24a zákona o rodině
nsoud.cz

5 Azs 271/2017-31 ze dne 29.11.2017 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

26 Cdo 1926/2018 ze dne 11.04.2019 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

1 As 32/2020-29 ze dne 28.05.2020 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Podání, kterým zmocněnkyně obviněného z přestupku (jež je správním orgánům i správním soudům známa z jiných přestupkových řízení, ve kterých zmocněnci obviněných a další osoby spojené s podnikáním ...

Odon 21/94; Odon 22/94 ze dne 27.10.1994 (Nejvyšší soud)

SR 5/1996 s. 112 118. Rozhodování bez nařízení jednání. Příslušnost na výběr daná
Výběr I. Postupoval-li odvolací soud v souladu s § 214 odst. 2 písm. c) OSŘ a nenařídil jednání, nelze dovodit, že účastníkovi byla ve smyslu § 237 písm. f) OSŘ postupem soudu odňata možnost jednat před soudem. ...