Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:

33 Odo 880/2006 ze dne 23.08.2006 (Nejvyšší soud)

C 4562 Povaha notářské úschovy podle notářského řádu č. 358/1992 Sb.

Opět o vydání notářské úschovy aneb vydání notářské úschovy de lege ferenda (Markéta Nývltová, Ad Notam, 24. 4. 2009)

Garance za notářské úschovy (Václav Kouba, Ad Notam, 22. 12. 2008)

Vydání peněz z úschovy (Ondřej Machala, Ad Notam, 21. 8. 2007)

Zamyšlení nad poznámkou o notářské úschově (Markéta Nývltová, Ad Notam, 23. 6. 2006)

Poznámka k notářské úschově (Jana Ghazaliová, Ad Notam, 21. 2. 2006)

Nová právní úprava úschovy peněz (Petr Bílek, Ad Notam, 21. 10. 2004)

21 Cdo 2201/2007 ze dne 09.07.2008 (Nejvyšší soud)

C 7457 K možnosti notáře složit peníze přijaté do notářské úschovy za účelem jejich vydání do úschovy soudu podle § 352 OSŘ
AN 1/2009 s. 31 Případ nemožnosti složit notářskou úschovu do úschovy soudu

20 Cdo 1981/2002 ze dne 26.11.2003 (Nejvyšší soud)

C 2196 K možnosti podání poddlužnické žaloby v případě složení peněz do notářské úschovy za účelem jejich vydání povinnému
AN 3/2005 s. 111 Složení peněz do notářské úschovy

Cpj 38/88 ze dne 20.10.1988 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 35/1989 civ. K některým dalším otázkám řízení o úschovách u státních notářství

29 Odo 482/2006 ze dne 29.11.2006 (Nejvyšší soud)

C 4884 Soupis peněz v notářské úschově do konkurzní podstaty určeného příjemce (úpadce)

Notářská úschova kupní ceny nemovitosti (David Kittel, Ad Notam, 24. 2. 2015)

1 Cz 42/85 ze dne 31.07.1985 (Nejvyšší soud Slovenské socialistické republiky)

R 42/1986 civ. Pri rozhodovaní o prijatí peňažnej sumy do úschovy štátne notárstvo musí dbať aj na to, či sa zložitel, byvajúci v cudzine, zložením týchto peňazí do úschovy urobeným prostredníctvom zástupcu, bývajúc ...

3 Cz 24/82 ze dne 31.03.1982 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

Výběr Věřitel, který má pohledávku vůči oprávněnému z úschovy, nemůže se uspokojit z úschovy tím, že podá návrh na vydání rozhodnutí, které by nahradilo souhlas oprávněného z úschovy s jejím vydáním ...

IV. ÚS 799/15 ze dne 09.07.2015 (Ústavní soud)

TR 10/2015 s. 244 Povinnost notáře poskytnout informace pro účely trestního řízení
AN 4/2015 s. 24 [pozn. red.: bez právní věty]
128/2015 USn. K uložení pořádkové pokuty za odmítnutí vydání věci K zákonem uložené povinnosti mlčenlivosti notáře
Rozbalit vše (4)

Cpj 43/76 ze dne 11.02.1977 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 34/1977 civ. K některým otázkám řízení o úschovách u státních notářství

Notářská úschova nájemného (Jana Kurková, Ad Notam, 23. 10. 2015)

4 Cz 41/77 ze dne 30.11.1977 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 14/1980 civ. Je-li složitelem navrhováno, aby státní notářství přijalo do notářské úschovy motorové vozidlo za účelem splnění dluhu (§ 69 odst. 1 písm. a/ not. ř.), musí státní notářství nejen učinit potřebná šetř ...

29 Odo 399/2003 ze dne 31.01.2006 (Nejvyšší soud)

SR 8/2008 s. 302 84. Aktivní věcná legitimace v řízení o vyloučení předmětu úschovy z konkursní podstaty osoby odlišné od složitele. Odpovědnost notáře za vydání předmětu úschovy správci konkursní podstaty osoby odlišné od složitele
C 4521 Aktivní věcná legitimace v řízení o vyloučení předmětu úschovy z konkurzní podstaty osoby odlišné od složitele
C 4522 Odpovědnost notáře za vydání předmětu úschovy správci konkurzní podstaty osoby odlišné od složitele
Rozbalit vše (4)

Notář a ochrana spotřebitele v České republice1 (Blanka Tomančáková, Ad Notam, 20. 2. 2009)

3 Co 504/66 ze dne 29.12.1966 (Krajský soud v Českých Budějovicích)

R 65/1967 civ. Při rozhodování o přijetí plnění do úschovy podle § 83 o. z. nezkoumá státní notářství, zda jsou splněny předpoklady § 83 o. z., nýbrž zkoumá pouze, zda jsou dány podmínky úschovy podle § 66 not. ...

1 To 7/83 ze dne 23.03.1983 (Nejvyšší soud Slovenské socialistické republiky)

R 52/1984 tr. Z hladiska ustanovenia § 48 odst. 1 písm. b) Tr. por. aj nepojatie čiastkových skutkov do odsudzujúceho rozsudku, ktoré súd nepovažoval za dokázané, má pri pokračovaní v trestnom čine povahu oslobodzu ...

5 Cmo 32/2021 ze dne 04.03.2021 (Vrchní soud v Olomouci)

VRVS Důvod pro odstoupení od smlouvy musí existovat v době odstoupení

Stanovisko NSZ č. 17/2001 (Nejvyšší státní zastupitelství, Sbírka výkladových stanovisek nejvyššího státního zastupitelství, 9. 10. 2001)