Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:

II. ÚS 1955/15 ze dne 08.12.2015 (Ústavní soud)

208/2015 USn. K odpovědnosti státu za škodu způsobenou při jednání soudního exekutora v souvislosti s excindačním řízením
NALUS Odpovědnost státu za škodu způsobenou činností exekutora

Rozhodování o nákladech řízení v rámci řízení o excindační žalobě v kontextu judikatury (Katřina Heřmanová, Právní rozhledy, 3. 4. 2020)

29 Odo 796/2002 ze dne 12.11.2003 (Nejvyšší soud)

C 2515 Ke vzniku zástavního práva k nemovitosti na základě smlouvy
C 2386 K určení sazby odměny v řízení o excindační žalobě

I. ÚS 275/04 ze dne 03.06.2005 (Ústavní soud)

117/2005 USn. K vydávání předběžných opatření v řízení o vylučovací žalobě
NALUS Předběžná opatření v řízení o vylučovací žalobě

III. ÚS 707/11 ze dne 14.04.2011 (Ústavní soud)

NALUS

29 ICdo 76/2017-II. ze dne 27.06.2019 (Nejvyšší soud)

C 18867 Nakládání s výtěžkem dražby rozpoznatelným na bankovním účtu dražebníka po úpadku dražebníka
nsoud.cz

II. ÚS 767/09 ze dne 12.05.2009 (Ústavní soud)

NALUS

20 Cdo 322/2020 ze dne 01.04.2020 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

8 Afs 41/2021-38 ze dne 14.09.2022 (Nejvyšší správní soud)

4398/2022 Sb. NSS Daňové řízení: rozhodnutí o vyloučení majetku z daňové exekuce. Řízení před soudem: pravomoc soudu
Ius Focus Nepřípustnost podání návrhu na vyloučení majetku z daňové exekuce ve prospěch třetí osoby
www.nssoud.cz

31 Cdo 4087/2013 ze dne 09.12.2015 (Nejvyšší soud)

PR 10/2016 s. 371 Okamžik účinnosti přeměny blankosměnky v úplnou směnku. Postižení majetku v SJM a blankosměnka, podepsaná jedním z manželů k zajištění budoucí pohledávky. Vylučovací žaloba a majetek v SJM
R 103/2016 civ. Směnky, Společné jmění manželů
C 15223 Okamžik účinnosti přeměny blankosměnky v úplnou směnku. Postižení majetku v SJM a blankosměnka, podepsaná jedním z manželů k zajištění budoucí pohledávky. Vylučovací žaloba a majetek v SJM
Rozbalit vše (4)

20 Co 299/2021 ze dne 15.08.2022 (Krajský soud v Praze)

Výběr Náhrada nákladů na znalecký posudek v exekučním řízení

28 Cdo 3368/2016 ze dne 23.11.2016 (Nejvyšší soud)

C 16189 Okruh účastníků řízení významný pro právní posouzení věci v žalobě na určení vlastnictví k pozemkům podle § 9 odst. 4 zákona o půdě
nsoud.cz

III. ÚS 307/06 ze dne 27.11.2008 (Ústavní soud)

203/2008 USn. K nařízení předběžného opatření v řízení o vyloučení věcí z konkursní podstaty K vázanosti obecného soudu svým usnesením doručeným účastníkům řízení
NALUS K odstranění vad rozhodnutí v důsledku omylu či administrativního pochybení; k předběžnému opatření v řízení o vyloučení věci z konkursní podstaty

IV. ÚS 2095/13 ze dne 12.09.2013 (Ústavní soud)

NALUS

30 Cdo 5170/2014 ze dne 11.11.2015 (Nejvyšší soud)

C 15383 Odpovědnost státu za nesprávný soupis věcí v exekuci a nároky z něj plynoucí
nsoud.cz

Pár nesrovnalostí týkajících se účastníků exekuce (Karel Svoboda, Komorní listy, 30. 7. 2020)